作者Colaman
看板Stock
標題Re: [新聞] 美國財長葉倫表示可能提前升息
時間Wed May 5 01:28:10 2021
（根據記憶以及課本知識，有錯請指正）
一般在說貨幣政策上的鴿與鷹這兩個派別，不是用支持升息與否來界定的
（那是實踐的手段與結果）
比較適合也普遍的界定鴿跟鷹方法應該是
比較重視失業率 還是 比較重視通膨率
因為失業率可能到達鴿的理想了，接著鴿轉而開始考慮通膨率而支持升息。
因為失業率高到沒有任何鷹可以忽視了，例如 2020 三月後的美國，這時鷹只能先把通膨
率放一邊。
所以原則很簡單，支不支持當下或未來某個時間點升息，不能用來解釋是貨幣政策的鴿或鷹
（寬鬆或緊縮都只是達成目標的手段）
然後呢補充一點
Janet Yellen 的「貨幣政策」超級鴿的，可以去看看他的書跟文章。他鴿到當年進 FED 當
Vice Chair 時，Bernanke 還得花力氣安撫鷹派
但就如前面說的，他是貨幣政策鴿派不代表他不支持升息，只是他優先看重失業率。
他在美國的失業率達到連續 17 年來 (or 16?) 最低時就開始支持升息了
哦對了，還有人提到所謂的 Janet Yellen 支持強勢美元 = 鷹。其實去細究他說的內容，
他支持的是「沒有那麼多負債的美國財政」（不該被簡化成強勢美元或是過度引申到他沒說
的什麼升息達成強勢美元之類的話）
也就是說，這部分可以把他歸類到「財政政策」的鷹派。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.119.16 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1620149292.A.FF0.html
1F：推 shawncarter : 推一下05/05 01:29
2F：→ aegis43210 : 但目前看來，美國要加稅很困難05/05 01:30
3F：→ yinaser : 所以他們要創造加稅環境可能是未來投資重點05/05 01:31
4F：→ aegis43210 : 不過民主黨打算出陰招，也就是華盛頓特區也該有兩席05/05 01:31
5F：→ aegis43210 : 參議院05/05 01:31
※ 編輯: Colaman (114.36.119.16 臺灣), 05/05/2021 01:31:48
6F：→ aegis43210 : 如果成功通過，民主黨就可望長期佔有參議院多數05/05 01:32
7F：→ Colaman : 那不是什麼陰招，歷史上也不是第一次提了，也不可05/05 01:37
8F：→ Colaman : 能得到參議院過六成的票通過，只是光明正大的形式05/05 01:37
9F：→ Colaman : 而已。05/05 01:37
10F：→ walelile : 美國已經是藍色的了，共和黨只能吃屎05/05 01:40
11F：推 kurapica1106: 推05/05 01:44
※ 編輯: Colaman (114.36.119.16 臺灣), 05/05/2021 01:44:33
12F：→ Colaman : 不用看多遠，去年就提過一次了，真的不是陰招 05/05 01:50
13F：推 yoshilin : 台灣加入會是那黨拿到呢?05/05 01:54
※ 編輯: Colaman (114.36.119.16 臺灣), 05/05/2021 01:58:19
14F：推 oplz : DC & PR 建州也不是說不過去的事 說成陰招太過 05/05 02:38
15F：→ oplz : DC 建州被卡住的原因才是政治考量 如果 PR 今天很紅 05/05 02:40
16F：→ oplz : 大概兩州就可以手牽手建州成功了 05/05 02:40
17F：→ oplz : 歷史上新州建立多是一紅一藍同時加入 維持政治平衡 05/05 02:42
18F：推 aegis43210 : 問題是兩個都藍的，失業率何時降到5%以下很重要的 05/05 03:11
19F：推 oplz : Puerto Rico 其實是中間偏一點藍而已 但經過川普四 05/05 04:03
20F：→ oplz : 年 大概會更藍好一陣子. 05/05 04:04
21F：推 sunsand : 除非經濟學界的外行人，不然不可能把他看成鷹派。她 05/05 09:31
22F：→ sunsand : 任內比柏南克更鴿 05/05 09:31
23F：推 femlro : 推一個 05/05 09:40
※ femlro:轉錄至看板 CFP 05/05 19:10