作者Colaman
看板Stock
标题Re: [新闻] 美国财长叶伦表示可能提前升息
时间Wed May 5 01:28:10 2021
（根据记忆以及课本知识，有错请指正）
一般在说货币政策上的鸽与鹰这两个派别，不是用支持升息与否来界定的
（那是实践的手段与结果）
比较适合也普遍的界定鸽跟鹰方法应该是
比较重视失业率 还是 比较重视通膨率
因为失业率可能到达鸽的理想了，接着鸽转而开始考虑通膨率而支持升息。
因为失业率高到没有任何鹰可以忽视了，例如 2020 三月後的美国，这时鹰只能先把通膨
率放一边。
所以原则很简单，支不支持当下或未来某个时间点升息，不能用来解释是货币政策的鸽或鹰
（宽松或紧缩都只是达成目标的手段）
然後呢补充一点
Janet Yellen 的「货币政策」超级鸽的，可以去看看他的书跟文章。他鸽到当年进 FED 当
Vice Chair 时，Bernanke 还得花力气安抚鹰派
但就如前面说的，他是货币政策鸽派不代表他不支持升息，只是他优先看重失业率。
他在美国的失业率达到连续 17 年来 (or 16?) 最低时就开始支持升息了
哦对了，还有人提到所谓的 Janet Yellen 支持强势美元 = 鹰。其实去细究他说的内容，
他支持的是「没有那麽多负债的美国财政」（不该被简化成强势美元或是过度引申到他没说
的什麽升息达成强势美元之类的话）
也就是说，这部分可以把他归类到「财政政策」的鹰派。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.36.119.16 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1620149292.A.FF0.html
1F：推 shawncarter : 推一下05/05 01:29
2F：→ aegis43210 : 但目前看来，美国要加税很困难05/05 01:30
3F：→ yinaser : 所以他们要创造加税环境可能是未来投资重点05/05 01:31
4F：→ aegis43210 : 不过民主党打算出阴招，也就是华盛顿特区也该有两席05/05 01:31
5F：→ aegis43210 : 参议院05/05 01:31
※ 编辑: Colaman (114.36.119.16 台湾), 05/05/2021 01:31:48
6F：→ aegis43210 : 如果成功通过，民主党就可望长期占有参议院多数05/05 01:32
7F：→ Colaman : 那不是什麽阴招，历史上也不是第一次提了，也不可05/05 01:37
8F：→ Colaman : 能得到参议院过六成的票通过，只是光明正大的形式05/05 01:37
9F：→ Colaman : 而已。05/05 01:37
10F：→ walelile : 美国已经是蓝色的了，共和党只能吃屎05/05 01:40
11F：推 kurapica1106: 推05/05 01:44
※ 编辑: Colaman (114.36.119.16 台湾), 05/05/2021 01:44:33
12F：→ Colaman : 不用看多远，去年就提过一次了，真的不是阴招 05/05 01:50
13F：推 yoshilin : 台湾加入会是那党拿到呢?05/05 01:54
※ 编辑: Colaman (114.36.119.16 台湾), 05/05/2021 01:58:19
14F：推 oplz : DC & PR 建州也不是说不过去的事 说成阴招太过 05/05 02:38
15F：→ oplz : DC 建州被卡住的原因才是政治考量 如果 PR 今天很红 05/05 02:40
16F：→ oplz : 大概两州就可以手牵手建州成功了 05/05 02:40
17F：→ oplz : 历史上新州建立多是一红一蓝同时加入 维持政治平衡 05/05 02:42
18F：推 aegis43210 : 问题是两个都蓝的，失业率何时降到5%以下很重要的 05/05 03:11
19F：推 oplz : Puerto Rico 其实是中间偏一点蓝而已 但经过川普四 05/05 04:03
20F：→ oplz : 年 大概会更蓝好一阵子. 05/05 04:04
21F：推 sunsand : 除非经济学界的外行人，不然不可能把他看成鹰派。她 05/05 09:31
22F：→ sunsand : 任内比柏南克更鸽 05/05 09:31
23F：推 femlro : 推一个 05/05 09:40
※ femlro:转录至看板 CFP 05/05 19:10