作者sleepyuan (文源是垃圾 QQ)
看板Stock
標題[新聞] 美法官裁定Apple侵高通專利 建議禁部份
時間Wed Mar 27 08:59:01 2019
美法官裁定Apple侵高通專利 建議禁部份型號iPhone進口美國
1.原文連結：
https://tw.finance.appledaily.com/realtime/20190327/1540425/
2.原文內容：
美國國際貿易委員會（ITC）法官周二裁定，美國蘋果公司（Apple Inc.）侵犯
晶片製造商高通（Qualcomm）一項專利權，建議禁止部份型號iPhone進口美國。
ITC法官麥克納馬拉（MaryJoan McNamara）建議對Apple發出「有限排除令及禁
制令」。麥克納馬拉的建議須經ITC全體委員審閱，7月會有最終決定。
高通與Apple之間的專利糾紛持續多時，「戰線」遍及全球多國。
加州聖地牙哥聯邦法院陪審團本月中裁定，蘋果iPhone 7、8和X所用的晶片，侵
犯高通專利，應向高通賠償3,100萬美元（約9.58億元台幣）。（國際中心／綜
合外電報導）
3.心得/評論：
我說過很多次，科技業沒有原創作者
只有暢銷作家而已啦!!!
也就是說齁...
大家都盜版...
錯... 只是忘記付權利金 Q_Q
--
「隨心，是一種風，撫過多少失意人的痛，
文源，他不是風，卻愛賣傻裝瘋！」-2009
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.214.238
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1553648344.A.06E.html
1F：推 amoebaba: 都被華為帶壞了，以前的蘋果可是原創代表 03/27 09:32
2F：推 Chrkamp: 他要噴了嗎@@？ 03/27 09:32
3F：推 bitlife: 如果依你定義科技業沒有原創作者,那應該沒有產業有原創 03/27 10:16
4F：推 magamanzero: 有阿 醫藥肯定有 03/27 10:18
5F：→ bitlife: 那句話的邏輯等效其實是科技業當然有原創 03/27 10:24
6F：→ lookinto: 不認同心得 如果科技業沒有原創作者 那就沒有科技業 只 03/27 10:33
7F：→ lookinto: 有日常生活 沒有Shockley/Brattain/Bardeen發明電晶體 03/27 10:33
8F：→ lookinto: 怎麼會有半導體產業？ 沒有展頻理論 怎麼會有3G 4G 5G 03/27 10:33
9F：→ lookinto: ？ 03/27 10:33
10F：推 okah: 網內互打? 03/27 10:37
11F：推 fomzantom: 你用交流電也沒付給發明者權利金阿 03/27 10:44
12F：→ getwild: 為什麼蘋果不想付高通專利費，要繞過去改用更貴的intel 03/27 10:52
13F：→ getwild: 然後還被判輸...付出代價更高 03/27 10:53
14F：推 Chrkamp: 交流電沒申請專利吧！ 03/27 10:55
15F：推 cyysh4164: 高通專利收%數的啊 03/27 11:02
16F：推 ksjr: 交流電一百多年前就有了 可以收一百多年的專利費也挺厲害的 03/27 11:20
17F：推 ariadne: 專利費頂天收30年 之後大家都可以免費用 以免被壟斷 03/27 11:39
18F：→ ariadne: 讓研發者賺30年 也是鼓勵研發不要花錢被盜版收不回成本 03/27 11:39
19F：→ bitlife: 樓上最後一句研發後面少個逗點,意思有點走鐘 03/27 11:43
20F：噓 lovemost: 很多人根本都不知道這起背景，這是蘋果對於高通的權利金 03/27 13:30
21F：→ lovemost: 收取金額不滿，認為它超收了該收取的部分，打官司訴訟交 03/27 13:30
22F：→ lovemost: 由法院認定 03/27 13:30
23F：→ gabriel: 不就跑步游泳 你做什麼我就做什麼 03/27 14:42
24F：→ xbearboy: 所以一個滑動解鎖要上億就很合理？這個也才3000萬 03/27 16:27
25F：推 kyleJ: 原PO跟11樓真該先看看專利法 03/27 17:11
26F：→ kyleJ: 另外推樓上 蘋果早在多年前就重新定義了合理金額 現在又嫌 03/27 17:11
27F：→ kyleJ: 更複雜的東西收費不合理 03/27 17:11
28F：→ changmary: 才賠10億還不用禁售，告HTC求償更多還禁售，而且還是HT 03/27 22:52
29F：→ changmary: C先做出來只是美國沒專利 03/27 22:52
30F：→ changmary: 專利本來就是保護和鼓勵研發，蘋果不創新還搞侵權 03/27 22:54
31F：推 xxzzyyo: 交流電一開始就不收專利了吧 03/28 02:41
32F：→ celen99: 這比權利金便宜吧？蘋果還是贏家 03/28 09:07