作者sleepyuan (文源是垃圾 QQ)
看板Stock
标题[新闻] 美法官裁定Apple侵高通专利 建议禁部份
时间Wed Mar 27 08:59:01 2019
美法官裁定Apple侵高通专利 建议禁部份型号iPhone进口美国
1.原文连结：
https://tw.finance.appledaily.com/realtime/20190327/1540425/
2.原文内容：
美国国际贸易委员会（ITC）法官周二裁定，美国苹果公司（Apple Inc.）侵犯
晶片制造商高通（Qualcomm）一项专利权，建议禁止部份型号iPhone进口美国。
ITC法官麦克纳马拉（MaryJoan McNamara）建议对Apple发出「有限排除令及禁
制令」。麦克纳马拉的建议须经ITC全体委员审阅，7月会有最终决定。
高通与Apple之间的专利纠纷持续多时，「战线」遍及全球多国。
加州圣地牙哥联邦法院陪审团本月中裁定，苹果iPhone 7、8和X所用的晶片，侵
犯高通专利，应向高通赔偿3,100万美元（约9.58亿元台币）。（国际中心／综
合外电报导）
3.心得/评论：
我说过很多次，科技业没有原创作者
只有畅销作家而已啦!!!
也就是说齁...
大家都盗版...
错... 只是忘记付权利金 Q_Q
--
「随心，是一种风，抚过多少失意人的痛，
文源，他不是风，却爱卖傻装疯！」-2009
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.137.214.238
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1553648344.A.06E.html
1F：推 amoebaba: 都被华为带坏了，以前的苹果可是原创代表 03/27 09:32
2F：推 Chrkamp: 他要喷了吗@@？ 03/27 09:32
3F：推 bitlife: 如果依你定义科技业没有原创作者,那应该没有产业有原创 03/27 10:16
4F：推 magamanzero: 有阿 医药肯定有 03/27 10:18
5F：→ bitlife: 那句话的逻辑等效其实是科技业当然有原创 03/27 10:24
6F：→ lookinto: 不认同心得 如果科技业没有原创作者 那就没有科技业 只 03/27 10:33
7F：→ lookinto: 有日常生活 没有Shockley/Brattain/Bardeen发明电晶体 03/27 10:33
8F：→ lookinto: 怎麽会有半导体产业？ 没有展频理论 怎麽会有3G 4G 5G 03/27 10:33
9F：→ lookinto: ？ 03/27 10:33
10F：推 okah: 网内互打? 03/27 10:37
11F：推 fomzantom: 你用交流电也没付给发明者权利金阿 03/27 10:44
12F：→ getwild: 为什麽苹果不想付高通专利费，要绕过去改用更贵的intel 03/27 10:52
13F：→ getwild: 然後还被判输...付出代价更高 03/27 10:53
14F：推 Chrkamp: 交流电没申请专利吧！ 03/27 10:55
15F：推 cyysh4164: 高通专利收%数的啊 03/27 11:02
16F：推 ksjr: 交流电一百多年前就有了 可以收一百多年的专利费也挺厉害的 03/27 11:20
17F：推 ariadne: 专利费顶天收30年 之後大家都可以免费用 以免被垄断 03/27 11:39
18F：→ ariadne: 让研发者赚30年 也是鼓励研发不要花钱被盗版收不回成本 03/27 11:39
19F：→ bitlife: 楼上最後一句研发後面少个逗点,意思有点走钟 03/27 11:43
20F：嘘 lovemost: 很多人根本都不知道这起背景，这是苹果对於高通的权利金 03/27 13:30
21F：→ lovemost: 收取金额不满，认为它超收了该收取的部分，打官司诉讼交 03/27 13:30
22F：→ lovemost: 由法院认定 03/27 13:30
23F：→ gabriel: 不就跑步游泳 你做什麽我就做什麽 03/27 14:42
24F：→ xbearboy: 所以一个滑动解锁要上亿就很合理？这个也才3000万 03/27 16:27
25F：推 kyleJ: 原PO跟11楼真该先看看专利法 03/27 17:11
26F：→ kyleJ: 另外推楼上 苹果早在多年前就重新定义了合理金额 现在又嫌 03/27 17:11
27F：→ kyleJ: 更复杂的东西收费不合理 03/27 17:11
28F：→ changmary: 才赔10亿还不用禁售，告HTC求偿更多还禁售，而且还是HT 03/27 22:52
29F：→ changmary: C先做出来只是美国没专利 03/27 22:52
30F：→ changmary: 专利本来就是保护和鼓励研发，苹果不创新还搞侵权 03/27 22:54
31F：推 xxzzyyo: 交流电一开始就不收专利了吧 03/28 02:41
32F：→ celen99: 这比权利金便宜吧？苹果还是赢家 03/28 09:07