作者NCUgamer (阿囉哈)
看板Soft_Job
標題Fw: [請益] 以IT、純軟為目標科系名稱對就業有無影響?
時間Fri Nov 9 21:59:43 2018
※ [本文轉錄自 Tech_Job 看板 #1RvP8PS2 ]
作者: NCUgamer (阿囉哈) 看板: Tech_Job
標題: [請益] 以IT、純軟為目標科系名稱對就業有無影響?
時間: Fri Nov 9 21:56:38 2018
-------------------------
各位科技業的前輩好
由於親戚朋友沒人在科技相關產業，而相關科系同學也都還在就學階段，因此就業相關資
訊都只能從PTT上摸索
一直以來都有參考PTT各方面的意見，因此大學的學習算是相當順利。
在研究所推甄放榜目前上了113資工和112資管。
想請教一下各位版友，如果不碰韌體、嵌入式等領域
想以資料科學(DM、ML等)相關領域為研究領域，並且以IT、純軟體為就業目標。
例如中華電信、趨勢、台積IT等
科系名稱會不會在就業上造成很大的差異呢?
在大學期間企業博覽會有問一些知名半導體廠，他們的RD還是要求電類和資工居多研究領
域也有很大的關係。
但純軟或IT部門他們的說法是不會有差異。
網路上能爬的文我大概也都全爬完了，很多人也說112資管不會輸四大資工
在這邊還是想請教各位版友，不走IC相關的話，科系的名稱以軟體為主會不會在就業上有
差異呢?
(目前應該是不會考慮出國繼續念書了，如果要出國應該還是念CS本科系會比較好)
例如四大資工所的名稱對上台大資管會人資在選人時會以科系為篩選目標資管就先被篩掉
了?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.217.99
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Tech_Job/M.1541771801.A.702.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: NCUgamer (140.115.217.99), 11/09/2018 21:59:43
1F：推 iamOsaka: 第一點的話，我保證不會 至少113資工跟112資管沒差 11/09 22:03
2F：推 alihue: 112資管吧 11/09 22:04
3F：→ alihue: 頂大沒差 11/09 22:05
4F：→ ken1325: 你想進的那幾間公司，112資管一定進的去，可以不用唸資工 11/09 22:16
5F：→ dil79975: 沒要豬屎屋 韌體 硬體 選112資管 11/09 22:36
謝謝你的建議~!
6F：推 ghmsxtwo: 同學的能力有差 11/09 23:10
我相信113技術底子一定還是比較硬。但主要是想問就業上有沒有差異的部分
7F：推 lucky78: 男的話，選臺大比較不會變宅宅 11/09 23:31
是的沒錯。三年來專注在課業上幾乎過著No Life的生活，和其他大學生的生活相比失色許
多。
8F：→ stkoso: 指導教授比較有差 11/09 23:58
9F：推 menshuei: 我會選台大，感覺比較容易找到生命中的貴人。不論本系 11/10 00:06
10F：→ menshuei: 或外系。 11/10 00:06
11F：推 landysh: 台大 11/10 00:21
※ 編輯: NCUgamer (140.115.217.99), 11/10/2018 00:54:11
12F：推 neo5277: 112吧不管是學校還是都市資源最多 11/10 01:58
13F：推 aacs0130: 112推，校友，同學素質高，台北資源多，我也校友 11/10 06:21
14F：→ cha122977: 112研所畢+1 不過我完全感受不到112校友有什麼用@@ 11/10 06:56
15F：推 PoloHuang: 當然台大資管 11/10 09:31
16F：→ DrTech: 把校名蓋起來選指導教授吧。這影響可比學校大了。 11/10 09:32
17F：推 vencil: 這兩間沒差 11/10 11:35
18F：推 vincentman: 這個版存在多個科系，所以多數選112，但另一個版大多 11/10 12:39
19F：→ vincentman: 電資工科XD。我資工背景，選113，你想去的那幾間一樣 11/10 12:39
20F：→ vincentman: 有很大的機會，但我覺得走CS，路可以更廣 11/10 12:39
21F：→ haseo00: 怎麼想都是選113cs，除非你有112校名堅持 11/10 23:37
22F：推 alihue: 有差嗎？112資管也可以上谷歌啊 11/11 08:49
23F：推 Jyery: 我國立資管所 覺得管理課佔太多時間 資工應該比較好 11/11 10:58
24F：推 a110605: 身為過來人，當初遇到一樣的選擇，工作後得到的結論是沒 11/11 13:21
25F：→ a110605: 差，在研究所好好培養專業技能比較實在 11/11 13:21
26F：推 stitchris: 不覺得台大兩個字能彌補資工資管所學的差異, 說校友人 11/11 13:32
27F：→ stitchris: 脈什麼的都是自慰, 說得好像交大沒校友似的。 就你的 11/11 13:32
28F：→ stitchris: 目標而言資工能給你更札實的訓練 11/11 13:32
29F：噓 KanzakiHAria: 會問這個問題就是想進台大 11/11 16:48
30F：→ KanzakiHAria: 想去交大的不會問這種蠢問題 11/11 16:48
31F：→ KanzakiHAria: 是要問幾次 11/11 16:48
32F：推 coronach: 113校友投112一票 但是你要很清楚自己要什麼 11/12 10:23
33F：→ coronach: 就算你想走純技術 112資管一樣可以去修資工的課 11/12 10:23
34F：→ coronach: 畢業只要你拿得出作品 就會有公司收 11/12 10:23
35F：→ coronach: 或者研究所再轉112資工碩也很好 11/12 10:23
36F：→ coronach: 112提供給你的交友廣度是113不會有的 11/12 10:24
37F：→ coronach: 當然你如果自認超級宅不交朋友不跑社團 那就沒差 11/12 10:24
38F：推 shownlin: 113資工，112資工的課外系來修，太硬了 11/13 03:10
39F：→ shownlin: 你會顧不了本系必修... 11/13 03:11
40F：推 Linares: 32樓是不是以為原po要升大學啊... 11/14 04:04
41F：→ Linares: 大學113資工 112資管我選112，研究所相反，資訊業什麼人 11/14 04:08
42F：→ Linares: 脈貴人都是虛的，只有自己實力才是最真實的 11/14 04:08
43F：推 coronach: 嗯我沒看到是研究所，研究所那的確是反過來，謝謝樓上提 11/14 08:31
44F：→ coronach: 醒XD 11/14 08:31