※ 引述《ritchieHsu ()》之銘言： : 一般而言 一個朝企業資訊應用的資訊人 : 不外乎 在合約書上的甲乙方遊走 : 註； : 甲方；諸如 銀行 電信 製造業 科技業裡的 IT/MIS/MES/CIM 等等 系統整合開發人員 : 乙方；軟體業 資服業 系統整合業 外商大型顧問業等等 : 小弟在這個兩個領域都稍有一點點小經驗 : 不過我有一個很大的疑惑就是 : 通常在Vendor Side要學的技術技術往往比User Side還要多還要紮實 : 平均起來好像比較操一點，感覺上User Side 平均來說 比較容易準時上下吧 倒不見得哦, Vendor也是要看分工, 一般來說user side工程師都要on call vendor side同樣的工作有些人需要standby, 有些不用... 如account ce, account se : 而大環境而言 User Side 平均的$回報卻比較高 : 不知道各位先進是否也有這樣的感覺 ? 姑且不論$$, vendor side學習的機會多, 能力好, $$自然就多了 : 但不可否認的 Vendor Side員工的跳槽籌碼是比較高一點 : 我在想很多資深的先進們 是否年輕的時候在Vendor Side磨個三五年 : 在找個好大樹談個好價碼到User Side去 現在vendor side也不見得會找剛畢業的, 想進vendor應該要去SI或是user side 先操練個2,3年 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.21.211