作者mnbvmnbv (音樂)
看板Railway
標題[分享] 宜蘭高鐵站址 提前宣告死刑
時間Fri Mar 26 12:47:42 2021
截至目前交通部以及宜蘭縣府最新的相關報導
北宜高鐵綜合規劃已完成，鐵道局針對站址評估
列出4處，四城、宜蘭、縣政中心、羅東，
以宜蘭車站來初估，設站經費約1764億元，
原則上距離越長越貴。
鐵道局預計4月完成高鐵延伸宜蘭第一階段環評
並敲定宜蘭的站址。
3/25 最新宜蘭車站後站出爐的新聞
宜蘭縣府和退輔會針對宜蘭車站的後站，要進行百億元的開發，名稱如下…
「宜蘭地區健康休閒專用區整體開發公共設施」
縣府會邀請日盛生、潤泰、遠雄、好市多、
新月廣場、家樂福……等集團來招商。
相信大多數的宜蘭人都知道，宜蘭火車的後站，有一片的空地，即使是退輔會的地，就拿來
如果選址是宜蘭車站，那後站那塊地是最適合的
宜蘭車站的後站最適合給宜蘭高鐵來開發。
鐵道局日前表示預計4月會敲定宜蘭站址，
難道這是宜蘭縣府提前先給交通部壓力嘛
宜蘭縣府這樣搞，很明顯的就是打臉交通部…
交通部部長林佳龍，日前也表示，
公開透明聽取意見，結果宜蘭縣府提前放炮，
宜蘭人的心都涼了…
如果是以宜蘭縣府這個動作，表示站址應該會是縣政中心了。
交通部的公開透明到底在哪裡？
妙妙姐又在打什麼算盤？
宜蘭高鐵的未來，有誰可以救？
讓我們繼續看下去…
想問一下說，目前維基百科有寫到說…
台鐵宜蘭車站往南略移之可能性？
這個部分大家怎麼看？
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.185.137 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Railway/M.1616734064.A.E18.html
1F：推 babosa633: 宜蘭、羅東都蓋，大炒地未必會虧，兩站都蓋的前提是暫 03/26 12:52
2F：→ babosa633: 緩盲腸六塊厝高鐵案 03/26 12:52
3F：推 babosa633: 如果宜蘭+羅東都設站，靠汽車移動 轉換成 搭鐵路移動的 03/26 12:56
4F：→ babosa633: 比率應該能更有效果，乍看大撒幣，但說不定隱藏效益很 03/26 12:56
5F：→ babosa633: 豐厚 03/26 12:56
6F：推 babosa633: 也可以分段通車以減輕負擔阿，有一起規劃、土建允許、 03/26 13:05
7F：→ babosa633: 有承諾x年內會動工羅東站，羅東居民應該能接受吧，總比 03/26 13:05
8F：→ babosa633: 只設縣政站好 03/26 13:05
9F：噓 soufon: 宜蘭蓋什麼高鐵，浪費錢而已，不看看宜蘭外移多嚴重，蓋 03/26 13:06
10F：→ soufon: 一站快兩千億...，結果宜蘭人都在台北跟新竹... 03/26 13:06
11F：→ soufon: 台北新竹賺的錢是這樣燒的嗎？ 03/26 13:06
12F：→ chewie: 宜蘭內不可能設兩站的 羅東－宜蘭也沒多遠... 03/26 13:11
13F：推 pascal1001: =====請不要被竹北王釣魚===== 03/26 13:11
14F：推 mattc123456c: 如果台鐵宜蘭站真在高架化時配合直接南移就還行。還 03/26 13:11
15F：→ mattc123456c: 有天龍人不要那麼自私好嗎？ 03/26 13:11
16F：→ mattc123456c: 我就說縣政中心是派系妥協結果 03/26 13:12
17F：→ gbcg9725: 意料中事…看縣政中心周邊房價就知道了 03/26 13:13
18F：→ gbcg9725: 等著看到時候蓋好是給投資客搭，還是縣民搭 03/26 13:16
19F：→ gbcg9725: 高鐵設宜蘭後站會塞，換成開發商場就不會塞了，邏輯很 03/26 13:18
20F：→ gbcg9725: 棒 03/26 13:18
21F：→ babosa633: =====請不要被竹北王釣魚===== 03/26 13:24
22F：噓 soufon: 仔細想想蓋的必要到底在哪裡？ 人口那麼少，加上蓋一次 03/26 13:25
23F：→ soufon: 近2000億... 03/26 13:25
24F：→ soufon: 炒地皮？ 03/26 13:25
25F：→ soufon: 宜蘭人自己蓋我沒意見 03/26 13:25
26F：推 soufon: 2000億.....越想越扯有夠貴 03/26 13:27
27F：推 austin0353: 商場若是鋼骨的算好拆吧！車站也能跟商場並存 03/26 13:31
28F：→ austin0353: 縣政中心就是妥協的，至少還有台鐵轉乘，不像某些站 03/26 13:32
29F：→ austin0353: 不然不要高鐵，還是台鐵直鐵，這樣就有很多站了 03/26 13:33
30F：推 jemdogdog: 萬華古G早點睡吧 以你的能力有一間破房就已經不錯了Q 03/26 13:37
31F：→ jemdogdog: Q 03/26 13:37
32F：→ jemdogdog: 宜蘭高鐵就是在縣政中心 你一直叫也沒用 滾吧 03/26 13:38
34F：→ ciswww: 所以本次新聞要蓋的是圖中哪塊地？ 03/26 13:43
35F：推 ciswww: 要蓋商場的土地應該就是「附圖二：地籍圖黃色區塊」 03/26 13:47
應該是
※ 編輯: mnbvmnbv (125.227.185.137 臺灣), 03/26/2021 13:53:59
36F：噓 leon1757tw: 宜蘭設兩站？ 宜蘭自己拿錢貼虧損 03/26 14:17
37F：→ chiangww: 縣府這樣搞，擺明打臉中央。凸顯四城更適合啊 03/26 14:27
38F：推 hicker: 回應標題 還以為高鐵不延伸宜蘭了.... 03/26 14:38
哈，就算延了，感覺上沒有其實也沒差…
※ 編輯: mnbvmnbv (125.227.185.137 臺灣), 03/26/2021 14:43:36
※ 編輯: mnbvmnbv (125.227.185.137 臺灣), 03/26/2021 14:45:08
39F：→ Galaxy5566: 要國家大撒幣在宜蘭蓋兩站 只因為"說不定"有效益? 那 03/26 14:48
40F：→ Galaxy5566: 屏東.潮州.墾丁也各一站好了 大炒地未必會虧 說不定 03/26 14:48
41F：→ Galaxy5566: 隱藏效益很豐厚 03/26 14:48
42F：推 sanro0509: 設縣政中心本來就是不意外的事情啊 一來方便炒地皮 二 03/26 14:50
43F：→ sanro0509: 來離宜科近可以吸商務客 三來選票考量不管是溪南溪北 03/26 14:50
44F：→ sanro0509: 都還能接受 一堆人不了解第三點的部分有選舉考量 03/26 14:50
45F：→ chiangww: 設在縣政中心反而是溪南溪北都不滿意，都不方便 03/26 15:20
46F：噓 es91213: 是只有原po才想設在後站吧？請不要擅自代表他人洩洩 03/26 15:26
47F：→ es91213: 怎麼看都是已經定案是縣政中心了 面對現實好嗎？ 03/26 15:27
48F：推 kakarrot: 最後會在縣政中心 XDD 03/26 15:29
49F：推 dosoleil: 別說是縣府單方面施壓 說不定是退輔會不想同台糖賤賣土 03/26 16:39
50F：→ dosoleil: 地 所以串連縣府抬高身價 再者此案基地偏南 其北側應該 03/26 16:39
51F：→ dosoleil: 還有高鐵站體增設空間 03/26 16:39
52F：推 agh386690: 竹北王換去台中版亂黑了 03/26 17:16
53F：推 makakatw: 宜蘭也想蓋兩站？是以為有多少人 笑死 03/26 17:34
54F：推 numbtch236: 炒地而已，最後地趁價高高出掉，再拿個理由說：效益 03/26 18:06
55F：→ numbtch236: 不夠，胎死腹中，結案 03/26 18:06
56F：推 t7101271328: 可以設縣政中心啊 但不准增停對號列車 請搭區間轉乘 03/26 18:25
57F：→ Europeanlose: 縣政中心只是表面上溪南溪北都不滿意而已啦 實際上 03/26 18:27
58F：→ Europeanlose: 不滿意但可接受 單獨設一邊才是真不滿意 03/26 18:27
59F：→ Europeanlose: 縣政中心反而才是中間值 03/26 18:28
60F：→ omkizo: 溪南是吵屁 宜蘭市是縣治 羅東算哪根蔥 03/26 19:17
61F：→ omkizo: 唯一支持宜蘭 不行才羅東 不要搞甚麼鬼縣政中心 03/26 19:18
62F：推 iamshana: 大部分人支持羅東或縣政中心 03/26 19:19
64F：→ omkizo: 因為羅東沒有所以宜蘭也不可以有 這種想法不要得 03/26 19:21
65F：→ omkizo: 縣政中心就是兩敗俱傷 連花東也一起葬送 03/26 19:22
66F：→ gbcg9725: 設個中間點叫作折衷,當溪南人不會算通車時間是不是…X 03/26 19:29
67F：→ gbcg9725: D 03/26 19:29
68F：→ gbcg9725: 還是因為相信了宜蘭到台北18分鐘這種過度美化的說詞 03/26 19:36
69F：→ gbcg9725: 既然不可能設兩高鐵站，最佳解還是直鐵，只是大家對台 03/26 19:42
70F：→ gbcg9725: 鐵不信任而已 03/26 19:42
71F：→ cj3x04gp6: 中間選民都支持妙妙選的地點 03/26 19:52
72F：→ cj3x04gp6: 林佳龍決定的就是大撒弊 沒必要 03/26 19:52
73F：→ omkizo: 最好的做法是北宜新線蓋三軌 給第三方管理 台鐵高鐵都可以 03/26 20:57
74F：→ omkizo: 跑 台鐵上160 兩邊梅花間竹跑也有各4tph 03/26 20:57
75F：推 XJY13: 高雄都沒兩站 你宜蘭憑什麼 03/26 23:33
76F：→ ciswww: 高雄憑的是市政府不想 03/27 02:02
77F：推 Howard61313: 如果可以設兩站，那麻煩台南設一個更靠近市區的謝謝 03/27 08:52
78F：→ Howard61313: ，那個偽北高雄站不行 03/27 08:52
79F：→ sanro0509: 設羅東或宜蘭花東居民也根本懶得轉乘 不要扯花東居民 03/27 11:22
80F：→ sanro0509: 看看聯運票連一堆花蓮人都不知道就能了解 而且就多數 03/27 11:22
81F：→ sanro0509: 宜蘭縣民來說 要去台北還不如國道客運才是便宜大碗 03/27 11:22
82F：→ sanro0509: 今天就算換成江聰淵出來講 他也不可能貿然直接給你選 03/27 11:22
83F：→ sanro0509: 邊站 03/27 11:22
84F：推 zxc70227: 其實如果票價差不到一兩百元 大多數還是會選便宜穩定安 03/27 13:17
85F：→ zxc70227: 全的高鐵吧 多一百買這些滿划算的 更不用說假日 絕對是 03/27 13:17
86F：→ zxc70227: 高鐵比客運優勢許多 看看台中站即便還要轉乘公車跟台鐵 03/27 13:18
87F：→ zxc70227: 搭乘人數依舊可觀 即使轉搭客運跟台鐵只多半小時 還可以 03/27 13:18
88F：→ zxc70227: 省下好幾百元 但搭高鐵的依然沒減少 就是舒適安全穩定啊 03/27 13:19
89F：→ zxc70227: 第一行更正 不是便宜 是舒適 03/27 13:19
90F：推 agh386690: 豐原后里那邊搭高鐵還要往南先花半小時不值得吧 03/27 14:40
91F：→ geesegeese: 宜蘭人口即將跌破45萬 03/27 15:07