作者mnbvmnbv (音乐)
看板Railway
标题[分享] 宜兰高铁站址 提前宣告死刑
时间Fri Mar 26 12:47:42 2021
截至目前交通部以及宜兰县府最新的相关报导
北宜高铁综合规划已完成，铁道局针对站址评估
列出4处，四城、宜兰、县政中心、罗东，
以宜兰车站来初估，设站经费约1764亿元，
原则上距离越长越贵。
铁道局预计4月完成高铁延伸宜兰第一阶段环评
并敲定宜兰的站址。
3/25 最新宜兰车站後站出炉的新闻
宜兰县府和退辅会针对宜兰车站的後站，要进行百亿元的开发，名称如下…
「宜兰地区健康休闲专用区整体开发公共设施」
县府会邀请日盛生、润泰、远雄、好市多、
新月广场、家乐福……等集团来招商。
相信大多数的宜兰人都知道，宜兰火车的後站，有一片的空地，即使是退辅会的地，就拿来
如果选址是宜兰车站，那後站那块地是最适合的
宜兰车站的後站最适合给宜兰高铁来开发。
铁道局日前表示预计4月会敲定宜兰站址，
难道这是宜兰县府提前先给交通部压力嘛
宜兰县府这样搞，很明显的就是打脸交通部…
交通部部长林佳龙，日前也表示，
公开透明听取意见，结果宜兰县府提前放炮，
宜兰人的心都凉了…
如果是以宜兰县府这个动作，表示站址应该会是县政中心了。
交通部的公开透明到底在哪里？
妙妙姐又在打什麽算盘？
宜兰高铁的未来，有谁可以救？
让我们继续看下去…
想问一下说，目前维基百科有写到说…
台铁宜兰车站往南略移之可能性？
这个部分大家怎麽看？
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 125.227.185.137 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Railway/M.1616734064.A.E18.html
1F：推 babosa633: 宜兰、罗东都盖，大炒地未必会亏，两站都盖的前提是暂 03/26 12:52
2F：→ babosa633: 缓盲肠六块厝高铁案 03/26 12:52
3F：推 babosa633: 如果宜兰+罗东都设站，靠汽车移动 转换成 搭铁路移动的 03/26 12:56
4F：→ babosa633: 比率应该能更有效果，乍看大撒币，但说不定隐藏效益很 03/26 12:56
5F：→ babosa633: 丰厚 03/26 12:56
6F：推 babosa633: 也可以分段通车以减轻负担阿，有一起规划、土建允许、 03/26 13:05
7F：→ babosa633: 有承诺x年内会动工罗东站，罗东居民应该能接受吧，总比 03/26 13:05
8F：→ babosa633: 只设县政站好 03/26 13:05
9F：嘘 soufon: 宜兰盖什麽高铁，浪费钱而已，不看看宜兰外移多严重，盖 03/26 13:06
10F：→ soufon: 一站快两千亿...，结果宜兰人都在台北跟新竹... 03/26 13:06
11F：→ soufon: 台北新竹赚的钱是这样烧的吗？ 03/26 13:06
12F：→ chewie: 宜兰内不可能设两站的 罗东－宜兰也没多远... 03/26 13:11
13F：推 pascal1001: =====请不要被竹北王钓鱼===== 03/26 13:11
14F：推 mattc123456c: 如果台铁宜兰站真在高架化时配合直接南移就还行。还 03/26 13:11
15F：→ mattc123456c: 有天龙人不要那麽自私好吗？ 03/26 13:11
16F：→ mattc123456c: 我就说县政中心是派系妥协结果 03/26 13:12
17F：→ gbcg9725: 意料中事…看县政中心周边房价就知道了 03/26 13:13
18F：→ gbcg9725: 等着看到时候盖好是给投资客搭，还是县民搭 03/26 13:16
19F：→ gbcg9725: 高铁设宜兰後站会塞，换成开发商场就不会塞了，逻辑很 03/26 13:18
20F：→ gbcg9725: 棒 03/26 13:18
21F：→ babosa633: =====请不要被竹北王钓鱼===== 03/26 13:24
22F：嘘 soufon: 仔细想想盖的必要到底在哪里？ 人口那麽少，加上盖一次 03/26 13:25
23F：→ soufon: 近2000亿... 03/26 13:25
24F：→ soufon: 炒地皮？ 03/26 13:25
25F：→ soufon: 宜兰人自己盖我没意见 03/26 13:25
26F：推 soufon: 2000亿.....越想越扯有够贵 03/26 13:27
27F：推 austin0353: 商场若是钢骨的算好拆吧！车站也能跟商场并存 03/26 13:31
28F：→ austin0353: 县政中心就是妥协的，至少还有台铁转乘，不像某些站 03/26 13:32
29F：→ austin0353: 不然不要高铁，还是台铁直铁，这样就有很多站了 03/26 13:33
30F：推 jemdogdog: 万华古G早点睡吧 以你的能力有一间破房就已经不错了Q 03/26 13:37
31F：→ jemdogdog: Q 03/26 13:37
32F：→ jemdogdog: 宜兰高铁就是在县政中心 你一直叫也没用 滚吧 03/26 13:38
34F：→ ciswww: 所以本次新闻要盖的是图中哪块地？ 03/26 13:43
35F：推 ciswww: 要盖商场的土地应该就是「附图二：地籍图黄色区块」 03/26 13:47
应该是
※ 编辑: mnbvmnbv (125.227.185.137 台湾), 03/26/2021 13:53:59
36F：嘘 leon1757tw: 宜兰设两站？ 宜兰自己拿钱贴亏损 03/26 14:17
37F：→ chiangww: 县府这样搞，摆明打脸中央。凸显四城更适合啊 03/26 14:27
38F：推 hicker: 回应标题 还以为高铁不延伸宜兰了.... 03/26 14:38
哈，就算延了，感觉上没有其实也没差…
※ 编辑: mnbvmnbv (125.227.185.137 台湾), 03/26/2021 14:43:36
※ 编辑: mnbvmnbv (125.227.185.137 台湾), 03/26/2021 14:45:08
39F：→ Galaxy5566: 要国家大撒币在宜兰盖两站 只因为"说不定"有效益? 那 03/26 14:48
40F：→ Galaxy5566: 屏东.潮州.垦丁也各一站好了 大炒地未必会亏 说不定 03/26 14:48
41F：→ Galaxy5566: 隐藏效益很丰厚 03/26 14:48
42F：推 sanro0509: 设县政中心本来就是不意外的事情啊 一来方便炒地皮 二 03/26 14:50
43F：→ sanro0509: 来离宜科近可以吸商务客 三来选票考量不管是溪南溪北 03/26 14:50
44F：→ sanro0509: 都还能接受 一堆人不了解第三点的部分有选举考量 03/26 14:50
45F：→ chiangww: 设在县政中心反而是溪南溪北都不满意，都不方便 03/26 15:20
46F：嘘 es91213: 是只有原po才想设在後站吧？请不要擅自代表他人泄泄 03/26 15:26
47F：→ es91213: 怎麽看都是已经定案是县政中心了 面对现实好吗？ 03/26 15:27
48F：推 kakarrot: 最後会在县政中心 XDD 03/26 15:29
49F：推 dosoleil: 别说是县府单方面施压 说不定是退辅会不想同台糖贱卖土 03/26 16:39
50F：→ dosoleil: 地 所以串连县府抬高身价 再者此案基地偏南 其北侧应该 03/26 16:39
51F：→ dosoleil: 还有高铁站体增设空间 03/26 16:39
52F：推 agh386690: 竹北王换去台中版乱黑了 03/26 17:16
53F：推 makakatw: 宜兰也想盖两站？是以为有多少人 笑死 03/26 17:34
54F：推 numbtch236: 炒地而已，最後地趁价高高出掉，再拿个理由说：效益 03/26 18:06
55F：→ numbtch236: 不够，胎死腹中，结案 03/26 18:06
56F：推 t7101271328: 可以设县政中心啊 但不准增停对号列车 请搭区间转乘 03/26 18:25
57F：→ Europeanlose: 县政中心只是表面上溪南溪北都不满意而已啦 实际上 03/26 18:27
58F：→ Europeanlose: 不满意但可接受 单独设一边才是真不满意 03/26 18:27
59F：→ Europeanlose: 县政中心反而才是中间值 03/26 18:28
60F：→ omkizo: 溪南是吵屁 宜兰市是县治 罗东算哪根葱 03/26 19:17
61F：→ omkizo: 唯一支持宜兰 不行才罗东 不要搞甚麽鬼县政中心 03/26 19:18
62F：推 iamshana: 大部分人支持罗东或县政中心 03/26 19:19
64F：→ omkizo: 因为罗东没有所以宜兰也不可以有 这种想法不要得 03/26 19:21
65F：→ omkizo: 县政中心就是两败俱伤 连花东也一起葬送 03/26 19:22
66F：→ gbcg9725: 设个中间点叫作折衷,当溪南人不会算通车时间是不是…X 03/26 19:29
67F：→ gbcg9725: D 03/26 19:29
68F：→ gbcg9725: 还是因为相信了宜兰到台北18分钟这种过度美化的说词 03/26 19:36
69F：→ gbcg9725: 既然不可能设两高铁站，最佳解还是直铁，只是大家对台 03/26 19:42
70F：→ gbcg9725: 铁不信任而已 03/26 19:42
71F：→ cj3x04gp6: 中间选民都支持妙妙选的地点 03/26 19:52
72F：→ cj3x04gp6: 林佳龙决定的就是大撒弊 没必要 03/26 19:52
73F：→ omkizo: 最好的做法是北宜新线盖三轨 给第三方管理 台铁高铁都可以 03/26 20:57
74F：→ omkizo: 跑 台铁上160 两边梅花间竹跑也有各4tph 03/26 20:57
75F：推 XJY13: 高雄都没两站 你宜兰凭什麽 03/26 23:33
76F：→ ciswww: 高雄凭的是市政府不想 03/27 02:02
77F：推 Howard61313: 如果可以设两站，那麻烦台南设一个更靠近市区的谢谢 03/27 08:52
78F：→ Howard61313: ，那个伪北高雄站不行 03/27 08:52
79F：→ sanro0509: 设罗东或宜兰花东居民也根本懒得转乘 不要扯花东居民 03/27 11:22
80F：→ sanro0509: 看看联运票连一堆花莲人都不知道就能了解 而且就多数 03/27 11:22
81F：→ sanro0509: 宜兰县民来说 要去台北还不如国道客运才是便宜大碗 03/27 11:22
82F：→ sanro0509: 今天就算换成江聪渊出来讲 他也不可能贸然直接给你选 03/27 11:22
83F：→ sanro0509: 边站 03/27 11:22
84F：推 zxc70227: 其实如果票价差不到一两百元 大多数还是会选便宜稳定安 03/27 13:17
85F：→ zxc70227: 全的高铁吧 多一百买这些满划算的 更不用说假日 绝对是 03/27 13:17
86F：→ zxc70227: 高铁比客运优势许多 看看台中站即便还要转乘公车跟台铁 03/27 13:18
87F：→ zxc70227: 搭乘人数依旧可观 即使转搭客运跟台铁只多半小时 还可以 03/27 13:18
88F：→ zxc70227: 省下好几百元 但搭高铁的依然没减少 就是舒适安全稳定啊 03/27 13:19
89F：→ zxc70227: 第一行更正 不是便宜 是舒适 03/27 13:19
90F：推 agh386690: 丰原后里那边搭高铁还要往南先花半小时不值得吧 03/27 14:40
91F：→ geesegeese: 宜兰人口即将跌破45万 03/27 15:07