作者uselessman (11111)
看板Railway
標題Re: [問題] 有關副正線
時間Fri May 3 13:03:21 2019
嗯，這是一個不只是關心便當，還順便研究號誌時一定會遇到的問題，本質上是一個臺鐵
特色的邏輯題。
一、站內有主正線、副正線之分，主正線可以辦理列車通過，副正線則否。
二、進站號誌機顯示速度限制式的號誌時（中緩低慢），除中速外，應預料下一號誌為險
阻，中速時則預料下一號誌為較低的進行號誌。（意即可通過，且號誌已建立）
照上面的描述乍看沒問題，進站拐道岔可能進入各自限速的主、副正線，依照進入何路線
再判別是否可以通過。
正確。
但是中速號誌顯然開了一個破口，如果進站顯示中速，一定會、一定要進入主正線嗎？
「進站顯示中速，一定會也一定要進入主正線嗎？」
如果進入的是副正線但是道岔是16號則顯示...注意。？「注意」號誌並不是速度限制的
表示，他只是規範中剛好也限速60而已。
這跟參加初選才能選總統，但是仍然有不能參加初選卻選總統的宇宙征服者的案例一樣。
就我跟損友的研究，這個邏輯題目前沒有答案卻也沒有爭議的樣子，因為就我所知沒有拐
16道岔卻不進入主正線的案例。
是不是便當局的偉大智慧呢。
※ 引述《jout3502 (小熊)》之銘言：
: 就我的認知和規章裡面的規定，副正線是不辦理列車通過的，而其與主正線的區別，是
出
: -----
: Sent from JPTT on my HTC_D728x.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.135.187
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Railway/M.1556859804.A.FFA.html
1F：→ r30385: 我覺得你會被桶 樓下怎麼看 05/03 13:25
2F：推 aclahm: 不知道 樓下呢05/03 13:38
太慘了，打一篇文章被討論的點是要不要桶，我這麼邊緣嗎？大概是最近士氣太低戾氣過
重，好啦，改成這樣可以嗎？
※ 編輯: uselessman (101.15.135.187), 05/03/2019 14:14:22
3F：推 Tamama56: 好比喻，樓下說桶的機率多大？05/03 16:17
4F：推 Stan6003: 跟便當局誤點的機率差不多吧 05/03 16:18
5F：→ Stan6003: 樓下呢？05/03 16:18
6F：推 mattc123456c: 只要倒數第三段還在就不是005/03 16:28
7F：推 railwaytaiwa: 我倒覺得這比喻不錯，樓下哩供跨麥05/03 16:41
8F：推 jefflin555: 我知道我怎麼想，但很好奇樓下怎麼說？05/03 16:51
好啦好啦各位圍觀群眾，反正統不統，誤，桶不桶不是太重要的。
如果真的被桶了，我士氣又恢復，可能發一篇更加完整的文章給大家，這篇就...繼續擲
筊吧。
※ 編輯: uselessman (101.15.135.187), 05/03/2019 16:57:29
9F：推 chuting1230: 那麽如果像單線的站，譬如說龍井，大肚，我好像有坐 05/03 17:07
10F：→ chuting1230: 到副正線通過的...只是這個單線的站要怎麼分呢？那請 05/03 17:07
11F：→ chuting1230: 問追分站的話...也很尷尬 05/03 17:07
12F：→ temu2035: 追分1月台是副正線，海側3條都主正線 05/03 17:26
13F：推 ultratimes: 台鐵的主正線和副正線似乎跟道岔走直還是拐彎無關... 05/03 17:55
14F：→ ultratimes: 只要號數夠大就能當主正線 05/03 17:55
15F：→ chadhsieh: 樓上沒看過出發慢速的主正線嗎？ 05/03 18:21
16F：推 Metro123Star: 其實單看怎麼設計 要當主正線就會用主正線的號誌 05/03 20:53
17F：→ nnz938: 沒必要分這兩種，全部做速度顯示式比較實在。 05/03 22:21
18F：推 Metro123Star: 還是有差 副正線不給通過必須停車再開 05/03 23:05
19F：→ temu2035: 出發改速度指示就會變主正線了 05/03 23:21