作者highwo (highwo)
看板PttLifeLaw
標題[其他] 家人吃個冰被狗咬
時間Tue Mar 26 11:09:50 2024
事實經過：
去年10月13
家人在北投某家知名冰店吃冰
莫名其妙被店家的狗咬（腿）
店家死不賠償 只肯付家人去看診的錢
說不定根本不到一千
然後也是心不甘情不願
後來當週去警局備案 而後提告傷害
在警局也講了很多不可理喻的話，什麼家人看不起賣冰的、歧視養狗的（從頭到尾就只是就事論事跟他索賠金額而已欸？）態度超級惡劣
月初終於開偵查庭
家人看了一些判例，主張七萬
檢察官也說了店家沒讓狗狗戴口鍊（這個沒有提告），
家人提這個金額算合理甚至偏低了。
對方堅持家人有抬腳有踩到狗
（誰走路不用抬腳？只是去拿衛生紙而已）
警方有提供監視器畫面證明根本沒碰到狗，遑論踩到
後來檢方建議進入調解，今天會去區公所調解委員會
想詢問是不是以下兩條路可走：
1.對方態度惡劣且不賠，提起刑事併民事告訴
2.對方現場賠錢70000（請人拿現金現場點收，因為兩邊應該都沒有使用網銀習慣），撤告
以及是否有什麼需要注意的事項呢？
先感謝各位幫 小弟 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.48.20 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1711422592.A.539.html
1F：推 WindT: 是 03/26 15:53
2F：推 toyamaka: 注意這種小店家脫產很容易的 03/27 09:11
3F：→ iscu: 這是比較兩邊看誰嫌麻煩而已~~ 過失傷害也不是什麼大罪 03/27 09:44
4F：→ iscu: 要求償七萬就寫明這七萬是如何計算的, 亂喊價法官可不會理 03/27 09:47
5F：→ iscu: 對方說不定寧願繳國庫也不願意給錢~ 03/27 09:48
6F：推 jobintan: 建議走第一條路直接吉下去，順道聲請假扣押，防脫產。 03/27 11:07
7F：→ iscu: 幾萬塊需要防脫產是在搞笑嗎~ 03/27 12:14
8F：推 deolinwind: 請法官考量還款能力賠個70萬吧，7萬難怪他說你瞧不起 04/01 18:18
9F：→ deolinwind: 賣冰的 04/01 18:18