作者highwo (highwo)
看板PttLifeLaw
标题[其他] 家人吃个冰被狗咬
时间Tue Mar 26 11:09:50 2024
事实经过：
去年10月13
家人在北投某家知名冰店吃冰
莫名其妙被店家的狗咬（腿）
店家死不赔偿 只肯付家人去看诊的钱
说不定根本不到一千
然後也是心不甘情不愿
後来当周去警局备案 而後提告伤害
在警局也讲了很多不可理喻的话，什麽家人看不起卖冰的、歧视养狗的（从头到尾就只是就事论事跟他索赔金额而已欸？）态度超级恶劣
月初终於开侦查庭
家人看了一些判例，主张七万
检察官也说了店家没让狗狗戴口链（这个没有提告），
家人提这个金额算合理甚至偏低了。
对方坚持家人有抬脚有踩到狗
（谁走路不用抬脚？只是去拿卫生纸而已）
警方有提供监视器画面证明根本没碰到狗，遑论踩到
後来检方建议进入调解，今天会去区公所调解委员会
想询问是不是以下两条路可走：
1.对方态度恶劣且不赔，提起刑事并民事告诉
2.对方现场赔钱70000（请人拿现金现场点收，因为两边应该都没有使用网银习惯），撤告
以及是否有什麽需要注意的事项呢？
先感谢各位帮 小弟 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 110.28.48.20 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1711422592.A.539.html
1F：推 WindT: 是 03/26 15:53
2F：推 toyamaka: 注意这种小店家脱产很容易的 03/27 09:11
3F：→ iscu: 这是比较两边看谁嫌麻烦而已~~ 过失伤害也不是什麽大罪 03/27 09:44
4F：→ iscu: 要求偿七万就写明这七万是如何计算的, 乱喊价法官可不会理 03/27 09:47
5F：→ iscu: 对方说不定宁愿缴国库也不愿意给钱~ 03/27 09:48
6F：推 jobintan: 建议走第一条路直接吉下去，顺道声请假扣押，防脱产。 03/27 11:07
7F：→ iscu: 几万块需要防脱产是在搞笑吗~ 03/27 12:14
8F：推 deolinwind: 请法官考量还款能力赔个70万吧，7万难怪他说你瞧不起 04/01 18:18
9F：→ deolinwind: 卖冰的 04/01 18:18