作者gkgkjohnm (Mr.Prince)
看板PttLifeLaw
標題[刑事]
時間Wed Dec 18 16:04:24 2019
事實經過：
12/6日當晚我與弟弟去麥當勞吃宵夜
用餐結束欲過馬路，對向有來車，因此要禮讓對方先過，此時對方無故搖下車窗，說看三
小，然後罵三字經，我們未予理會，要趕快上車離開。
對方見狀，就將車停在前面，五人下車，一人手持棍棒，不讓我們離去。
對方快速靠近包圍，包圍途中一邊拿著棍棒指著我們，一邊恐嚇
叫我們下車。靠近之後就開始手敲玻璃、開車門欲逼迫我們下車。
我們就報警跟錄影，對方見狀，手持棍棒者就直接打碎駕駛座玻璃。
然後我們就被對方攻擊
對方的攻擊都是朝我們的頭部攻擊
但持睏棒攻擊的只有兩人
我們也都不認識他們五人
後來我們一個腦震盪 一個手骨斷裂
我們所提出的告訴有
1.公然侮辱
2.恐嚇
3.殺人未遂
4.傷害
5.強制
6.私刑拘禁
7.毀損
去派出所做筆錄跟提告時
一直遇到警察左右我們提告
先是說傷害跟殺人未遂只能擇一
又說這個不構成私刑拘禁沒辦法提告
然後又是說沒辦法對所有人提告殺人未遂
只能對有手持武器的人提告殺人未遂而已
我想請問廣大且懂法律的各位網友
警察這樣左右提告內容是否合理或正常
警察有權利去篩選被害者的提告項目嗎？
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.102.16 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1576656266.A.D5A.html
※ 編輯: gkgkjohnm (49.216.102.16 臺灣), 12/18/2019 16:05:06
※ 編輯: gkgkjohnm (49.216.102.16 臺灣), 12/18/2019 16:05:28
1F：推 guohuo: 裁量權阿 不然你再多告對方內亂外患警察也要受理?12/18 16:10
2F：推 KKyosuke: 警察說了又不算 檢察官才能決定怎麼處理12/18 16:15
3F：→ aqwe: 警察是執法不是決定可不可以起訴 基本上要告甚麼都可12/18 16:22
4F：推 KKyosuke: 你只要描述發生了什麼事情 然後說要提告就好12/18 16:30
5F：→ sidakite: 檢察官會再提出正確的罪名12/18 16:33
6F：推 currykukuo: 警察又沒比檢察官懂刑法 他們只能乖乖上給檢察官 就12/18 17:48
7F：→ currykukuo: 堅持就好12/18 17:48
8F：推 loveloser: 又不是告的多告的重就會贏...重點是構成要件 告一堆一12/18 20:18
9F：→ loveloser: 看就不會構成的罪名 浪費時間...12/18 20:19
10F：→ rock0807: 這種狀況本來就不會構成私刑拘禁 ，警察如果沒跟你講我12/18 20:58
11F：→ rock0807: 會覺得這警察水準很差12/18 20:58
12F：推 loveloser: 傷害和殺人未遂也是阿 同一行為不可能構成兩罪 你到底12/18 21:07
13F：→ loveloser: 認為對方只是要傷害你還是要殺了你沒殺成?12/18 21:07
所以警察是有權篩選被害人的提告內容嗎？
大家的意見觀點看法好像有些出入
14F：→ yesohya: 非告訴乃論你告的是"犯罪事實"不是罪名12/18 22:27
15F：→ yesohya: 就是警察移送檢察官起訴法官判決用啥妳都無權決定12/18 22:27
※ 編輯: gkgkjohnm (49.216.102.16 臺灣), 12/18/2019 23:06:24
16F：推 loveloser: 你告一堆根本告不成的東西要幹嘛呢?心情會比較爽?12/18 23:14
告的成告不成會是由哪個單位裁定呢？
是由檢察官起不起訴為主嗎？
※ 編輯: gkgkjohnm (49.216.102.16 臺灣), 12/18/2019 23:17:48
※ 編輯: gkgkjohnm (49.216.102.16 臺灣), 12/18/2019 23:23:00
17F：→ samnpc: 警察無權但有責，其實檢察官跟法官就會依照事實變更法條， 12/18 23:20
18F：→ samnpc: 你如果不想聽警察，你可以去地檢提告，看看你告一卡車會 12/18 23:20
19F：→ samnpc: 成立幾條。 12/18 23:20
20F：→ samnpc: 附帶提醒你去地檢沒三聯單。 12/18 23:22
所以不建議告一卡車嗎
※ 編輯: gkgkjohnm (49.216.102.16 臺灣), 12/18/2019 23:27:36
21F：推 loveloser: 告 全部都告~多花幾個小時作筆錄 然後開庭通通刪掉 12/18 23:30
22F：→ loveloser: 浪費自己時間 警察時間 對方又不痛不癢 意義在那? 12/18 23:30
遇到這樣的鳥事已經覺得很雖了
就是希望對方會痛會癢或是可以得到一些教訓
才會來詢問各位網友意見
不過還是謝謝指教 我會在多方參考斟酌的
23F：→ samnpc: 一行為數罪名，最終還是只論一罪。承辦的人只是不能明著12/18 23:33
24F：→ samnpc: 跟你說，不懂就麥來亂，其實你只要確定筆錄有依照事實陳述12/18 23:33
25F：→ samnpc: ，案件有送到地檢，其他的法律適用問題，都跟你沒關係。 12/18 23:33
因為當初警員有詢問我要提告什麼？
我去翻閱了相關或是適用法條 以及各方詢問找到了上訴7項
如果派出所只需要做筆錄 不需要考慮適用什麼法條那我也不用去找一堆資訊
等檢察官起訴就好了啊...
※ 編輯: gkgkjohnm (49.216.102.16 臺灣), 12/18/2019 23:51:31
※ 編輯: gkgkjohnm (49.216.102.16 臺灣), 12/18/2019 23:58:42
26F：→ gkgkjohnm: 首先還是要謝謝各位網友的回覆以及意見12/19 00:00
27F：→ gkgkjohnm: 這些回答雖然我還是很困惑 12/19 00:01
28F：→ gkgkjohnm: 但你們的回答讓我有比較了解警員的立場 12/19 00:
02
※ 編輯: gkgkjohnm (49.216.102.16 臺灣), 12/19/2019 00:02:55
29F：→ spirit119: 你告什麼根本不重要 法官才是重點 12/19 01:36
30F：→ aqwe: 我覺得就都告阿 你又不是法律人 哪知道哪些可不可告? 12/19 08:54
31F：→ aqwe: 說真的 你告錯條 搞不好檢察官也不會幫你 12/19 08:54
32F：→ vykxtoz: 據上所訴來分析1.公然侮辱、2.恐嚇、3.殺人未遂or傷害、 12/19 22:31
33F：→ vykxtoz: 4.強制or妨害自由、5.毀損 12/19 22:31
34F：→ vykxtoz: 還有其實告錯也不重要因為檢察官認為法條錯誤會更改，法 12/19 22:35
35F：→ vykxtoz: 官認為錯誤也會更改，重要的是「事實」 12/19 22:35
36F：→ vykxtoz: 以上為小弟淺見 12/19 22:36
37F：→ justicesword: 告訴就是你要請司法機關追究的犯罪事實，罪名為何非 12/21 00:35
38F：→ justicesword: 必要 12/21 00:35