作者gkgkjohnm (Mr.Prince)
看板PttLifeLaw
标题[刑事]
时间Wed Dec 18 16:04:24 2019
事实经过：
12/6日当晚我与弟弟去麦当劳吃宵夜
用餐结束欲过马路，对向有来车，因此要礼让对方先过，此时对方无故摇下车窗，说看三
小，然後骂三字经，我们未予理会，要赶快上车离开。
对方见状，就将车停在前面，五人下车，一人手持棍棒，不让我们离去。
对方快速靠近包围，包围途中一边拿着棍棒指着我们，一边恐吓
叫我们下车。靠近之後就开始手敲玻璃、开车门欲逼迫我们下车。
我们就报警跟录影，对方见状，手持棍棒者就直接打碎驾驶座玻璃。
然後我们就被对方攻击
对方的攻击都是朝我们的头部攻击
但持困棒攻击的只有两人
我们也都不认识他们五人
後来我们一个脑震荡 一个手骨断裂
我们所提出的告诉有
1.公然侮辱
2.恐吓
3.杀人未遂
4.伤害
5.强制
6.私刑拘禁
7.毁损
去派出所做笔录跟提告时
一直遇到警察左右我们提告
先是说伤害跟杀人未遂只能择一
又说这个不构成私刑拘禁没办法提告
然後又是说没办法对所有人提告杀人未遂
只能对有手持武器的人提告杀人未遂而已
我想请问广大且懂法律的各位网友
警察这样左右提告内容是否合理或正常
警察有权利去筛选被害者的提告项目吗？
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.102.16 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1576656266.A.D5A.html
※ 编辑: gkgkjohnm (49.216.102.16 台湾), 12/18/2019 16:05:06
※ 编辑: gkgkjohnm (49.216.102.16 台湾), 12/18/2019 16:05:28
1F：推 guohuo: 裁量权阿 不然你再多告对方内乱外患警察也要受理?12/18 16:10
2F：推 KKyosuke: 警察说了又不算 检察官才能决定怎麽处理12/18 16:15
3F：→ aqwe: 警察是执法不是决定可不可以起诉 基本上要告甚麽都可12/18 16:22
4F：推 KKyosuke: 你只要描述发生了什麽事情 然後说要提告就好12/18 16:30
5F：→ sidakite: 检察官会再提出正确的罪名12/18 16:33
6F：推 currykukuo: 警察又没比检察官懂刑法 他们只能乖乖上给检察官 就12/18 17:48
7F：→ currykukuo: 坚持就好12/18 17:48
8F：推 loveloser: 又不是告的多告的重就会赢...重点是构成要件 告一堆一12/18 20:18
9F：→ loveloser: 看就不会构成的罪名 浪费时间...12/18 20:19
10F：→ rock0807: 这种状况本来就不会构成私刑拘禁 ，警察如果没跟你讲我12/18 20:58
11F：→ rock0807: 会觉得这警察水准很差12/18 20:58
12F：推 loveloser: 伤害和杀人未遂也是阿 同一行为不可能构成两罪 你到底12/18 21:07
13F：→ loveloser: 认为对方只是要伤害你还是要杀了你没杀成?12/18 21:07
所以警察是有权筛选被害人的提告内容吗？
大家的意见观点看法好像有些出入
14F：→ yesohya: 非告诉乃论你告的是"犯罪事实"不是罪名12/18 22:27
15F：→ yesohya: 就是警察移送检察官起诉法官判决用啥你都无权决定12/18 22:27
※ 编辑: gkgkjohnm (49.216.102.16 台湾), 12/18/2019 23:06:24
16F：推 loveloser: 你告一堆根本告不成的东西要干嘛呢?心情会比较爽?12/18 23:14
告的成告不成会是由哪个单位裁定呢？
是由检察官起不起诉为主吗？
※ 编辑: gkgkjohnm (49.216.102.16 台湾), 12/18/2019 23:17:48
※ 编辑: gkgkjohnm (49.216.102.16 台湾), 12/18/2019 23:23:00
17F：→ samnpc: 警察无权但有责，其实检察官跟法官就会依照事实变更法条， 12/18 23:20
18F：→ samnpc: 你如果不想听警察，你可以去地检提告，看看你告一卡车会 12/18 23:20
19F：→ samnpc: 成立几条。 12/18 23:20
20F：→ samnpc: 附带提醒你去地检没三联单。 12/18 23:22
所以不建议告一卡车吗
※ 编辑: gkgkjohnm (49.216.102.16 台湾), 12/18/2019 23:27:36
21F：推 loveloser: 告 全部都告~多花几个小时作笔录 然後开庭通通删掉 12/18 23:30
22F：→ loveloser: 浪费自己时间 警察时间 对方又不痛不痒 意义在那? 12/18 23:30
遇到这样的鸟事已经觉得很虽了
就是希望对方会痛会痒或是可以得到一些教训
才会来询问各位网友意见
不过还是谢谢指教 我会在多方参考斟酌的
23F：→ samnpc: 一行为数罪名，最终还是只论一罪。承办的人只是不能明着12/18 23:33
24F：→ samnpc: 跟你说，不懂就麦来乱，其实你只要确定笔录有依照事实陈述12/18 23:33
25F：→ samnpc: ，案件有送到地检，其他的法律适用问题，都跟你没关系。 12/18 23:33
因为当初警员有询问我要提告什麽？
我去翻阅了相关或是适用法条 以及各方询问找到了上诉7项
如果派出所只需要做笔录 不需要考虑适用什麽法条那我也不用去找一堆资讯
等检察官起诉就好了啊...
※ 编辑: gkgkjohnm (49.216.102.16 台湾), 12/18/2019 23:51:31
※ 编辑: gkgkjohnm (49.216.102.16 台湾), 12/18/2019 23:58:42
26F：→ gkgkjohnm: 首先还是要谢谢各位网友的回覆以及意见12/19 00:00
27F：→ gkgkjohnm: 这些回答虽然我还是很困惑 12/19 00:01
28F：→ gkgkjohnm: 但你们的回答让我有比较了解警员的立场 12/19 00:
02
※ 编辑: gkgkjohnm (49.216.102.16 台湾), 12/19/2019 00:02:55
29F：→ spirit119: 你告什麽根本不重要 法官才是重点 12/19 01:36
30F：→ aqwe: 我觉得就都告阿 你又不是法律人 哪知道哪些可不可告? 12/19 08:54
31F：→ aqwe: 说真的 你告错条 搞不好检察官也不会帮你 12/19 08:54
32F：→ vykxtoz: 据上所诉来分析1.公然侮辱、2.恐吓、3.杀人未遂or伤害、 12/19 22:31
33F：→ vykxtoz: 4.强制or妨害自由、5.毁损 12/19 22:31
34F：→ vykxtoz: 还有其实告错也不重要因为检察官认为法条错误会更改，法 12/19 22:35
35F：→ vykxtoz: 官认为错误也会更改，重要的是「事实」 12/19 22:35
36F：→ vykxtoz: 以上为小弟浅见 12/19 22:36
37F：→ justicesword: 告诉就是你要请司法机关追究的犯罪事实，罪名为何非 12/21 00:35
38F：→ justicesword: 必要 12/21 00:35