作者simth022002 (大白)
看板PttLifeLaw
標題[其他] 自行車被管理委員會丟棄
時間Thu Aug 29 12:20:41 2019
事實經過：
我與太太有兩部自行車(捷安特與美利達)停在大樓的停車場，
我們住在此大樓已經第三年，腳踏車在第一年就已經在知會當班管理員要停在車棚(有上鎖)
三年來我們偶而騎腳踏車出入，從來都沒有任何問題。
近日因炎熱大約有兩個月沒有騎車，前兩周太太去倒垃圾時發現腳踏車不見了
詢問大樓清潔人員結果說"丟掉了"
大樓總幹事有承認下令丟掉"沒有在登記簿"的車輛，並宣稱在"自行車"貼字條一周。
但我們首年就跟大樓知會，當時管理員未盡責任進行登記，現在我們也無從考究。
問題：
1.大樓總幹事認為他可以依大樓自治條例，而清除久未騎乘的自行車，
這是正確的處理程序嗎? 大樓不是執法單位也可以這樣做嗎?
2.由於雙方一直談不攏賠償(我們有在蝦皮找二手車款，但對方不接受)，
我可以報警失竊嗎?
先感謝各位幫 小弟 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.219.71.28 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1567052445.A.274.html
1F：→ simth022002: 補充說明:管委會沒有在電梯或大樓公佈欄公告 08/29 12:26
2F：→ simth022002: 腳踏車也非破損不堪騎乘，我大概三個月前才換前輪 08/29 12:27
3F：→ simth022002: 停的位置是大樓允許的停放區，大樓沒有收停車費 08/29 12:27
4F：推 iscu: 提告毀損 看法官怎麼判 08/29 13:16
5F：→ samnpc: 1.規約或區權會授權就可以。2.沒有據為己有就沒有竊盜， 08/29 13:27
6F：→ samnpc: 頂多毀損，但有1.的授權就不構成。 08/29 13:27
7F：推 v3su: 您的車輛鏈條有無生鏽？ 08/29 13:47
8F：→ simth022002: 上次騎還沒有（三個月前） 08/29 13:59
9F：推 v3su: 如果可以舉證自行車還“可以騎乘”、無外觀上可辨識之廢棄， 08/29 16:33
10F：→ v3su: 可以嘗試提告 08/29 16:33
11F：推 cd98: 我也不懂為何管委會權利這麼大連政府都要貼公告滿一個月才 08/29 21:49
12F：→ cd98: 能處置,管委權利比政府大。 08/29 21:49
13F：推 spirit119: 就算刑事無罪還是可以告民事，但殘值和時間比起來可能 08/30 15:18
14F：→ spirit119: 不划算 08/30 15:18
15F：→ spirit119: 簡單講，就去告 08/30 15:18