作者MrBornReady (Lance Stephenson)
看板NBA
標題[外絮] 三分毀了比賽？Curry:有人喜歡有人不喜歡
時間Mon Jul 25 01:19:38 2022
https://reurl.cc/RXn5q6
The NBA nowadays is a much more entertaining league to watch because of this high scoring. However, some fans are convinced that Stephen Curry and the Warriors have ruined the league. For these fans, the high-volume three-point shootouts are just not entertaining to watch. When asked about this after the ESPYs, Curry gave this response. (via LA Mag)
因為更高的比分，如今NBA更具娛樂性。
然而一些球迷認為Curry和勇士毀了NBA。對於這些球迷來說，三分球大戰並不有趣。在ESPY之後被問到這個問題時，Curry給出了回答。
“Anytime you change or disrupt the way a game is played or the way something’s been done for years, for decades, there’s always going to be people that love it and people that hate it,”
“當你改變比賽的方式，改變了一些延續了幾十年的東西，總是會有人喜歡，有人討厭。”
Curry has always been one of the most criticized superstars in the NBA since his MVP season. There used to be a time when even his fellow competitors didn’t respect the Warriors star’s playstyle. Many believed that his three-point shooting was a fluke, and the revolution was a fad.
自MVP賽季以來，Curry是最飽受批評的超級巨星之一。 曾經有一段時間，他的競爭對手也不尊重這位勇士球星的打法。
許多人認為他的三分命中率是僥倖，而三分革命只是一種流行。
Over time though, Curry earned the respect of his peers for his consistent greatness. Even some of his fiercest rivals and detractors have gone on to praise the Warriors star’s groundbreaking career. Say what you will about Curry, but it’s undeniable that he has inspired a new generation of players. We already see it now, with guys like Trae Young emulating Curry’s style.
隨著時間的推移，Curry長時間的偉大表現贏得了同齡人的尊敬。 甚至與他競爭最激烈的對手和批評者也開始稱讚這位勇士球星開創性的生涯。 你可以對Curry有任何想法，但不可否認的是，他啟發了新一代球員，像Trae Young這樣的球員正在模仿Curry的風格。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.41.5 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NBA/M.1658683180.A.A2D.html
1F：推 megumirei : 投籃叫做模仿？很怪的定義 07/25 01:21
2F：推 melzard : 預約未來GOAT 8冠5FMVP 神神神 07/25 01:22
3F：推 smithjr : 現在不會投的長人 關鍵時刻只能守開特力 07/25 01:23
4F：噓 HsiangFly : 毀了LBJ吧 讓他少拿兩座總冠軍 07/25 01:26
5F：→ kickvsbrad : 改規則把三分線移除啊 07/25 01:27
6F：推 arno6248 : 樓下點名小李 07/25 01:27
7F：→ KaZeHuNter : 以前流行不起來是因為沒有像Curry這麼偉大的射手? 07/25 01:28
8F：推 f77928 : 小李：全都怪我 07/25 01:32
9F：推 HONYLO : 和哈密瓜一樣 07/25 01:33
10F：噓 feliauniloo : 要飯要到下1分雨才會毀了NBA 07/25 01:33
11F：噓 multiView : 就算三分毀了比賽，也不是curry的三分啊!!!!!!!!!!! 07/25 01:37
12F：→ WLR : 投不進的才會毀了比賽，看看西門 07/25 01:39
13F：推 jerrylin : 投的進不會毀滅比賽 投不進才會毀滅比賽 07/25 01:40
14F：→ jerrylin : 命中率五成的三分跟命中率一成的三分是不一樣的 07/25 01:40
15F：推 Tommy92C : 西門不是投不進，是直接不投 07/25 01:40
※ 編輯: MrBornReady (118.232.41.5 臺灣), 07/25/2022 01:42:04
16F：推 love1500274 : 裁判才是毀了比賽的罪魁禍首 07/25 01:42
17F：推 TaiwanUp : 跟張伯倫 賈霸一樣討厭 07/25 01:44
18F：推 IokUdiefirst: 其實嚴格來說算火箭吧 07/25 01:49
19F：推 jerryhd921 : 三分沒有毀了比賽，毀了比賽的是NBA的爛裁判吧== 07/25 01:53
20F：→ Kai877 : 毀了比賽的是那些假摔仔 要飯仔 讓隊友前場4打5仔 07/25 01:55
21F：→ Orianna : 不是三分毀了比賽 是現在攻擊剩下三分/禁區攻擊 2 07/25 02:02
22F：→ Orianna : 種手段 而中距離攻擊 被嫌不夠有效率 07/25 02:02
23F：→ Orianna : 毀掉籃球的是中距離攻擊 準度低回報低這件事 07/25 02:03
24F：推 cinderella52: 有種哈味 07/25 02:04
25F：噓 g27834618 : 是裁判 07/25 02:10
26F：推 jingle870524: Lillard：我負責 07/25 02:11
27F：噓 happyking : 其實防守尺度造就了三分 07/25 02:17
28F：推 timchiu1 : 也沒人逼球員投三分阿 如果狂投中距離能贏 三分就 07/25 02:17
29F：→ saber0408 : 有一種哈味 07/25 02:17
30F：→ timchiu1 : 會少吧 07/25 02:17
31F：推 star1234 : 吹樣有學柯鋁嗎?我怎覺得他學鬍子比較多 07/25 02:23
32F：推 rockkidtw : 那怎麼不去戰Miller O’Neal 以前球塞給歐肥就是兩 07/25 02:26
33F：→ rockkidtw : 分 有種在改規則啊 07/25 02:26
34F：推 s1023 : 買飯才是吧！ 07/25 02:27
35F：推 flyintmtc : 只有三分也不行，對現在的Curry來說，反而需要更多 07/25 02:34
36F：→ flyintmtc : 的切入和拋投來影響防守方的布陣 07/25 02:34
37F：→ flyintmtc : 現在Curry 的打法早和之前只有三分越投越遠不同 07/25 02:35
38F：推 SEVEnMonth : 咖喱最強的反而是空切影響力吧，雖然他的三分射成 07/25 02:41
39F：→ SEVEnMonth : 也是他空切破壞力如此巨大的一項原因 07/25 02:42
40F：推 ifyoutry : 如果是季後賽防守強度，還是要能夠對抗才有穩定性． 07/25 03:17
41F：推 blueflier : 追求打擊率的安打連發跟全壘打大砲主義，選哪個？ 07/25 03:22
42F：推 airandy1102 : 哈味三分 07/25 03:30
43F：推 hau7341 : 哈密瓜有一種哈味 07/25 03:31
44F：噓 BJC4100 : 事實就是三分扼殺了創造性 07/25 03:41
45F：噓 BJC4100 : 他是史上最偉大射手 但不會是goat 07/25 03:43
46F：推 ironer74 : 除了JORDAN,沒人是GOAT啊 07/25 03:50
47F：→ ironer74 : 2022年最強球員CURRY沒爭議。 07/25 03:52
48F：→ hans0913 : Curry也沒有表現的想要爭goat啊，亂貼標籤 07/25 03:56
49F：推 Tommy92C : 扼殺創造性?是增加創造性吧，灌籃中距離以外，還有 07/25 04:04
50F：→ Tommy92C : 超遠三分看，怎看都是觀眾有更多神進球可以欣賞 07/25 04:04
51F：推 f77928 : Curry有自封山羊？又不是每個人都那麼不要臉 07/25 04:06
52F：推 UndeadBird : 裁判跟聯盟才會毀了比賽 07/25 04:12
53F：推 s50101 : 今年季後賽沒這麼軟手了 夠資格 07/25 04:17
54F：→ s50101 : 說話 07/25 04:17
55F：推 ifyoutry : 三分只看戰術而已吧，不踩進三分線能有多少攻擊手段 07/25 04:32
56F：推 PaulPierce34: 最後會視覺疲勞，像以前內線大戰最後收視率也很低 07/25 04:36
57F：→ PaulPierce34: 用錯詞，應該是審美疲勞 07/25 04:37
58F：→ PaulPierce34: 到今年我還是比較喜歡看Zion Butler 07/25 04:38
61F：→ iicorn : 近十年的高峰在151617三年 最低的是2021兩年 07/25 04:46
62F：→ iicorn : 啊今年又往上升 至少大部分觀眾是愛看的 07/25 04:47
63F：推 PaulPierce34: 看的出來大趨勢下降，今年回升也只有過去6成 07/25 04:48
64F：→ hugavin : 應該再把三分往外推 增加三分難度？ 07/25 04:51
65F：→ PaulPierce34: 80 90在高原期，2000後就走低了 07/25 04:51
66F：推 LENling : 票房毒藥很明顯欸 07/25 04:51
67F：→ LENling : 看起來還說更多人喜歡看三分 07/25 04:52
68F：推 LENling : 90年代是MJ啊 一退休就往下掉 07/25 04:54
69F：→ PaulPierce34: 現在每隊都3分，但勇士3分比較好看，但比2000前低了 07/25 04:54
70F：→ LENling : 而勇士那幾年就是近期的頂峰 07/25 04:55
71F：→ PaulPierce34: 就算Curry今年表現更好，但還比KD勇時期低 07/25 04:56
72F：→ PaulPierce34: 即使只看3分球時代，趨勢也往下了 07/25 04:57
73F：→ bbsoso2005 : 1F去上國語課吧，人家明明說模仿Curry的「風格」 07/25 04:57
74F：推 linginwife : 低位技巧＞三分技巧 07/25 04:58
75F：→ PaulPierce34: 好像有些人喜歡找數據想打臉，結果數據還是這樣呀 07/25 05:02
76F：→ PaulPierce34: 最後都只能自己下新定義來解讀數據 07/25 05:03
77F：推 iicorn : 沒打臉嗎 收視率看起來沒很低欸XD 07/25 05:04
78F：→ iicorn : 怎麼自己又把臉探出來給打 07/25 05:04
79F：→ PaulPierce34: 沒很低？看你跟誰比 07/25 05:04
80F：→ iicorn : 跟近十年比啊 %%%%% 07/25 05:05
81F：→ PaulPierce34: 近十年就3分呀，跟近10年比怎麼打臉 07/25 05:06
82F：→ iicorn : 會視覺疲勞 啊怎麼今年又往上升了... 07/25 05:06
83F：→ PaulPierce34: 看圖回升還是第3低耶 07/25 05:07
84F：→ iicorn : 近十年就是三分時代了？誰給你的定義 07/25 05:07
85F：→ PaulPierce34: 看吧，又要開始吵定義了 07/25 05:08
86F：→ iicorn : 是啊 因為有人講話總是不負責任 07/25 05:08
87F：→ PaulPierce34: 隨便你啦，反正大家自己有眼睛會看數據 07/25 05:09
88F：→ iicorn : 這篇都很明顯說2015年以後 突然變成近十年 開始滑坡 07/25 05:09
89F：推 PaulPierce34: 原文沒看到15年後，那我不知道你在跟誰對話 07/25 05:14
90F：推 taro0116lo : 投不進還濫投才是毀了比賽 07/25 05:15
91F：→ iicorn : 原來這篇說Curry毀了比賽 又說自從MVP賽季 07/25 05:16
92F：→ iicorn : 是從近十年開始算啊 聰明如你也太會算了 07/25 05:17
93F：→ iicorn : 順便提醒你 英文原文第一段原po沒翻 你可以點進去看 07/25 05:18
94F：→ iicorn : 看完以後你再說是十年 我會給你大大的讚XD 07/25 05:19
95F：→ PaulPierce34: 看不懂邏輯，你說近10年開始算，算什麼 3分時代？ 07/25 05:21
96F：→ PaulPierce34: 那你也沒打我臉呀，人家說毀了比賽指的不就是近10年 07/25 05:22
97F：→ PaulPierce34: 那你在那邊近10年自己比自己嗎 07/25 05:23
98F：推 iicorn : 毀了比賽有說近十年嗎…. 07/25 05:24
99F：→ iicorn : 文意理解很重要 但我覺得你沒有 07/25 05:25
100F：→ PaulPierce34: Before the Golden State Warriors rose to the 07/25 05:27
101F：→ PaulPierce34: throne, teams had a more well-balanced approach 07/25 05:27
102F：→ PaulPierce34: to the game. 07/25 05:27
103F：推 iicorn : Curry 毀了 比賽 勇士 毀了 比賽 07/25 05:27
104F：→ PaulPierce34: 然後你跟近10年內自己比自己？ 07/25 05:28
105F：→ iicorn : 對啊你很棒了 然後呢你得出什麼結論 07/25 05:28
106F：→ PaulPierce34: 是誰文意理解不好啦 07/25 05:28
107F：→ iicorn : 你都打出來了rose to the throne….. 07/25 05:29
108F：→ iicorn : 請問是什麼時候 有看球的你知道吧 07/25 05:29
109F：→ PaulPierce34: 那你懂什麼是Before嗎 07/25 05:31
110F：→ PaulPierce34: 人家是跟之前比，你跟之後比有事嗎 07/25 05:32
111F：推 iicorn : 對啊 就在那之前 你願意講答案了嗎 07/25 05:32
112F：→ iicorn : 你要不要先講答案 不要跳來跳去 每次都給你偷溜 07/25 05:33
113F：→ PaulPierce34: 答案就是跟之前比呀，你在開心什麼 07/25 05:33
114F：→ iicorn : 先說出明確年份。 07/25 05:34
115F：→ PaulPierce34: 你自己貼的圖不是有年份，不會看嗎 07/25 05:35
116F：推 iicorn : 從你口中說出來很重要 要不然等等又打迷糊仗 07/25 05:36
117F：→ iicorn : 我說過很多遍了 為了確保等等不會被滑坡 07/25 05:37
118F：噓 newmp4 : 三分實在有夠無聊 07/25 05:37
119F：→ PaulPierce34: 自己不會看圖比那些年低喔，需要人講 07/25 05:40
120F：→ PaulPierce34: 打迷糊仗就你呀，自己比自己笑死 07/25 05:41
121F：→ iicorn : 想了五分鐘也沒給你勇氣嗎 07/25 05:41
122F：→ iicorn : 講出2015年會要了命XD 07/25 05:42
123F：→ PaulPierce34: 2015有10年前？還不到吧，怎麼不看1982-2001 07/25 05:44
124F：→ PaulPierce34: 自己貼的圖看不懂哪邊高？ 07/25 05:45
125F：推 iicorn : 你當然可以跟任何時代比啊 那是你的自由 07/25 05:45
126F：→ iicorn : 啊我說Curry勇士是近十年的最高點 有任何問題嗎 07/25 05:46
127F：→ iicorn : 請問這樣有自己跟自己比嗎 嘻嘻 07/25 05:46
128F：→ PaulPierce34: 人家講Before，你要離題也是可以啦 07/25 05:47
129F：→ JRSmith : 今年決賽我查了一下才6.6 這很低吧 07/25 05:47
130F：→ iicorn : Before的範圍可大了 15年前都算Before 你不認同嗎 07/25 05:48
131F：→ iicorn : 啊你要覺得什麼三分時代是幾年開始 那是你的自由 07/25 05:48
132F：推 rukawa28 : 流量密碼っっw 07/25 05:52
133F：推 ch1ckenfoot : 哈味 07/25 05:53
134F：推 iicorn : 逆風又斷線了 嘻嘻 07/25 06:06
135F：推 mc2834 : 無球跑動才是咖哩最強武器 07/25 06:11
136F：→ PaulPierce34: 你不是講完了嗎？還要討論什麼 07/25 06:14
137F：推 awheaton311 : 推文充分的展現有人喜歡有人不喜歡 07/25 06:19
138F：推 ODFans : 確實 就跟我討厭看罰球大戰 但登迷特別喜歡看罰球 07/25 06:22
139F：推 iicorn : 所以有離題嗎 有自己比自己嗎 講錯話縮縮縮XD 07/25 06:24
140F：→ PaulPierce34: 人家比之前，你比之後都不會縮了，我要縮什麼 07/25 06:33
141F：推 zakijudelo : 有一種咖味，有人喜歡，有人不喜歡 07/25 06:34
142F：推 watwmark : 其實攻擊禁區和三分 兩者是齊頭並進的 不是只投三分 07/25 06:52
143F：→ watwmark : 沒攻擊禁區的能力 就容易變成三分濫投的比賽 07/25 06:52
144F：→ watwmark : 這季的勇士三分不準時 還是能靠攻擊禁區取分 07/25 06:53
145F：→ watwmark : 只是大部分人只記得勇士的三分 07/25 06:54
146F：推 tim1112 : 最早的籃球就是投籃的遊戲 所以Curry反而才是最符合 07/25 06:55
147F：→ tim1112 : 籃球真諦 07/25 06:55
148F：推 nisiya0625 : 我是不懂有時需要2.3.4.5.6.7.8檔的三分是還要嫌什 07/25 07:03
149F：→ nisiya0625 : 麼啦 07/25 07:03
150F：推 justice0926 : 走步上籃比較高尚吧 07/25 07:03
151F：推 YuThomas : 有能力投三分幹嘛不投 07/25 07:03
152F：→ airanfernee : 3分只是把攻擊點外擴 增加更多空切及戰術選擇 07/25 07:04
153F：推 leehom309536: 規則改變造成的 07/25 07:04
154F：→ airanfernee : 把3分當主力就像以前的SBL 整場比賽都在折返跑 07/25 07:05
155F：→ justice0926 : 變難看真的是因為看得正爽的時候結果響哨 07/25 07:05
156F：推 etop : 灌籃也改三分啊 07/25 07:08
157F：推 loopdiuretic: 哈味？ 07/25 07:13
158F：推 FiveSix911 : 有個哈味？ 07/25 07:14
159F：推 boshrush : 裁判 07/25 07:18
160F：推 wewe44556 : 是沒有毀了比賽 就個人覺得不好看而已 07/25 07:20
161F：推 ckpioneer : James Harden打球遠比LBJ好看 07/25 07:21
162F：→ ckpioneer : 一分雨絕殺讚 07/25 07:21
163F：→ ckpioneer : 哈登火力比Kobe強太多 07/25 07:22
164F：推 olp123 : 是規則才有三分流行 07/25 07:23
165F：→ olp123 : POPO說的 07/25 07:23
166F：推 chino1992 : 推10樓 哈味~ 07/25 07:24
167F：推 Mentha : 印象是哪篇數據有提到NBA的大多數球隊都把三分出手 07/25 07:28
168F：→ Mentha : 拉到總出手的40%以上，是真的有效率應該是事實 07/25 07:28
169F：→ Mentha : 至於好不好看是每個人觀點不同 07/25 07:29
170F：推 killuaz : 低位單打很難看，切傳、跑戰術好看多了 07/25 07:30
171F：→ killuaz : 勇士又不是一直硬投三分 07/25 07:31
172F：→ satheni : 其實那張曲線圖跟三分沒啥關係就是了，看了一下當年 07/25 07:31
173F：→ satheni : 的隊伍應該是跟話題性比較有關係 07/25 07:32
174F：→ jickey : 說咖哩三分毀了比賽 但勇士的球風卻是最好看的… 07/25 07:37
175F：推 Ingram14 : 3分總比1分雨好 07/25 07:40
176F：推 ZXCWS : 摸毛跟買飯才是毀了 低位單打跟禁區進攻 07/25 07:43
177F：噓 ryoma9527 : 不是三分毀了比賽，是三分烙賽毀了比賽 07/25 07:45
178F：推 handsomerson: 勇士真的好看 絕對不是只有北加迷 風靡全世界 07/25 07:47
179F：→ jameslin510 : 風靡全世界唷嘻嘻 07/25 08:03
180F：噓 Jaydavid : 毀了懷舊仔的比賽 07/25 08:04
181F：推 snow1212 : 個人覺得以前傳統中峰靠身材優勢在籃下得分更無聊 07/25 08:07
182F：→ snow1212 : 還有買犯一直上罰球線也是無聊 07/25 08:08
183F：→ eyeshield21 : 反過來說如果看到禁區一直打不進去大家會覺得好看嗎 07/25 08:11
184F：推 vata : 我記得活賽新五虎那幾年很多人嫌他們的比賽難看 07/25 08:11
185F：推 killuaz : 就像你去公園打球，遇到大隻佬狂吃籃下，跟遇到射 07/25 08:11
186F：推 oBatman : 傳統禁區推土機單打磨半天 堆人牆然後轉身BB罰兩球 07/25 08:11
187F：→ vata : 防守強度高，分數被壓得很低很難看XDDD 07/25 08:12
188F：→ killuaz : 手互轟，你會覺得跟大隻佬打比較有趣嗎？ 07/25 08:12
189F：→ oBatman : ，節奏超慢 超拖時間，超無聊，現在比賽明明有變化 07/25 08:12
190F：→ oBatman : 性更多 07/25 08:12
191F：→ tactics2100 : 咖喱是把三分球技術挑戰賽和正賽搞混了吧 07/25 08:13
192F：噓 headcase : Ok啦 等著看國際賽事美國隊被虐 07/25 08:14
193F：→ Yofu : 防守毀了比賽就不防守嗎 07/25 08:14
194F：推 oBatman : 不是在禁區堆積人牆就叫防守啊 07/25 08:18
195F：推 purplebfly : 3分沒有毀了比賽,假摔買飯才是 07/25 08:19
196F：推 ifyoutry : 怎麼會用打野場來比，野場三分要投得起不是一件易事 07/25 08:20
197F：推 fish77324 : 三分球有一種哈味 07/25 08:20
198F：→ Wall62 : 確實 07/25 08:20
199F：→ ifyoutry : ，看咖哩即使有戰術加持，要出手一次要付出多少代價 07/25 08:21
200F：→ tco : CURRY也不是只有三分，三分有威脅，因為有切入 07/25 08:26
201F：推 nostar : 戰術幾百種 能拿總冠軍的就是好戰術 07/25 08:29
202F：推 tco : 能贏球都是好戰術，有本事就讓他不要投三分 07/25 08:31
203F：→ Crazyheros : 大三分時代、花式買飯跟假摔不是同一時期的事嗎？ 07/25 08:33
204F：推 starchiang : 當初俠客一直灌籃時，也有人說灌籃讓NBA變難看了 07/25 08:34
205F：推 oBatman : 假摔買飯自古就有，大迴環又不是什麼新創舉 07/25 08:36
206F：推 ZXCWS : 摸毛犯規 吹判尺度改變 才造成大量買飯 07/25 08:38
207F：推 starchiang : 我覺得最難看的還是過量的犯規 07/25 08:39
208F：推 oBatman : 主要是尺度的改變讓那些全世界最壯的人動不動就躺在 07/25 08:39
209F：→ oBatman : 地上 07/25 08:39
210F：推 nt880245 : 會三分才有空間 07/25 08:40
211F：推 ZXCWS : 不然怎麼會有「非自然投籃動作」不給 07/25 08:40
212F：→ oBatman : 現在比賽的犯規量下降得非常非常多欸 07/25 08:40
213F：推 BroDians : 三分球的味道，簡稱三味 07/25 08:40
214F：→ ZXCWS : 吹犯的改變 這已經嚴重影響比賽.. 07/25 08:41
215F：→ nt880245 : 未來角色球員拉到三分後一步出手也不意外 07/25 08:41
216F：推 gsc0478 : 他的手感是一種武器 可能50年不會再出一個 07/25 08:41
217F：推 kobebrian : 快被老皮笑死 到底在講什麼 07/25 08:42
218F：→ nt880245 : 只要空檔三分夠準 防守就要貼上去 07/25 08:42
219F：→ kobebrian : 勇士崛起那幾年 收視率還比喬丹退休後高欸 2000年 07/25 08:43
220F：→ kobebrian : 前高是因為喬丹好嗎 07/25 08:43
221F：→ kobebrian : 你最愛的禁區2分年代收視率其實是長期低落的 07/25 08:44
222F：推 vi6 : 三分跟抱腿組團哪個比較毀掉比賽？ 07/25 08:45
223F：→ kobebrian : 曲線基本上就是有勇士收視率就比較高 如果你硬要說 07/25 08:45
224F：→ kobebrian : 不是大家愛看三分 是愛看勇士 那也說得通 07/25 08:45
225F：推 rothanlin : 哈味 07/25 08:46
226F：推 skygray2 : MC Curry 07/25 08:46
227F：推 jeffsu : 戰術多樣化確實比較好看 也不是只有三分 只有兩分 07/25 08:47
228F：→ jeffsu : 跟灌籃上籃也是無聊 07/25 08:47
229F：推 PaulPierce34: 我都不知道我最愛禁區2分，你怎麼知道，好厲害 07/25 08:48
230F：推 wuling1001 : 怎麼不說演技大賽才是毀了比賽 07/25 08:49
231F：→ PaulPierce34: 看曲線最高就是1982-2001，這時候是魔鳥MJ吧 07/25 08:49
232F：推 ZXCWS : 湖人三角戰術 國王普林斯頓 爵士擋拆 07/25 08:50
233F：→ Crazyheros : 前幾年的尺度不是就偏到三分比禁區有利太多… 07/25 08:51
234F：推 atxmin : 炒2000年收視率沒意思以前娛樂少 各種收視率就高 07/25 08:51
235F：→ Crazyheros : 戰術打不開…還有前仰跳投跟勾手三分 07/25 08:51
236F：推 quicknick : 歐肥一直灌,鬍子一直罰,我才覺得難看 07/25 08:52
237F：→ PaulPierce34: 不管禁區或3分，收視率都低於魔鳥MJ時代 07/25 08:52
238F：推 wylscott : 三分線都出幾年了 歷年也從不缺三分射手 07/25 08:53
239F：→ wylscott : 怎麼到Curry就變成破壞比賽 不解 07/25 08:53
240F：→ madeathmao : 說僥倖就太好笑了，別人都僥倖不起來 07/25 08:54
241F：推 kw003266 : 裁判才是毀了這幾年比賽的主要兇手吧 07/25 08:55
242F：推 ppo7741 : 哈味三分 07/25 08:55
243F：→ PaulPierce34: 我說喜歡看Zion Butler，飛人型怎麼變禁區2分 07/25 08:55
244F：推 nt880245 : 咖哩是出手夠快 必須包夾才行 07/25 08:56
245F：推 w31012 : 有個山羌到處抱大腿刷數據這才毀了籃球吧 07/25 08:57
246F：推 chinhan1216 : Curry提升了整個世代的籃球水平 07/25 08:58
247F：推 oBatman : 那是因為吃相難看產生印象派吧，禁區的出手犯規依 07/25 08:59
248F：→ oBatman : 舊比較多，打不開往裡面塞才更好買 07/25 08:59
249F：推 chinhan1216 : 空間拉更開 進攻選擇更多 防守必須更多策略圍堵 07/25 09:00
250F：推 chinchingwei: 所謂三分革命是Morey開創的 但卻要curry扛 07/25 09:00
251F：推 mew14 : 把一項技能練到極致叫毀了比賽？酸酸真可憐 07/25 09:00
252F：推 idlewolf : 裁判才是毀了比賽的人 07/25 09:02
253F：推 oBatman : 空間大 變化更多，不再只是一邊推土機背打另一邊堆 07/25 09:02
254F：→ oBatman : 積人牆或是單打手狂運20下one on one 07/25 09:02
255F：推 kobebrian : 飛人型喔～講的現在沒有欸 Lavine JA不算嗎 07/25 09:02
256F：推 rondoya : 小李：我跟咖哩 07/25 09:03
257F：→ kobebrian : 現在只是少了禁區低位+2 你說的飛人型根本還一大堆 07/25 09:03
258F：→ kobebrian : 2001收視已經跌超多了 別把MJ的光輝貼金到2001年 07/25 09:04
259F：推 BigHurt : 哈味 07/25 09:04
260F：推 oBatman : 以前的比賽吹得支離破碎節奏更慢，對觀看性摧毀才 07/25 09:05
261F：→ oBatman : 更大吧 07/25 09:05
262F：推 fismo : 練三分這麼簡單，怎麼以前的球員沒想到啊！ 07/25 09:05
263F：→ kobebrian : 曲線上最大兩次跌幅 一個是喬丹退休 一個是勇士王 07/25 09:06
264F：→ kobebrian : 朝暫衰+疫情泡泡 是不是代表勇士的觀賞性直追公牛 07/25 09:06
265F：→ kobebrian : 呢？ 07/25 09:06
266F：→ PaulPierce34: 我還是有看飛人型的呀，我又沒有不看 07/25 09:07
267F：→ PaulPierce34: 你要去問那些不看NBA的人 07/25 09:07
268F：→ PaulPierce34: 但現代飛人也沒有MJ好看就是了，連Kobe都比不上 07/25 09:09
269F：推 lovebean : Shaq的巔峰期只要在禁區拿到球, 就是直接把人群炸開 07/25 09:10
270F：→ lovebean : 灌進加一, 當時也許多人在吵這樣的打法難看啊, 當 07/25 09:10
271F：→ lovebean : 有球員能力過於逆天, 總會有一群無法接受自己的舊觀 07/25 09:10
272F：→ lovebean : 念被打破而出來吵 07/25 09:10
273F：推 wuling1001 : 是不是看咖哩投三分覺得每個人都練得成 07/25 09:11
274F：推 kixer2005 : 三分體質門檻比中投低多了 有利推廣 07/25 09:15
275F：推 Leaflock : 有一股哈味 07/25 09:15
276F：推 dkl1027 : 現在三分射手hand check取消碰一下就犯規 加上ZaZa 07/25 09:15
277F：→ dkl1027 : 條款撲上去封蓋基本上都會犯規 根本讓射手射爽爽還 07/25 09:15
278F：推 nt880245 : 有三分威脅拉開的空間也不一樣 07/25 09:16
279F：→ dkl1027 : 不能守 所以現在三分球數量比Miller那時多了2倍 07/25 09:16
280F：→ nt880245 : 像咖喱這種要貼著守 出手慢的 離兩三步都可以 07/25 09:16
281F：→ PaulPierce34: 現在會來討論的是還有看的人，問不到什麼結果 07/25 09:16
282F：→ PaulPierce34: 還有在看的人當然會說好看，不是廢話嗎 07/25 09:17
283F：→ PaulPierce34: 有辦法問到不看的人才知道原因 07/25 09:17
284F：推 tim1112 : 那你怎不問內線時代那些不看的人 07/25 09:19
285F：→ mp3w69 : 哈密瓜？ 07/25 09:19
286F：推 GHowPan : 三分球=哈密瓜 07/25 09:20
287F：推 chinhan1216 : hand check在2000年初就取消了 07/25 09:20
288F：→ hoks : 人家投得進，你投不進在哭哭 07/25 09:21
289F：推 your1225 : 姆斯應該蠻喜歡3分的 也因此送了3冠出去 真愛 07/25 09:24
290F：推 ghostxx : 讓球賽難看的是裁判跟髒又要裝無辜的那些人 07/25 09:30
291F：推 fwiller : 三分哈密瓜有的人喜歡 07/25 09:32
292F：推 thirtyto : 規則 裁判 阿銀 造成的 07/25 09:33
293F：推 snakebite : 投不進才會毀了比賽 07/25 09:35
294F：推 kissmarria : 如果不好看，Curry在世界上的知名度為何這麼高？ 07/25 09:38
295F：→ GABA : 投不進的廢柴鍵盤放話 07/25 09:41
296F：推 lianhua : 問不看NBA的人XDDD 07/25 09:41
297F：推 alex0203cool: 今年明星對抗賽如果沒Curry的16顆 氣氛怎嗨得起來 07/25 09:48
298F：推 kobebrian : 與其說是不是愛看三分 應該說大眾普遍喜歡看成功的 07/25 09:49
299F：→ kobebrian : 球星吧 另一群則是巴不得看到他失敗 所以收視率就 07/25 09:49
300F：→ kobebrian : 很高 07/25 09:50
301F：→ DieNuke : 防守強度太弱的關係啊.. 照以前的防守強度 07/25 09:51
302F：→ cor1os : 防守強度可以保持季後賽的話,這些咖都無所遁形了 07/25 09:52
303F：→ cor1os : 沒辦法 觀眾喜歡看得分 07/25 09:52
304F：推 ccsu1234 : 芒果是number one 07/25 09:55
305F：噓 gen001 : 是很厲害，不過狂投三分的比賽 07/25 09:55
306F：→ gen001 : 真的很難看 07/25 09:56
307F：→ gen001 : 尤其像台灣，狂投又投不進 07/25 09:56
308F：→ hunt5566 : 咖哩投的進我就覺得好看 07/25 10:00
309F：推 flame1983 : 以前三分流行不起來 是因為聯盟沒允許勇士那種噁心 07/25 10:07
310F：→ flame1983 : 的非法掩護 07/25 10:07
311F：推 xm3k0828 : 因為哈密瓜有一種哈味 07/25 10:15
312F：噓 multiView : 還在非法掩護的，是不是都看廢文知道比賽內容的啊 07/25 10:17
313F：推 kobebrian : 非法掩護行之有年 是勇士的浪花放大了它的威力 07/25 10:17
314F：→ multiView : 如果有空用眼睛看，應該不是每天都在非法掩護吧 07/25 10:17
315F：推 thirtyto : Zaza 認證 移動迷宮 07/25 10:20
316F：→ thirtyto : bogut 07/25 10:21
317F：推 pfw : 姆咪好氣喔，哈哈 07/25 10:22
318F：推 oBatman : 每隊都在狂投三分的現代 每隊都在非法掩護？ 07/25 10:23
319F：推 ob54314 : 是裁判毀了NBA +1 07/25 10:23
320F：推 detective62 : 酸非法掩護的大概就不看比賽的姆咪吧 07/25 10:23
321F：→ oBatman : 每隊都在非法掩護 所以三分流行起來？你可以再想想 07/25 10:24
322F：→ ksk0516 : 有人喜歡zaza嘴綠也有人不喜歡 07/25 10:24
323F：→ ksk0516 : BOGUT認證非法掩護還切割啊XDDDD 07/25 10:25
324F：噓 nildog : 看看收視率吧？這叫毀了比賽？愛看又愛嫌耶～ 07/25 10:26
325F：推 nildog : 沒看現在一堆球隊，在學勇士的小球戰術，連NBA中鋒 07/25 10:29
326F：→ nildog : 的挑選也要有投射及移動能力，不像以往能轟炸籃框 07/25 10:29
327F：→ nildog : 就夠了 07/25 10:30
328F：推 bilibo : 有哈味 07/25 10:34
329F：→ PaulPierce34: 2000後從禁區到3分，收視率不如80 90呀 07/25 10:34
330F：推 iicorn : 比之後是什麼鬼 笑死 07/25 10:41
331F：→ iicorn : 2000以後就從禁區的三分 又要笑死 07/25 10:42
332F：→ iicorn : 滑坡大王就是滑坡大王 07/25 10:42
333F：推 skybin : 2000年後飛人真的也不少吧，2000年以前收視會高還是 07/25 10:42
334F：→ skybin : 跟娛樂選擇較少有關 07/25 10:43
335F：→ skybin : Carter比MJ還飛，也沒救起收視率 07/25 10:43
336F：推 iicorn : 主要還是Jordan啦 NBA第一票房保證 07/25 10:44
337F：→ skybin : 你要又飛又強，也有姆斯，收視率有變高嗎？ 07/25 10:44
338F：推 skybin : 然後舉吉巴當飛人？他是衝撞禁區跟兩分跳投為主， 07/25 10:46
339F：→ skybin : 說飛人好像也還好 07/25 10:46
340F：推 iicorn : 說從2000後是禁區到三分本來就很可笑了 07/25 10:48
341F：→ iicorn : 當80 90年代不側重禁區一樣 07/25 10:48
342F：→ PaulPierce34: 禁區沒收視率吧，應該是看魔鳥MJ拉起來的 07/25 10:51
343F：→ iicorn : 又講的好像2000後沒有飛人 07/25 10:51
344F：推 buneng : 那兩條線是什麼的收視率，p那啥分析笑死，大趨勢走 07/25 10:51
345F：→ buneng : 低是電視收視率降低吧，15-17還還拯救了00-14走低的 07/25 10:52
346F：→ buneng : 收視率 07/25 10:52
347F：→ PaulPierce34: 我說我看飛人，怎會等於我說2000後沒飛人，自己腦補 07/25 10:56
348F：→ iicorn : → PaulPierce34: 2000後從禁區到3分，收視率不如80 07/25 10:56
349F：→ PaulPierce34: 我還是有看，你問我收視率怎麼降低誰知道呀 07/25 10:57
350F：→ iicorn : （你光解釋這句話 可能又會逃跑了） 07/25 10:57
351F：→ PaulPierce34: 主流是這樣呀，但還是會有我喜歡看的球員 07/25 10:57
352F：→ iicorn : 2000是怎麼切的？為啥不是80 90從禁區都三分 07/25 10:58
353F：→ PaulPierce34: 數據就是80 90高，2000後降低 07/25 10:59
354F：→ iicorn : (連資料分類都不會 一陣瞎分析) 07/25 10:59
355F：→ iicorn : 然後呢 干禁區或三分什麼事 嘻嘻 07/25 11:00
356F：→ PaulPierce34: 你愛看就看，管別人看不看禁區或3分 07/25 11:00
357F：→ PaulPierce34: 90前的禁區也沒多少人看吧，當時大家都看MJ 07/25 11:01
358F：噓 buneng : 你怎還是把00之後當一坨,大三分時代就是大於00-12 07/25 11:02
359F：推 kobebrian : 不用2000後啦 MJ98退休大暴跌沒看到嗎 前面就講了 07/25 11:02
360F：→ kobebrian : 大家愛看球星完成豐功偉業 07/25 11:02
361F：→ PaulPierce34: 少了MJ影響很大也不用解釋吧 07/25 11:03
362F：推 iicorn : 有沒有發現你自己不知道怎麼分類了XD 07/25 11:03
363F：→ iicorn : 少了MJ就MJ 到底干禁區或三分屁事 07/25 11:03
364F：→ PaulPierce34: MJ時代也有人打禁區，3分時代也有飛人，有什麼問題 07/25 11:05
365F：推 kaede0711 : 收視率低跟MJ退休關係比較大 收視率跟話題比較有關 07/25 11:06
366F：→ kaede0711 : 係 07/25 11:06
367F：→ PaulPierce34: 收視率也是主流球星影響比較多 07/25 11:06
368F：推 kobebrian : 所以跟三分審美疲勞有什麼關係 07/25 11:07
369F：→ PaulPierce34: 大部分的人都是看MJ Curry，其他人影響不大 07/25 11:07
370F：→ kaede0711 : MJ退休隔年99年加上封館期間流失的觀眾 收視率直接 07/25 11:07
371F：→ kaede0711 : 大暴跌 直到MJ 02短暫復出也沒辦法挽救劣勢 07/25 11:07
372F：→ kobebrian : 對啊 跟三分審美疲勞有什麼關係 07/25 11:07
373F：推 iicorn : 那你很棒欸 我15年之後比20 21年又不行了 07/25 11:08
374F：→ kaede0711 : 一直到08黃綠對決才有起色 07/25 11:08
375F：→ iicorn : 真的很好笑 終於出來打自己臉 07/25 11:08
376F：→ kaede0711 : 跟審美疲勞真的沒什麼關係 收視率一直都是圍繞在超 07/25 11:09
377F：→ kaede0711 : 級巨星本身的魅力和話題上 07/25 11:09
378F：→ kobebrian : 19年那時候也是遇到疫情封館 怎麼又變成審美疲勞 07/25 11:09
379F：→ iicorn : 你也認為是看球星了 在那邊提禁區到三分有在說啥 07/25 11:09
380F：→ kaede0711 : 這兩年有些人會po對戰組合的收視率 很明顯收視還是 07/25 11:09
381F：→ kaede0711 : 集中在LBJ跟Curry身上 07/25 11:09
382F：→ iicorn : 然後資料分類也錯誤 2000年以後到底怎麼切的 07/25 11:09
383F：→ PaulPierce34: 主流球星就是禁區歐肥TD統治再到Curry 3分 07/25 11:10
384F：→ kaede0711 : 今年勇賽三分噴得比去年陽鹿高很多 收視率也是屌打 07/25 11:11
385F：→ kaede0711 : 對輕度球迷來說打法真的完全不是問題 誰打的才是 07/25 11:11
386F：→ kaede0711 : 重點 07/25 11:12
387F：→ iicorn : 聽得講的這些人歐肥TDCurry每年都打冠軍賽 07/25 11:12
388F：→ PaulPierce34: 每個人審美又不同，推文也有人不喜歡一直3分 07/25 11:12
389F：→ PaulPierce34: 你沒有審美疲勞，別人不一定跟你一樣 07/25 11:13
390F：→ iicorn : 可以不喜歡啊 但不能看著資料瞎講啊 07/25 11:13
391F：→ PaulPierce34: 主流統治級球星代表那個時代還好吧 07/25 11:14
392F：→ iicorn : 就說自己不喜歡看誰鳥你 自己要提收視率被打臉 07/25 11:14
393F：推 kobebrian : 資料顯示就跟審美疲勞無關 07/25 11:15
394F：→ PaulPierce34: 怎麼打臉了，收視率就比80 90下降了 07/25 11:15
395F：→ iicorn : 又在亂扯一通 你先證明2000後是誰的時代 07/25 11:15
396F：推 timchiu1 : 收視率就沒有這麼單純 還有很多因素喔.... 07/25 11:15
397F：→ timchiu1 : 你要先證明收視率和 三分有絕對關係也 07/25 11:16
398F：推 google60411 : 又再喊防守強度，整場都要追著對方射手跑，大家一 07/25 11:16
399F：→ iicorn : 所以你切2000以後是什麼鬼 永遠解釋不出來 07/25 11:16
400F：→ google60411 : 直擋拆，防守能多差？ 07/25 11:16
401F：→ google60411 : 貴古迷真的很愛吹欸以前防守強度欸 07/25 11:16
402F：→ PaulPierce34: 數據是2001之後開始下降到另一個收視率水平 07/25 11:17
403F：→ timchiu1 : 以前所謂的強度不是指技巧而是打人不會吹吧.... 07/25 11:17
404F：→ PaulPierce34: 當然是看數據大約2000後開始衰退 07/25 11:17
405F：推 iicorn : 又在睜眼說瞎話 明明從1999年開始 07/25 11:19
406F：→ iicorn : 承認自己亂切很難嗎 07/25 11:19
407F：→ timchiu1 : 我想先請問 三分和收視率有明顯相關的依據在哪裡.. 07/25 11:19
408F：→ timchiu1 : .... 07/25 11:19
409F：→ iicorn : 然後啊 下講跟禁區或三分有啥關係 07/25 11:19
410F：→ PaulPierce34: 跟禁區沒關係嗎？你們不是說禁區難看？ 07/25 11:21
411F：→ iicorn : 我啥時說了？ 07/25 11:21
412F：推 kobebrian : 如果三分大家不愛看 怎麼可能勇士2015收視率反彈 07/25 11:22
413F：→ iicorn : 而且就算有哪個人說難看 有扯到收視率？ 07/25 11:22
414F：→ iicorn : （你先去回答T大問題吧 不要逃避） 07/25 11:22
415F：→ kaede0711 : 2000年到2010都還是禁區打法為主啊 07/25 11:23
416F：→ PaulPierce34: 看數據就是3分相對禁區好看呀 07/25 11:24
417F：→ kaede0711 : 但是這段時期是NBA收視低谷 尤其是02～05還是NBA規 07/25 11:24
418F：→ kaede0711 : 則上防守最硬的時期 07/25 11:24
419F：→ PaulPierce34: 我也覺得飛人>3分>禁區 07/25 11:24
420F：→ kaede0711 : Shaq跟TD人氣和Kobe差很多也是原因之一就是 08Kob 07/25 11:25
421F：→ kaede0711 : e帶隊戰賽收視率就復甦了 07/25 11:25
422F：→ PaulPierce34: 應該是有人誤會我講3分就以為我喜歡禁區 07/25 11:25
423F：→ iicorn : 討論的從來不是你喜歡啥 你喜歡啥甘我屁事 07/25 11:26
424F：→ kaede0711 : 不過最傷的真的是MJ退休隔年碰到封館 然後2000年起 07/25 11:26
425F：→ kaede0711 : 開始進入網路時代 舊觀眾流失加上娛樂多元 恐怕才 07/25 11:26
426F：→ kaede0711 : 是讓傳統電視能統計到的收視族群大幅衰退的主因 07/25 11:26
427F：→ PaulPierce34: 也不知道跟你討論啥，老是討論一些個人喜好定義 07/25 11:27
428F：→ iicorn : 你想個人喜好可以啊 啊就不要講一些會被打臉的東西 07/25 11:28
429F：→ iicorn : 例如收視率 07/25 11:28
430F：→ PaulPierce34: 每個人喜好不同，你就要用你的喜好打臉別人 07/25 11:28
431F：推 timchiu1 : 不過我也很好奇2000年之後看nba的人真的有變少嗎 07/25 11:28
432F：→ timchiu1 : 還是沒有完全統計的問題 07/25 11:28
433F：→ PaulPierce34: 最好這樣可以打臉 07/25 11:28
434F：→ TRYING : 把球投進 到底有甚麼好毀了比賽 不是很理解 07/25 11:29
435F：→ iicorn : 我只是貼了一個收視率 說你的錯了算我的喜好嗎 07/25 11:29
436F：→ iicorn : 你自感良當然覺得沒有啊 後面主動刷存在感 07/25 11:30
437F：→ PaulPierce34: 很不想跟你爭論一些奇怪的問題，毫無意義 07/25 11:30
438F：→ iicorn : 貼完數據都懶得理你了 硬要把臉蹭上來給我打 07/25 11:31
439F：推 kaede0711 : 季賽的資料不好找 但冠軍賽一直都有統計 07/25 11:31
440F：→ PaulPierce34: 人家原文比之前，你比之後也敢說打臉別人 07/25 11:32
441F：→ iicorn : 我有沒比之前嗎？ 07/25 11:33
442F：推 PaulPierce34: 特別愛離題開副本吵，浪費大家時間 07/25 11:34
443F：→ kaede0711 : 我覺得2000年後看待收視議題要切兩個節點 07/25 11:34
444F：→ kaede0711 : 一個是家用網路普及的時間點 一個是4G普及導致行動 07/25 11:35
445F：→ kaede0711 : 串流普及 07/25 11:35
446F：推 StevnCurry : 其實就期望值的設計而已 NBA可以把中距離改4分禁區5 07/25 11:35
447F：→ StevnCurry : 分 問題就解決了 既然大家那麼愛看中距離禁區對抗 07/25 11:36
448F：→ kaede0711 : 這兩個節點讓傳統收視率統計變的困難 而且帶來了不 07/25 11:36
449F：→ kaede0711 : 一樣的收視族群 07/25 11:36
450F：推 iicorn : 貼個數據就有人存在有啥辦法 07/25 11:36
451F：→ PaulPierce34: 根本是來找事吵嘴，不是想好好討論的 07/25 11:37
452F：推 tim1112 : 湖人連霸結束 馬刺活塞無觀眾緣 球風好看的太陽無 07/25 11:38
453F：→ tim1112 : 冠 新天王姆斯要到10後才有冠 07/25 11:38
454F：→ PaulPierce34: 決定黑名單你，PTT第一個黑名單 07/25 11:38
455F：推 iicorn : PaulPierce34: 好像有些人喜歡找數據想打臉，結果 07/25 11:38
456F：→ iicorn : 原告變被告 %%%%% 07/25 11:39
457F：→ tim1112 : 所以跟啥三分審美無關 00-10本來就是票房下滑期 只 07/25 11:39
458F：→ tim1112 : 有Kobe等少數人靠光環支持 07/25 11:39
459F：推 kobebrian : 我覺得審美疲勞真的是狗屁不通 審美疲勞結果今年又 07/25 11:40
460F：→ kobebrian : 反彈是怎麼辦到的 07/25 11:40
461F：推 iicorn : 是狗屁不通啊 數據貼出來能這樣解讀真的屌 07/25 11:42
462F：推 darkdeacon : 改成內線3分、外線4分這樣如何 07/25 11:43
463F：→ gdjean : 毀了比賽的是買飯跟組團吧 07/25 11:46
464F：推 phix : 的確不好看啊 07/25 11:47
465F：推 kobebrian : 講是不是大城市球隊打冠軍賽都還比較合理 07/25 11:48
466F：→ PaulPierce34: 原來還要app才能黑名單... 07/25 11:49
467F：→ PaulPierce34: 反彈也沒彈回前高，明明Curry更強了 07/25 11:50
468F：推 mikado2 : 哈味XD 07/25 11:52
469F：推 iicorn : 前面t大k大講大環境直接忽視 嘻嘻 07/25 11:53
470F：推 RBYfirstuser: 說防守強度不足真的是笑話 以為在禁區外單防身體接 07/25 11:54
471F：→ RBYfirstuser: 觸的才是強度？ 07/25 11:54
472F：推 inoce : 你行你投啊 07/25 11:58
473F：推 jerrylin : 只要你能把球投進 觀眾就愛看啦 誰管你怎麼進的 07/25 12:00
474F：→ jerrylin : 會看到起杜爛是濫投三分都不進 07/25 12:01
475F：→ jerrylin : curry能把三分命中率練到四成 07/25 12:01
476F：→ jerrylin : 那你不會想辦法把中距離練到六成嗎 07/25 12:02
477F：推 d0178411 : 所以飛人到底是指啥？ 直接承認 收視率跟球星名氣大 07/25 12:05
478F：→ d0178411 : 不大有關係 跟球風沒關係 不難吧？ 07/25 12:05
479F：→ d0178411 : 想糗咖喱三分軟蛋，可以直說 不用在那邊說自己喜歡 07/25 12:06
480F：→ d0178411 : 飛人 07/25 12:07
481F：噓 boa711211 : 投不進就說毀了比賽？實在是牽拖 07/25 12:07
482F：→ d0178411 : 2000後收視率下降 都知道是喬丹退休造成的 還在那 07/25 12:08
483F：→ d0178411 : 邊說啥 審美疲勞 想偷臭也偷乾淨一點 07/25 12:09
484F：→ PaulPierce34: 球員球風都不一樣，這版大家追的球星也都不同 07/25 12:10
485F：→ PaulPierce34: 難道給你看誰你都不挑全都看 07/25 12:11
486F：→ PaulPierce34: 又來一個開副本的，扯到軟蛋 07/25 12:13
487F：推 marginal5566: 確實 我敢說小孩很喜歡 不開心的幾乎都老人 07/25 12:16
488F：→ PaulPierce34: Curry也說有人喜歡，有人討厭。有人就放不開心態 07/25 12:16
489F：推 gametv : 3分哪有毀了比賽，是裁判吹裁 07/25 12:17
490F：推 kobebrian : 喬丹也不是第一年收視率就巔峰 你讓勇士三連霸看看 07/25 12:18
491F：→ PaulPierce34: LBJ也不是大家都愛看，收視沒90高，有什麼不能接受 07/25 12:18
492F：推 ATand : 應說以前人沒想過有人能在三分線上如此猖狂 07/25 12:19
493F：→ kobebrian : 會不會會前高 07/25 12:19
494F：→ kobebrian : 破前高* 07/25 12:19
495F：→ iicorn : 個人喜好當然可以 扯到收視率亂講話活該被打臉XD 07/25 12:20
496F：噓 KadourZiani : 毀滅NBA的哭狸。讓籃球變得娘炮化 07/25 12:21
497F：→ ATand : 猖狂到可以八年四冠，完全顛覆打陣地戰的傳統 07/25 12:21
498F：推 tim1112 : 太陽在10前如果能拿冠 不知道對整體門票有沒有幫助 07/25 12:22
499F：→ PaulPierce34: 你自己貼收視率數據，在你之前有人扯收視率？ 07/25 12:22
500F：噓 timchiu1 : 投三分很娘？？？ 07/25 12:23
501F：→ PaulPierce34: 然後數據就是2000後下降了，勇士有拉高但也沒回到90 07/25 12:23
502F：推 iicorn : 貼了討論很好啊 但有人亂講話被打臉啊 07/25 12:24
503F：噓 KadourZiani : 台灣領先全球啊。SBL開始投三分整個娘炮化收視率創 07/25 12:24
504F：→ KadourZiani : 新低 07/25 12:24
505F：→ timchiu1 : 別在收視率了就無法證實和三分有關.... 07/25 12:25
506F：→ PaulPierce34: 我講的就是你貼的數據 07/25 12:25
507F：→ KadourZiani : 哭狸準備讓NBA步上SBL娘炮化毀滅的後塵 07/25 12:25
508F：推 kobebrian : 兩次三連霸真的很難動搖 尤其當時能夠選擇的娛樂也 07/25 12:25
509F：→ kobebrian : 比較少 07/25 12:25
510F：→ iicorn : 沒啦 他只提勇士的話不算錯 07/25 12:25
511F：→ timchiu1 : 到底和三分有三小關係？？？完全不懂你在共三小 SB 07/25 12:25
512F：→ timchiu1 : L收視率低 都是因為三分？？ 07/25 12:26
513F：→ iicorn : 審美疲勞 2000後禁區三分都是鬼扯 07/25 12:26
514F：→ kobebrian : 跟怎麼打籃球關係不大 跟誰打籃球關係比較大 07/25 12:26
515F：→ iicorn : 其實鬼扯就算了 結果還要主動挑釁 那活該被鞭 07/25 12:27
516F：→ PaulPierce34: 我鬼扯，那你自己解釋原因也行呀，換你來扯 07/25 12:28
517F：推 leo255112 : 有股三分味 07/25 12:29
518F：推 iicorn : 我解釋啦 也不只是我 很多人跟你解釋了 07/25 12:29
519F：推 kobebrian : 聯盟現在也很多飛人 但無法靠飛人挽救收視率 因為 07/25 12:29
520F：→ kobebrian : 他們不是MJ 這跟打法總沒關係了吧 07/25 12:29
521F：→ iicorn : 啊反應如何你往上拉不就知道了 嘻嘻 07/25 12:30
522F：→ PaulPierce34: 數據就沒回到90，你來扯看看球星球風沒影響？ 07/25 12:30
523F：→ kobebrian : 90年代四大中鋒也是打禁區 但收視率遠比00後高 這 07/25 12:30
524F：→ kobebrian : 也不是因為打法不同造成的吧 07/25 12:31
525F：→ iicorn : 你先證明90年代球風跟00年代有啥差別 不要鬼扯 07/25 12:31
526F：→ PaulPierce34: 飛人強度不同呀，3分也是看Curry的多 07/25 12:32
527F：→ kobebrian : 跌幅大落的時候 是MJ退休 但是聯盟還有很多很飛的 07/25 12:32
528F：→ kobebrian : 搖擺人啊 07/25 12:32
529F：→ iicorn : 我說是MJ是那個落差的主因 你硬要扯球風 笑死 07/25 12:32
530F：→ kobebrian : 所以是跟球星有關啊 跟打法為什麼有關係 07/25 12:32
531F：→ PaulPierce34: 20 21換別人去總冠投3分跌更慘，22才拉回 07/25 12:32
532F：→ kobebrian : 同一套打法 收視率的差別在 球星不同 變因是球星啊 07/25 12:33
533F：→ kobebrian : 所以是球星啊 跟打法有什麼關係 07/25 12:33
534F：→ iicorn : 大家告訴你是球星 某人硬要扯球風 hehe 07/25 12:33
535F：→ PaulPierce34: 球星跟球風都有差，你自己愛看的都會有喜好了 07/25 12:33
536F：→ kobebrian : Kobe都被說是喬丹複製人 但沒有複製一樣的收視率 07/25 12:34
537F：→ iicorn : 對啊每年打總決的球星都不一樣 2000以後你一慨而論? 07/25 12:34
538F：→ PaulPierce34: 不然一堆投3分的有人看？還不是看Curry的多 07/25 12:34
539F：推 woko : 投不進的三分才會毀了比賽 07/25 12:35
540F：→ woko : 還有前幾年的一分罰球要犯也是 07/25 12:36
541F：推 kobebrian : 對啊 所以跟打法有什麼關係 咖哩投三分一堆人搶著 07/25 12:36
542F：→ kobebrian : 看 07/25 12:37
543F：→ PaulPierce34: 反正綜合來說就是打的好不好看，球星球風都是變因 07/25 12:37
544F：推 iicorn : 你先分類一下什麼時候是飛人 禁區 三分 07/25 12:37
545F：→ PaulPierce34: 大家時間有限耶，你不要一直開副本好嗎 07/25 12:37
546F：→ iicorn : 與其空口白話 不讓讓大家鑑賞一下你的分類能力 07/25 12:38
547F：推 tim1112 : 勇士是10後才掘起 00-10關他們什麼事 07/25 12:38
548F：→ iicorn : 奇怪 自己要講出那麼奇怪的東西 細問你為什麼這樣 07/25 12:38
549F：→ foxbrush : NBA規則有三分球，然後說投三分球太厲害毀了比賽 07/25 12:38
550F：→ iicorn : 又說別人開副本 07/25 12:38
551F：→ PaulPierce34: 禁區更難看呀，所以3分勇有拉起來 07/25 12:39
552F：→ tim1112 : 00後下降是因為那10年沒王朝也沒MJ 哪怕是Kobe也只 07/25 12:39
553F：→ iicorn : 沒人懂你的分類啊 你那麼有想法 07/25 12:39
554F：→ tim1112 : 是像MJ而不能取代他 07/25 12:39
555F：→ iicorn : 先告訴大家哪幾年是禁區 哪幾年是三分 飛人 07/25 12:39
556F：→ tim1112 : 那10年沒有絕對王者當然下滑 07/25 12:40
557F：噓 LatteCat5566: 毀了比賽的是一堆投不進的三分 07/25 12:40
558F：推 PaulPierce34: 球星怎麼不帶有球風，如果Curry去打禁區有人看嗎 07/25 12:43
559F：推 yjc310746 : 一堆人喊三分難看 但事實是像LBJ這種頂級球星也苦 07/25 12:43
560F：→ yjc310746 : 練三分與勇士對抗 勇騎大戰是這10幾年除了湖賽外最 07/25 12:43
561F：→ yjc310746 : 人氣組合 07/25 12:43
562F：推 tim1112 : 00後所有飛人都活在MJ框架下 當然不可能再帶高票房 07/25 12:43
563F：→ PaulPierce34: 球風、球星強度、觀賞性當然都是變因 07/25 12:44
564F：推 iicorn : （遇到尷尬的問題又縮回去了） 07/25 12:46
565F：推 cub0611 : 趨勢難擋，你可以不投3分，但要贏球難度更高了 07/25 12:46
566F：→ iicorn : 告訴大家哪幾年是禁區 哪幾幾年是飛人好嗎 白話仔 07/25 12:47
567F：→ PaulPierce34: 沒時間陪你浪費尷尬的問題耶，要找人聊天不要找我 07/25 12:47
568F：→ iicorn : 尷尬的分類 是誰分的 07/25 12:48
569F：→ PaulPierce34: 拜託你去交友版之類的 07/25 12:48
570F：→ iicorn : 好好笑 自己分類完也不知道怎麼回答 07/25 12:48
571F：→ iicorn : 前面不是講得很大聲說2000禁區到三分 07/25 12:49
572F：推 jeter8695 : 該怪的是學他但投不進的其他人吧 07/25 12:49
573F：→ iicorn : 我只是細問一下為什麼這樣分 屁都回答不出來 07/25 12:49
574F：推 daniel0215 : 卡到lbj生涯 毀了籃球 07/25 12:51
575F：推 LENling : 尷尬的三分法：飛人禁區三分 07/25 13:07
576F：推 malain : 老皮怎麼每次都愛討戰，然後被打臉就跳針裝無辜啊. 07/25 13:15
577F：→ malain : .. 07/25 13:15
578F：→ PaulPierce34: 怎麼定義禁區 3分 OO XX，你怎麼不去查規則 07/25 13:26
579F：→ PaulPierce34: 每篇都戰這種小朋友話題，當別人都很閒 07/25 13:27
580F：→ PaulPierce34: 都不會抓重點討論嗎 07/25 13:27
581F：推 kobebrian : 審美疲勞到底在講什麼 .. 07/25 13:30
582F：→ PaulPierce34: 自己貼的收視率，3分勇是有反彈，但也沒回90 07/25 13:30
583F：→ kobebrian : 我抓重點就是 審美疲勞沒有任何數據佐證 甚至不符 07/25 13:30
584F：推 iicorn : 規則查不到2000年後是從禁區到三分啊 07/25 13:30
585F：→ kobebrian : 合收視率數據呈現的結果 07/25 13:31
586F：→ iicorn : 這些奇葩言論只從一個人口中講出來 07/25 13:31
587F：→ PaulPierce34: 那你只跟禁區比，我也說3分好看一些，也跟數據一樣 07/25 13:31
588F：→ iicorn : 大家問你為什麼這樣分 就是浪費時間了 07/25 13:32
589F：→ kobebrian : 不是啊 如果三分審美疲勞 勇賽冠軍賽不該反彈 07/25 13:32
590F：→ iicorn : 小朋友話題(X) 自己也不知道怎麼解釋（O) 07/25 13:32
591F：→ PaulPierce34: 不知道要鑽什麼牛角尖 07/25 13:32
592F：→ iicorn : 禁區到底是哪幾年 你不說出來又怎麼比 嘻嘻 07/25 13:33
593F：→ kobebrian : 20年先封關再泡泡 21年鳳凰城跟密爾瓦基兩個非大城 07/25 13:33
594F：→ kobebrian : 市的打冠軍賽 你都不考慮喔 07/25 13:33
595F：→ PaulPierce34: 你沒疲勞就沒呀，又不是每個人都愛看 07/25 13:33
596F：→ iicorn : 他不用考慮啊 他只知道禁區 三分 飛人 07/25 13:33
597F：→ iicorn : 實際上怎麼細分他也不知道 反正好像是這樣就是了 07/25 13:34
598F：→ iicorn : 問再多就會變小朋友話題 07/25 13:34
599F：→ kobebrian : 那我再問 94-95那個暴跌要怎麼跟聯盟的球風掛鉤 07/25 13:34
600F：→ kobebrian : 聯盟還在你說的飛人時代欸 07/25 13:35
601F：推 ccccccccccc : 問一下 Ja流量這麼高 所以現在是飛人版本嗎 07/25 13:35
602F：→ kobebrian : 94-95那個收視率比勇士15後要低喔 07/25 13:35
603F：推 iicorn : 我猜p大現在是錯亂版本 07/25 13:36
604F：→ kobebrian : 你的90年只要沒有那個男人 收視率也不怎麼樣欸 07/25 13:36
605F：→ PaulPierce34: 事實就是這樣呀，還會有什麼原因 07/25 13:37
606F：→ kobebrian : 所以是什麼原因？球風嗎？94-95聯盟球風大轉變 然 07/25 13:37
607F：→ kobebrian : 後又變回來？ 07/25 13:38
608F：→ PaulPierce34: 我不是回說球星、球風都有影響了 07/25 13:38
609F：推 iicorn : 怎麼分年代的球風啊 大家都想知道 07/25 13:38
610F：→ PaulPierce34: 那你就要抓不準有球風影響，真的是這樣嗎 07/25 13:39
611F：推 ccccccccccc : 兩個字 感覺 07/25 13:39
612F：→ iicorn : 為什麼2000以後就是禁區到三分的球風 飛人呢 07/25 13:39
613F：→ kobebrian : 球風有什麼影響 94-95球風的影響在哪？ 07/25 13:39
614F：→ kobebrian : 2000年後明明一堆飛人 被你講成都是禁區？ 07/25 13:39
615F：→ iicorn : 球星的球風大家會分 怎麼區分那個年代的球風 07/25 13:40
616F：→ PaulPierce34: 你就故意只講球風，忽視我說球星也有影響 07/25 13:40
617F：→ iicorn : （裝無辜預備） 07/25 13:40
618F：→ iicorn : 球星造就球風 那2000憑什麼只是禁區到三分 07/25 13:41
619F：→ kobebrian : 2000年前四大中鋒都在巔峰期 2000年後剩歐肥一個 07/25 13:41
620F：→ kobebrian : 頂多再算個TD 2000年前飛人就喬丹一統天下 2000後 07/25 13:41
621F：→ PaulPierce34: 故意忽視別人回答過的，一直吵相同話題的目的？ 07/25 13:41
622F：→ kobebrian : 四大分衛搖擺人球風不夠飛？2000年後明明才是聯盟 07/25 13:42
623F：→ kobebrian : 逐漸轉成由鋒衛搖擺人打飛人球的時代好嗎？ 07/25 13:43
624F：推 iicorn : 那請問PaulPierce34在你心中算什麼球風嘻嘻 07/25 13:43
625F：→ PaulPierce34: 另外他那個是總冠還是整季收視率？ 07/25 13:43
626F：→ kobebrian : 是因為90年代有一個喬丹才有後面2000年代的搖擺人 07/25 13:43
627F：→ kobebrian : 時代 90年代要不是有喬丹橫空出世 各隊都還是以大 07/25 13:44
628F：→ kobebrian : 中鋒打禁區建隊欸 歐拉 上將 尤恩 90年代哪你是你 07/25 13:44
629F：→ kobebrian : 說的飛人時代 07/25 13:44
630F：→ PaulPierce34: 如果是總冠，怎麼代表所有球星 07/25 13:44
631F：→ kobebrian : 你先看我講這段 再說說看什麼飛人不飛人的時代 07/25 13:45
632F：→ PaulPierce34: 我說我喜歡看飛人，沒說90是飛人，比較像是MJ個人 07/25 13:45
633F：→ PaulPierce34: 就算同位置，歐肥跟Zaza也有強度的差距 07/25 13:47
634F：→ PaulPierce34: 又不是同球風就觀賞性一樣，也要考慮球星是誰 07/25 13:47
635F：推 kobebrian : 所以聯盟球風影響大嗎？還是個人的成就影響大？你 07/25 13:48
636F：推 nash76 : 西門不是投不進，是籃下空檔還傳球 07/25 13:48
637F：→ kobebrian : 覺得喬丹打球很好看 Kobe球風跟他超級像 但是收視 07/25 13:48
638F：→ kobebrian : 率卻天差地遠 你覺得是為什麼？ 07/25 13:48
639F：推 iicorn : 又在扯位子 不是球風嗎 歐肥Zaza 球風一樣？ 07/25 13:49
640F：→ PaulPierce34: 我認為都有影響，哪個影響大也沒統計數據 07/25 13:49
641F：→ kobebrian : 那就跟你個人有關而不是收視率 你喜歡不代表大家都 07/25 13:49
642F：→ kobebrian : 因為這個理由才看 收視率才高 07/25 13:49
643F：→ iicorn : 球星誰都會分 要你細分什麼叫做飛人三分禁區你也分 07/25 13:50
644F：→ iicorn : 不出來 07/25 13:50
645F：→ kobebrian : 有啊 有一個人90年代退休兩次都大跌 2000-2010都是 07/25 13:50
646F：→ iki912857 : 哈味 07/25 13:50
647F：→ kobebrian : 飛人也沒漲回來 代表只要你不是喬丹 你打一樣的球 07/25 13:51
648F：→ kobebrian : 風也沒用 不是嗎？ 07/25 13:51
649F：→ PaulPierce34: 那是你說打一樣的球，其他球迷又不認為 07/25 13:51
650F：→ PaulPierce34: 不然大家都可以投3分，幹嘛都看Curry 07/25 13:52
651F：→ PaulPierce34: 你不能接受都是變因，那我也沒辦法跟你講 07/25 13:52
652F：→ HSKAO : 我覺得難看的不是投三分球 而是裁判吹判尺度有問題 07/25 13:54
653F：→ HSKAO : 三分球是一直投不進才會難看 07/25 13:55
654F：推 iicorn : 大家不知道你怎麼區分飛人禁區球三分球風的年代 07/25 13:55
655F：→ iicorn : 要怎麼接受你的說法 07/25 13:56
656F：→ HSKAO : 可是現在很多球員3分命中率都很高XD 07/25 13:56
657F：→ PaulPierce34: 要說跟MJ球風一樣就等於打一樣的球，就很強辯 07/25 13:56
658F：→ iicorn : 所以禁區球風的時代是哪段時間 07/25 13:57
659F：→ HSKAO : MJ如果在現在打球也一定投一堆3分球 07/25 13:57
660F：→ iicorn : 你不告訴我們樣本怎麼分 怎麼變別你說的變因 07/25 13:58
661F：→ PaulPierce34: 你那種問題有什麼討論價值，還一直問不煩耶 07/25 13:59
662F：→ PaulPierce34: 別人都會分，只有你不會分禁區、3分 07/25 13:59
663F：推 iicorn : 自己說球風是變因 然後呢？ 07/25 14:00
664F：→ iicorn : 我看不知道我一個有疑問欸 07/25 14:00
665F：→ iicorn : 請問2008年是什麼球風版本 07/25 14:01
666F：→ PaulPierce34: 我要去做別的事了，你去問別人或查規則吧 07/25 14:01
667F：推 malain : 那你的隊友雷槍算飛人還是三分？ 07/25 14:01
668F：推 jacky00321 : 已經超少關注NBA了 還是比較偏愛肢體碰撞後的進球o 07/25 14:01
669F：→ iicorn : 我就是怕你自己也不會分 想確認一下 07/25 14:01
670F：→ jacky00321 : r創造空間，不是每一個人都能看懂戰術的呀 07/25 14:01
671F：→ iicorn : 我看大家都不知道你的(笑話)球風怎麼分 07/25 14:03
672F：推 tim1112 : 球風一樣當然是打一樣的求啊 07/25 14:03
673F：→ iicorn : 只有你知道 沒事我願意等你回答 07/25 14:03
674F：→ leon82guy : 就總冠阿，管你喜不喜歡 07/25 14:05
675F：→ diefirst : 不然要看六步狼會比較好看嗎？ 07/25 14:06
676F：推 LENling : 那熱火三巨頭算什麼版本？ 07/25 14:06
677F：推 kobebrian : 會說MJ KOBE球風不一樣的你 到底有沒有在看球啊 07/25 14:06
678F：推 tim1112 : 大家都能投三分 但當中Curry最強所以得到比較多關 07/25 14:07
679F：→ tim1112 : 注 07/25 14:07
680F：→ kobebrian : 連MJ自己都說Kobe是他唯一不敢説單挑一定贏的球員 07/25 14:07
681F：→ kobebrian : 因為Kobe偷了他的技巧跟打球模式 07/25 14:07
682F：推 iicorn : 他自己也不知道怎麼圓了啦 好多版本 07/25 14:07
683F：推 HSKAO : MJ後仰跳投其實也沒多少身體接觸XD 07/25 14:08
684F：→ kobebrian : 聯盟自己也想在喬丹之後扶一個跟他打球風格很像的 07/25 14:09
685F：→ kobebrian : 人 這根本不是秘密 問題就是失敗了啊 07/25 14:09
686F：推 tim1112 : Kobe要搭個頂級內線才奪冠 MJ不用）盡管小蟲防守很 07/25 14:12
687F：→ tim1112 : 強） 所以Kobe沒辦法登上跟MJ同等地位 07/25 14:12
688F：→ tim1112 : 更後面的LBJ則要等到12轉隊後才有第一冠 07/25 14:13
689F：→ tim1112 : 所以這兩人都取代不了MJ 07/25 14:14
690F：推 will313 : 樓上當pip是空氣? 07/25 14:18
691F：推 HSKAO : MJ還沒證明沒皮本也能奪冠XD 07/25 14:21
692F：推 kobebrian : 所以跟MJ本身取得的成就關係比較大 07/25 14:32
693F：→ er800100 : 有一股哈味 07/25 14:43
694F：推 blueflier : 小蟲就是頂級內線了...除了高度之外其他事他都能做 07/25 14:48
695F：推 blueflier : 他只要認真打球放到現代籃球也能玩 07/25 14:50
696F：推 kyo90637 : 有一股咖味 有些人喜歡 有些人不喜歡 07/25 15:31
697F：推 myloveflyfly: 現在NBA好看多了，以前看球常以為自己在看WWE，我 07/25 15:41
698F：→ myloveflyfly: 以為籃球是講技術與戰術及團隊的 07/25 15:41
700F：→ ChrisPaul03 : Jordan後仰 應該還是有些碰撞 07/25 15:51
701F：→ ChrisPaul03 : Pippen守不住Grant Hill 但Jordan可以 07/25 15:53
702F：推 kgallen7 : 最棒的回應 就是其實禮貌地說那又如何 07/25 16:25
703F：推 alista : 當初冠軍賽變成防守大戰時，爭執點也差不多，投三分 07/25 16:27
704F：→ alista : 能贏球才造成大三分時代 07/25 16:27
705F：推 jerrylin : 你有辦法躺在地上投進 那也是你行 07/25 18:39
706F：→ jerrylin : 重點是你的得分效率 不是計較兩分三分 07/25 18:39
707F：推 jerrylin : 咖哩的強是因為他的不講理三分 不是因為他會投三分 07/25 18:42
708F：推 a0000000001f: ３分球哪有啥問題？除非ＮＢＡ搞出新規則４分球才有 07/25 18:57
709F：→ a0000000001f: 爭議啊！以前的球員也有愛投３分的，投不進而已啊！ 07/25 18:58
710F：推 tot9221 : 比罰球好看多了 07/25 19:26
711F：噓 Shigeru777 : 摸毛犯規才是 07/25 19:38
712F：推 jimmyshen22 : 三分球有種哈味 07/25 19:47
713F：推 lukers31 : 現在是比誰三分投進的多就贏 07/25 20:08
714F：推 gostt : 每一隊都投三分球就很難看 07/25 20:14
715F：→ oplk : love me or hate me 這很老大 07/25 20:27
716F：推 newandnew : 根本不是三分是那個無解的非法掩護 07/25 20:42
717F：推 caLvinyzc : 只會守禁區的老人當然生氣 07/25 22:24
718F：→ NeverNight : 觀眾想看投3分（X) 07/26 00:54
719F：→ NeverNight : 觀眾想看咖哩投3分（O) 07/26 00:54
720F：推 AlwaySleepy : 比起單打、禁區肉搏 我還是喜歡看傳切、跑位等有團 07/26 02:24
721F：→ AlwaySleepy : 隊運動感的打法 07/26 02:25
722F：推 PaulPierce34: 已經回答過的問題，故意無視，還在扯球風一樣就一樣 07/26 05:20
723F：→ PaulPierce34: 球風一樣，人不一樣也是有差啦，這點你們自己也在講 07/26 05:21
724F：→ PaulPierce34: 我講了就故意無視，一直跳針重複問 07/26 05:21
725F：→ PaulPierce34: 幾個ID講到最後都不是要討論，只是想找人吵架殺時間 07/26 05:22
726F：→ eemail : 全世界籃球都這樣打 一堆沒上去打的卻老是認為上面 07/26 06:01
727F：→ eemail : 的都在亂搞@@ 07/26 06:01
728F：→ eemail : 是不是以為只有NBA在投? 07/26 06:03
729F：→ eemail : 這麼反對你上場就不要去守對手三分 反正他會自爆 07/26 06:04
730F：推 PaulPierce34: 影響收視因素不是單一，不能用單元思考，這篇講3分 07/26 06:36
731F：→ PaulPierce34: 我也同意球風會影響，有人講球員、大局等我都同意， 07/26 06:37
732F：→ PaulPierce34: 本來就是多元思考，影響因素不可能單一。但有人就堅 07/26 06:38
733F：→ PaulPierce34: 持不能多元，一直跳針問我球員有沒有差，回答幾遍了 07/26 06:39
734F：→ PaulPierce34: 單元直線思考的就不要再來吵一樣問題了，很閒嗎 07/26 06:40
735F：推 lancelot902 : 怎麼覺得在咖哩出現之前河濱公園的老人就一直在投3 07/26 10:41
736F：噓 yesido330 : 推文那個收視率沒參考價值吧，以前沒有手機網路可以 07/26 12:43
737F：→ yesido330 : 看 07/26 12:43
738F：推 iicorn : 是啊 收視率這種東西本來就要用多元思考 不只是一 07/26 12:50
739F：→ iicorn : 個因素能造成高低起伏 每個人也都能提出自己認為的 07/26 12:50
740F：→ iicorn : 變因 07/26 12:51
741F：推 iicorn : 當一個人提出他認為的變因時 大家當然也可以來討論 07/26 12:53
742F：→ iicorn : 這個變因是否合理 是否經得起推敲 07/26 12:54
743F：→ iicorn : 這才是合理的討論方式 07/26 12:54
744F：→ iicorn : 反觀某人隨隨便便丟出一個看法 眾人質疑其合理性完 07/26 13:01
745F：→ iicorn : 全給不出判斷的原因及基準 只會含糊其辭拒不回答 07/26 13:02
746F：→ iicorn : 甚至指責別人沒事找事 請問這算是討論還是胡攪蠻纏 07/26 13:06
747F：→ iicorn : 呢？ 07/26 13:06
748F：推 iicorn : 話說回本篇主題 我也認為球風會有像觀賞性 這是無庸 07/26 13:08
749F：→ iicorn : 置疑的 但像某P的球風分類法就完全經不起推敲 07/26 13:08
750F：推 youngpaper : 跟鍵總們認真就輸了 不知道自己正在突破下限的人 07/26 13:44
751F：→ youngpaper : 說再多也是對牛彈琴 07/26 13:44
752F：→ PaulPierce34: 相同問題回答好幾遍了，哪裡沒回答，只有沒回答你的 07/26 14:19
753F：→ PaulPierce34: 定義問題 07/26 14:19
754F：→ PaulPierce34: 我是你的員工嗎？你問不相關問題我都有義務回答？ 07/26 14:21
755F：→ PaulPierce34: 你每篇跟人吵定義這個定義那個，誰想跟你討論 07/26 14:26
756F：→ PaulPierce34: 大家都知道怎麼分禁區3分，問這種三小問題 07/26 14:31
757F：→ PaulPierce34: 我覺得多元，你們問我球員差異，我回答了也有影響 07/26 14:33
758F：→ PaulPierce34: 如果你覺得多元不包含球風，那你也不用問我同意吧 07/26 14:34
759F：→ PaulPierce34: 要跟我推敲什麼，搞不懂你耶，你愛怎麼講就講呀 07/26 14:35
760F：推 iicorn : 奇怪 被說不合理就玻璃心碎了？ 07/26 14:42
761F：→ iicorn : 大家都知道"你"怎麼區分嗎 是你眼拙還是故意看不到 07/26 14:43
762F：→ iicorn : 你口中的禁區三分的年代就是跟大家不一樣啊 怎麼？ 07/26 14:45
763F：→ iicorn : 可不是只有我質疑你 一堆人質疑你問你呢 07/26 14:46
764F：→ PaulPierce34: 你的數據只是總冠數據，又不能代表整個聯盟 07/26 14:47
765F：→ PaulPierce34: 只能代表總冠的球隊，大歐TD主打禁區 Curry主打3分 07/26 14:48
766F：推 iicorn : 所以呢我簡單的問你啊 為啥90是飛人 2000是禁區三分 07/26 14:49
767F：→ PaulPierce34: 沒打進總冠的又不在你的數據裡 07/26 14:49
768F：→ iicorn : 說白一點講 2000以後混雜了很多球風 07/26 14:49
769F：→ iicorn : 是啊 分兩種講 聯盟球風 跟 冠軍賽球星球風 是吧? 07/26 14:50
770F：→ PaulPierce34: 我沒講90飛人，回答過，你一直問重複問題浪費人時間 07/26 14:50
771F：→ iicorn : 用這兩種來反思你的分類都不合理啊 不承認嗎？ 07/26 14:50
772F：→ iicorn : "2000年後禁區到三分" 這誰講的 07/26 14:51
773F：→ PaulPierce34: 聯盟是混雜球風，但你的數據只有總冠 07/26 14:51
774F：→ PaulPierce34: 我都有回答你的問題了，一直重複問耶 07/26 14:52
775F：→ iicorn : 光看總冠 也不只兩種球風啊弟弟 07/26 14:53
776F：→ PaulPierce34: 打總冠的是大歐 TD Curry這幾個下來，禁區到3分呀 07/26 14:53
777F：→ PaulPierce34: 那你要每一年都討論一次嗎 07/26 14:54
778F：→ iicorn : 中間湖人Kobe 熱火LCD算啥? 07/26 14:54
779F：→ iicorn : 你說某幾年就算了 但很大的篇幅不止這兩種 07/26 14:54
780F：→ iicorn : 你要分析 能忽視掉那麼大的一part嗎? 07/26 14:55
781F：→ PaulPierce34: 所以問題是你要每年都討論？ 07/26 14:56
782F：→ iicorn : 你要講話本來就該講嚴謹 不是嗎? 07/26 14:56
783F：→ iicorn : 就不要怪那麼多人問你 因為你講的話本來就有問題 07/26 14:57
784F：→ PaulPierce34: 好，沒每年算不夠嚴謹，那討論結束了沒 07/26 14:57
785F：→ iicorn : 可以啊 如果早點承認會少折騰兩天 07/26 14:58
786F：→ PaulPierce34: 我講個球風不寫個論文不能講吧 07/26 14:58
787F：→ iicorn : 這不是小錯誤哦 不只我跟你說 07/26 14:58
788F：→ PaulPierce34: 那講球星有影響的也沒列出來呀 07/26 14:59
789F：→ PaulPierce34: 跟我比起來有比較嚴謹？ 07/26 15:00
790F：→ iicorn : 你說我嗎？我講了什麼球星0.0 07/26 15:00
791F：→ PaulPierce34: 沒嚴謹就不是小錯誤，這篇大家都錯誤啦 07/26 15:00
792F：→ iicorn : 其實我覺得你早就發現問題了 現在只是在發洩XD 07/26 15:01
793F：→ PaulPierce34: 這種嘴砲誰會寫成論文水準 07/26 15:02
794F：→ iicorn : 這跟論文沒關係 跟你基本表達有關係 07/26 15:03
795F：→ PaulPierce34: 你吵這種根本是為吵而吵 07/26 15:03
796F：→ PaulPierce34: 那我說講球星的也沒列出來，誰有達到你的要求 07/26 15:03
797F：→ PaulPierce34: 大家都沒嚴謹，不覺得是你的要求有問題嗎 07/26 15:04
798F：推 iicorn : 你看我有去說別人的問題嗎 07/26 15:05
799F：→ iicorn : 反過來說 只有我一個人質疑你嗎 07/26 15:05
800F：→ PaulPierce34: 別人一樣有你說的問題 07/26 15:05
801F：→ iicorn : 其實都無所謂啦 你知道有問題就好 07/26 15:06
802F：→ PaulPierce34: 別人又沒問你這種問題，問題不一樣好嗎 07/26 15:06
803F：→ PaulPierce34: 我知道你有問題啦 07/26 15:06
804F：→ iicorn : 有啊 他們問了你很多2000後球星的球風 07/26 15:07
805F：→ iicorn : 不就代表著 他們對你2000後一蓋而輪有質疑 07/26 15:07
806F：→ PaulPierce34: 中間我就回答過你的數據只有總冠了 07/26 15:08
807F：→ iicorn : 我光想的就有K大問你0810年kobe了 07/26 15:08
808F：→ PaulPierce34: 誰知道有人不管別人回答了，還要跳針問 07/26 15:08
809F：→ iicorn : 事實就是總冠也是不只 而且蠻多年的 07/26 15:08
810F：→ iicorn : 所以你一開始承認那句話這樣分不好 就沒那麼多問題 07/26 15:09
811F：→ PaulPierce34: 你的問題不就要每年算一次，大家都沒做到好嗎 07/26 15:10
812F：→ iicorn : 每年打總決的球星本來就不一樣 是吧? 07/26 15:11
813F：→ PaulPierce34: 如果只有你在乎每年算，那是誰的問題 07/26 15:11
814F：→ iicorn : 你也可以解讀說 2000後"大部分"是禁區和三分 07/26 15:11
815F：→ PaulPierce34: 那這樣每次跟你討論沒花個2小時都不夠用吧 07/26 15:11
816F：→ iicorn : 但事實是如此嗎？不是 有很多年不是 07/26 15:12
817F：→ PaulPierce34: 大家知道什麼是重點，哪有像你這樣討論的 07/26 15:12
818F：→ iicorn : 不會啊 你一開始承認口誤或是思考不周就好 07/26 15:12
819F：→ PaulPierce34: 有誰上來講個意見就要整理NBA歷史才能講了 07/26 15:13
820F：→ iicorn : 想討論2000後球風 那麼多年不是禁區三分 不是重點？ 07/26 15:14
821F：→ iicorn : 可不只我認為這是重點 07/26 15:14
822F：→ PaulPierce34: 反正你已經表達你的意思了，不用再討論相同話題 07/26 15:15
823F：→ iicorn : 你可以不經思考的講啊 啊人家認真提醒你你就認 07/26 15:15
824F：→ iicorn : 自己要硬起來說沒問題沒問題 還要起爭執 不好吧 07/26 15:15
825F：→ PaulPierce34: 我不管你怎麼想啦，你高興就好，你時間多就跟大家耗 07/26 15:16
826F：→ iicorn : 我也說錯過話啊 就像查資料忽視Nurkic受傷 我認 07/26 15:16
827F：→ iicorn : 我看你蠻有時間的 與其簡單的認錯 更想爭個輸贏 07/26 15:16
828F：→ iicorn : 那就彼此彼此囉 07/26 15:16
829F：→ PaulPierce34: 那你可以直接說要每年算，直接講重點 07/26 15:16
830F：→ PaulPierce34: 不然誰知道你問三小問題是有什麼問題 07/26 15:17
831F：→ iicorn : 不是每年都要算 是你實在遺失很大一部分 07/26 15:17
832F：→ iicorn : 如果是某一年不是就算了 但事實就是好多年= = 07/26 15:17
833F：→ iicorn : 說白點你那句話有問題== 不只我跟你講了 07/26 15:18
834F：→ PaulPierce34: 總之我是看你的溝通方式看的很累，都不挑重點講 07/26 15:18
835F：→ iicorn : 啊你現在才看懂也沒辦法 至少看懂了啦 07/26 15:18
836F：→ PaulPierce34: 不直接講是要別人猜謎嗎 07/26 15:18
837F：→ PaulPierce34: 我會記得NBA版有你這個人，少來這邊浪費時間 07/26 15:19
838F：→ dennis197 : curry：都怪我 07/26 15:20
839F：推 iicorn : 不要每次到最後都自暴自棄裝可憐= = 07/26 15:20
840F：→ iicorn : → PaulPierce34: 好像有些人喜歡找數據想打臉，結 07/26 15:21
841F：→ iicorn : 果數據還是這樣呀 07/26 15:21
842F：→ PaulPierce34: 誰管可不可憐的問題，對我來說跟你討論這些花的時間 07/26 15:21
843F：→ PaulPierce34: 有什麼屁用 07/26 15:21
844F：→ iicorn : 自己要主動挑釁的 認真起來了又在裝弱勢 嘻嘻 07/26 15:22
845F：→ PaulPierce34: 討論1件事你可以延伸至少5個話題 07/26 15:22
846F：→ iicorn : 當你想要嘲諷 那就別怪我認真挑你毛病囉 07/26 15:22
847F：→ iicorn : 結果挑的還不是小毛病 是整句都有問題 07/26 15:23
848F：→ PaulPierce34: 我是怎樣嘲諷你了，這麼玻璃心 07/26 15:23
849F：→ iicorn : 你可以不承認啊 我又沒說你要承認XD 07/26 15:24
850F：→ iicorn : 我就喜歡對號入座然後點爆你 嘻嘻 07/26 15:25
851F：推 hodsala : 有一股哈味 07/26 15:28
852F：→ PaulPierce34: 點爆你的鍵盤吧，溝通都沒重點也不知道點在哪 07/26 15:30
853F：推 iicorn : 我也不知道特別挑釁的意義在哪 是吧 07/26 15:31
854F：→ iicorn : 說自己沒時間但嘴真的挺硬的 嘻嘻 07/26 15:31
855F：→ iicorn : 優勢>瘋狂輸出 劣勢>這樣沒意義 裝可憐 07/26 15:32
856F：→ PaulPierce34: 不同意見就嘲諷挑釁，真的很玻璃 07/26 15:33
857F：→ PaulPierce34: 這杯水想要強姦我 07/26 15:33
858F：→ iicorn : 我覺得敢做不敢當真的很慫= = 還想打臉人啊 07/26 15:34
859F：→ PaulPierce34: 一直喊被嘲諷的是你，怎麼看都是你在裝可憐吧 07/26 15:35
860F：→ iicorn : 還是我要繼續貼之後的對話 你激烈爭辯的樣子 07/26 15:35
861F：→ iicorn : 反正我相信你時間很多 看到又會繼續裝可憐了 07/26 15:36
862F：→ PaulPierce34: 你這麼可憐，趕快貼喔 07/26 15:36
863F：→ iicorn : 硬氣一點 敢嘲諷就嘲諷 不要最後裝慫== 07/26 15:36
864F：推 dm03 : 該開發四分線和五分線了 07/26 16:00
865F：推 iwilltry : 靠移動迷宮放任自以為改變了甚麼... 07/26 18:06
866F：推 ssisters : 看不懂戰術的人覺得難看 07/27 02:37