作者TheoEpstein (Cubs)
看板NBA
標題Re: [情報] Melo 被交易到公牛
時間Tue Jan 22 14:09:58 2019
: eldorado: 搞不懂,火箭幹嘛不自己裁掉,還要送錢倒貼給人家裁掉
: monhui: 那為什麼火箭不自己裁掉就好啊？
簡單討論一下NBA的薪資規則。
豪華稅(Luxury tax)是針對「超過薪資上限甚多」球隊的一個懲罰機制。
而且，超過越多繳越多，採用的是「累進稅制」。
超過豪華稅門檻開始計算。
4.99M之內，稅率為1.5倍，一百萬薪資要再付150萬的稅。
5M~9.99M，1.75倍。之後開始暴增。
10M~14.99M，2.5倍。
15M~19.99，3.25倍。
所以當進到第四階段後，一個151萬薪資(後述)的球員，將使球隊付出：
151(薪資)+491(3.25倍累進豪華稅金)= 642萬
但在豪華稅的計算上，有兩個地方在這邊會用到。
一是老將底薪的部份，NBA的底薪依年資增加，但在豪華稅計算時，
不會依「實領」的240萬去計算，而是「兩年年資的底薪」，大約是151萬。
二是豪華稅計算是依據「季末球員名單，包括被裁掉的球員」。
所以火箭這筆交易做的就是，「不讓Melo留在火箭的季末豪華稅計算名單上」。
這很重要，因為火箭已經進入第三階段2.5倍累進稅制了。
自己裁掉Melo，季末計算豪華稅就得付Melo帶來的稅金(約兩百多萬美元)。
交易給公牛，最起碼可以省下這筆稅金，貼錢也沒問題，沒貼籤就萬幸了。
對公牛來說，他們不用繳稅沒有豪華稅的問題，Melo薪資用火箭給的現金支付。
可以說是賣了人情給火箭，將來有需要可以互相幫忙。
簡單的講：
付稅球隊把球員交易給不用付稅的球隊，再補貼該球員薪資，即可躲開豪華稅。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.68.118
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NBA/M.1548137401.A.633.html
1F：推 chrisplash : 推專業01/22 14:11
2F：推 ga2006369350: 長知識了01/22 14:12
3F：→ citydiver : 花錢請回收業者代為處理的概念 自己處理損失更多01/22 14:13
4F：推 jack34031 : 不愧是小熊隊總經理01/22 14:13
5F：推 inschool : 推清楚好懂講解01/22 14:14
6F：推 same60710 : 簡單來說就是肥瓜完全是負資產 連裁掉都會賠錢XD01/22 14:14
7F：推 bubblewn : 專業推01/22 14:15
8F：推 amare1015 : 推這篇 原來公牛收獨瓜有這層因素!~01/22 14:15
9F：推 smoke47s : 希望公牛能給瓜瓜一個好歸處01/22 14:16
10F：推 vin850411 : 當初melo火箭用多少簽阿01/22 14:17
11F：推 MrDK : 我記得就是151萬~?01/22 14:17
12F：推 killuaz : 推長知識 01/22 14:18
13F：推 inschool : 不是2.4m嗎01/22 14:18
14F：→ TheoEpstein : 老將底薪。實領240豪華稅計算151。01/22 14:18
15F：→ inschool : 阿原來底薪就是在講他的01/22 14:19
16F：→ TheoEpstein : 這邊melo哪多少甚至火箭付他多少都不重要，重要的是01/22 14:19
17F：→ TheoEpstein : 火箭要為melo「繳多少豪華稅」。 01/22 14:19
18F：推 ALLIFE : 推長知識01/22 14:21
19F：推 chenliu0716 : 推熊隊總經理01/22 14:22
20F：推 vin850411 : 懂了 謝謝老總01/22 14:22
21F：推 hesho : 借轉資源回收場01/22 14:23
22F：推 LNight0417 : 後面151M是不是打錯了01/22 14:25
是，謝謝指正，已改
23F：推 rwa123456 : 想問一下這樣繳稅是季後繳嗎???01/22 14:26
對，季後結算豪華稅才知道要繳多少。
24F：推 lajji : 1.51M吧 不是151M01/22 14:30
25F：推 JoeDeltaArt : 小熊總經理XD01/22 14:30
※ 編輯: TheoEpstein (223.140.68.118), 01/22/2019 14:33:34
26F：→ bearbig : 火箭現在裁誰不是花更多錢 某樓只想酸喔 01/22 14:39
27F：推 Phatmen : 六樓完全不是「簡單來說」，而是「挑自己想說的說」 01/22 14:54
28F：推 philip09227 : 長知識感謝 01/22 15:06
29F：噓 munchlax : 某樓介紹個球團裁球員不虧錢的例子好嗎 01/22 15:10
30F：推 tfrence : 推清楚解析 01/22 15:13
31F：推 higger : 不准超過就好了，還搞個稅制 01/22 15:22
32F：推 TheOneisNEO : 同意PHATMEN 01/22 15:45
33F：推 qaz19wsx96 : 不准就是NFL那樣...可是問題就是會造成球員薪水不 01/22 16:49
34F：→ qaz19wsx96 : 夠反而傷害到勞工權益 01/22 16:49
35F：推 freijaking : 整篇專業解釋，還是有六樓看不懂 01/22 16:50
36F：推 cmq29 : 好棒的說明 像百科全書一樣 大推原po 01/22 16:50
37F：推 xrmpc101 : 人情球隊公牛 01/22 17:11
38F：推 derrickx : 感謝總經理解說 01/22 17:41
39F：推 x2cjphlm : 專業推 01/22 19:35
40F：推 Uchiha : 感謝分享專業知識 01/22 20:25
41F：推 dryadg27724 : 需要更多專業的U文 01/22 20:59
42F：噓 cute101037 : 紅明顯，我真的完全看不懂@@我只覺得怪怪的，自己 01/22 21:59
43F：→ cute101037 : 裁員要付豪華稅？比如我簽了一個人因為他很強，但是 01/22 22:00
44F：→ cute101037 : 因為受傷我裁掉他為何還要付稅？就已經沒有這個人了 01/22 22:00
45F：→ cute101037 : ，聯盟創制豪華稅避免球隊太強影響競爭的本意也不存 01/22 22:00
46F：→ cute101037 : 在了？難道留下不能用的人讓球賽難看？ 01/22 22:00
47F：推 dw1012 : 被裁的球員薪資 還是要計算在該季球隊總薪資 01/23 03:24
48F：推 dw1012 : 火箭要繳稅是因為其他人合計薪資已經超過繳稅標準 01/23 03:29
49F：→ dw1012 : 跟裁人本身無直接關係 但火箭每多簽人就得繳同等稅 01/23 03:33
50F：推 Sayokonight : 這才是本板真正需要的好文 01/23 08:34