作者Zutter77 (豬排咖哩)
看板NBA
標題Re: [外絮] 乳摸:頂薪約不是AD明年FA考量的因素
時間Sat Dec 22 20:44:00 2018
推 pejawade: 想問，沒有達成Rose rule就沒有這樣的限制嗎？
→ pejawade: 印象中AD因為受傷所以沒有達成Rose rule?
借pejawade大的推文疑問來回覆一下，這篇文某個部分寫錯了。
正確來說，是一支球隊不允許透過交易，交易來「一位以上」的
指定新秀條款(Designated
Rookie)、或是指定資深老將條款(DVPE/DVPC)的球員。
所以
不論用指定新秀條款延長合約的球員有無觸發30% max Criteria(舊稱Rose條款)，只要
隊上有一位球員是當初簽了指定新秀條款被交易來的，那該球隊就無法再交易來第二位指定
新秀條款的球員。
因此賽爾提克的情況是，當初交易來用指定新秀條款續約的Irving，那麼在他的約跑完前，
就不能再交易來同樣用指定新秀條款續約的Davis，除非於交易案中送出Irving。
指定新秀條款最常跟Rose條款搞混，
指定新秀條款只是將新秀延長合約的最大年限由「4年
提升至5年」，且起薪必為25%頂薪。
Rose條款則是頂薪升一級的標準(25% -> 30%)
手機回文，排版見諒
如有疑問，歡迎提出
如有錯誤，歡迎指正
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.77.170
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NBA/M.1545482642.A.93F.html
1F：→ cody7052 : 意思是 - K.Irving 明年換約後，就能交易 AD了？ 12/22 20:47
2F：→ Zutter77 : 是的12/22 20:47
3F：推 rayisgreat : 感謝 前幾天看情報時一直有疑惑 因為印象中AD沒有12/22 20:48
4F：→ rayisgreat : 觸發Rose條款 那年好像因傷只打61場 12/22 20:49
5F：推 highwayshih : 所以ROSE條款是指定新秀條款的額外加碼 12/22 20:50
6F：→ highwayshih : 但是交易限制是綁在指定新秀條款上面這樣?12/22 20:51
可以這樣想比較好理解。
不過30% max criteria不只適用於指定新秀，同樣適用於年資7~9年的球員 (Designated Ve
teran Player 35% Max Criteria)
所以不是只綁定在指定新秀條款上
※ 編輯: Zutter77 (115.43.77.170), 12/22/2018 20:56:41
7F：推 cody7052 : 感謝回應，關於勞資協議的細節，確實相當深奧 12/22 20:59
8F：推 sexycute : 先推免得被發現看不懂QAQ 12/22 21:10
9F：推 TimmyJiang : 清楚給推。是說前幾天版上討論AD去超賽的乳摸，版友 12/22 23:21
10F：→ TimmyJiang : 提到如果本季就要交易AD的話一定得送KI走，反而被幾 12/22 23:21
11F：→ TimmyJiang : 個白癡嗆「搞笑嗎丟掉KI怎麼湊雙巨頭」真是衰小 12/22 23:21
12F：推 jonestem : 推 12/23 02:48