作者FuwaAika (不破愛花)
看板NBA
標題Re: [討論] 寄生引戰迷邏輯不好的問題
時間Tue May 16 14:30:00 2017
看到談邏輯就笑了
※ 引述《ALTSENG (Everybody lies.)》之銘言：
: 可愛受傷護航的辯論法
: 1.Zaza只是在做正常防守，不小心傷到人 --> 正常能量釋放
但是一堆人說ZAZA髒的難道是支持者?
基本上支持這論點的人不會護航 kawhi 的傷
不會說ZAZA髒
不會批判包溫
你在板上統計一下有多少這種人?
還是你只是在扎稻草人?
: 2.Bowen以前不是也這樣,刺刺在靠北三小 --> 承認渣渣打球髒
沒有說ZAZA不髒阿
ZAZA該被譴責阿
但是你馬刺的人出來譴責就是你後面說的初一十五不一樣阿
所以馬刺沒資格譴責阿
我覺得奇怪的是
"為什麼說bowen髒是在護航ZAZA"
"為什麼說bowen髒是在護航ZAZA"
"為什麼說bowen髒是在護航ZAZA"
跟本沒有要護航ZAZA的意思阿
他髒到爆阿
我說了三次不要再誤解了
但馬刺出來批評?
: 3.輪迴因果論，以前Bowen埋地雷炸死人 --> 以後輪迴地雷炸到Curry，不准出來靠北喔
: 現在KL被地雷炸，要放下
沒錯
採因果報應論者會隊後面的輪迴感到正常
不過我認為還是有關鍵不同的
"誰開啟這個輪迴的?"
"誰開啟這個輪迴的?"
"誰開啟這個輪迴的?"
我想搞不好會有人來說活賽壞孩子之類的來護航
"他們沒有護自己短阿"
"他們沒有護自己短阿"
"他們沒有護自己短阿"
: 反正要採取何種說法都無無所謂，只要立場踩穩我都尊重
: 不要像月亮, 初一十五不一樣
差點笑死
誰退休包溫球衣?
初一的時候說
包溫貢獻卓越，該退休球衣
十五的時候說ZAZA髒，該譴責
所以你尊重馬刺跟波波?
--
The time is out of joint－ O cursed spite,
That ever I was born to set it right!
《The Tragedy of Hamlet, Prince of Denmark》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.147.191
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NBA/M.1494916206.A.875.html
1F：推 trylin : 刺迷現在都可以說出他們不挺包溫了 05/16 14:31
2F：→ trylin : 你還期待他們什麼 05/16 14:31
3F：推 brokenXD : 只有信仰不足的刺迷才會覺得包溫髒 05/16 14:32
4F：推 jones17188 : 根本不是勇迷跟刺迷再吵，是刺黑跟勇黑 05/16 14:32
所以呢?
黑沒人權不能參與討論?
5F：推 sbflight : 還我巔峰VC 幹 05/16 14:33
※ 編輯: FuwaAika (114.43.147.191), 05/16/2017 14:34:43
6F：推 lucifershen : 邏輯正確 05/16 14:33
7F：推 zaqw641125 : 又一個討論球迷… 05/16 14:34
我討論的是馬刺隊和波波的行為
難道是球迷決定要退休誰的球衣?
至於對刺迷的觀感就是另一回事了
8F：推 serval623 : 邏輯正確 05/16 14:34
9F：推 SS159 : pop可能有把柄被包溫抓到 被控制了九年 才無法站 05/16 14:34
10F：→ SS159 : 出來阻止他 05/16 14:34
11F：推 andyroro2 : 這篇邏輯正確 05/16 14:34
12F：推 lucifershen : 刺迷刺黑在吵吧 勇黑沒啥討論 05/16 14:35
13F：推 aeolusbox : 邏輯正確 05/16 14:37
※ 編輯: FuwaAika (114.43.147.191), 05/16/2017 14:41:48
14F：推 wnightmare : 中肯推個 05/16 14:41
15F：推 DarthVader : 陽迷推這篇邏輯 05/16 14:42
16F：推 DarkKnight08: 邏輯正確 前面看到粉絲各種精神錯亂 05/16 14:43
17F：推 joygo : 兩個都不喜歡，會讓人受傷都該避免 05/16 14:44
那你對雙重標準的POPO有何看法?
18F：推 Dragic : 邏輯正確 05/16 14:44
19F：推 timmy2153200: 刺黑勇黑 看到這兩隊吵成這樣 爽死 05/16 14:47
奇怪，怎麼之前說原文中肯的人都不見了
我覺得他們邏輯都比我好，等他們來打我臉說
※ 編輯: FuwaAika (114.43.147.191), 05/16/2017 14:50:46
20F：噓 ryuter : 這是腦羞文? 05/16 14:52
對阿 我玻璃心
不過惱羞文的定義是什麼，願聞其詳
21F：推 killpigknife: 合理 我明明就太陽迷 結果一堆刺迷把我當勇迷在噴 05/16 14:53
22F：→ ray48 : 簡單來說，紮紮跟包包都很髒很沒品 05/16 14:54
23F：→ ray48 : 而根據波波從前護包論來看，他沒有太多立場噴紮紮 05/16 14:54
※ 編輯: FuwaAika (114.43.147.191), 05/16/2017 14:56:21
24F：推 leo755269 : 這邏輯就是一個犯罪者被法官亂判但是大家都說活該啊 05/16 14:55
這說法滿有意思的，但是我邏輯不好看不懂
想問一下你指的犯罪者是誰/法官是誰/大家是誰
還有亂判是判了什麼?
25F：推 Linethan : 我支持馬刺但我也照樣罵包溫髒 邏輯正確 05/16 14:56
※ 編輯: FuwaAika (114.43.147.191), 05/16/2017 14:58:15
26F：→ summer08818 : 喜歡馬刺跟討厭髒包 這好像不衝突 為啥馬刺不能說話 05/16 14:57
因為馬刺退修包溫球衣，讓人認為馬刺對刻意使對方明星球員受傷是重要貢獻的一部份
或是說不會損及一個球員的偉大
現在出來批判另一名做一樣行為的球員
這種行為通常被稱為雙重標準
27F：→ tp943308 : 幫幫補 05/16 14:58
※ 編輯: FuwaAika (114.43.147.191), 05/16/2017 15:00:16
28F：推 aquacomfort : 因為死忠包溫的刺迷也不少 好刺迷自己心態上要切割 05/16 14:59
29F：噓 bighorse0 : 我懂你意思了，所以有髒球員的隊伍都應該解散 05/16 15:02
你了解什麼是比例原則，什麼是無限上綱嗎?
嗯...
你理解我文章的方式真的令人莞爾
※ 編輯: FuwaAika (114.43.147.191), 05/16/2017 15:03:01
30F：→ bighorse0 : 不然贏球也不算，上場被弄了還不能抱怨 05/16 15:02
31F：噓 Akira12Hsu : 噓某樓，ZAZA被退休球衣了嗎? 沒說不能抱怨啊，請便 05/16 15:03
32F：推 Linethan : 包溫這麼髒，他的球衣不退掉的話以後有誰要穿？當然 05/16 15:04
33F：→ Linethan : 要退掉，然後掛起來讓大家鞭屍，豈不甚佳？ 05/16 15:04
34F：→ leo755269 : 啊不就跟馬刺就是髒是原罪 所以弄KL也是ok的同概念 05/16 15:04
你有看我的文章嗎
沒有說搞人是可以的
ZAZA很髒阿
但是馬刺的人(像是波波)出來批評就是雙重標準
讓人覺得這球隊噁心阿
※ 編輯: FuwaAika (114.43.147.191), 05/16/2017 15:06:24
35F：→ leo755269 : 現在KL還債了 那這樣算還完嗎 還是下一個爆依舊還債 05/16 15:06
※ 編輯: FuwaAika (114.43.147.191), 05/16/2017 15:07:01
36F：→ arlun : 每個球隊都一樣啦 應該說每個人都一樣 對自己相關 05/16 15:07
37F：→ arlun : 的事情才會在乎 05/16 15:07
38F：→ arlun : 至於只挺自己人 這種事情還會少嗎… 05/16 15:08
OK 如果認為雙重標準是可以的，那馬刺隊確實沒什麼好批評
39F：噓 er800100 : 呃 05/16 15:08
40F：→ leo755269 : 對啊 你邏輯就是犯罪者(馬刺)不管發生啥都不能說話 05/16 15:09
推薦你去看我的前偏文章
馬刺犯下傷人的罪
就會有相應的罰
難到犯罪者不該受到相應的罰則嗎??
(再次強調，這邊的罰指的不是kawhi受傷這回事)
41F：推 wnightmare : 從頭到尾就是在講雙重標準啊…上面一堆人在扯什麼， 05/16 15:09
42F：→ wnightmare : 就算波波當年立場不得不護航老包，那被批評雙重標準 05/16 15:09
43F：→ wnightmare : 也沒啥問題啊 05/16 15:09
※ 編輯: FuwaAika (114.43.147.191), 05/16/2017 15:12:14
44F：→ leo755269 : 因為之前犯過罪 然後犯罪者不管之後發生啥閉嘴就對 05/16 15:10
45F：噓 bighorse0 : 都髒你就去罵ZAZA阿，扯包溫就明顯追殺十年 05/16 15:10
46F：→ bighorse0 : 還講甚麼無限上綱 05/16 15:10
47F：→ bighorse0 : 你就是你自己說的雙重標準 05/16 15:10
你是真不懂還是裝不懂
現在批判的不是讓人受傷這件事
而是雙重標準這件事
48F：→ er800100 : 只有我這樣覺得嗎嗎 我真看不出來這討論有啥意義 05/16 15:10
難到在這個PTT NBA板的任何討論會是有意義的嗎?
就只是心情問題而已
49F：→ bighorse0 : 明顯罵包溫就是在轉移焦點，想要弄得天下烏鴉一樣黑 05/16 15:11
50F：→ bighorse0 : 還在那假中立 05/16 15:12
好吧 你最中立
馬刺文成武德一統天下
51F：推 jackypan1989: 中肯 但你會被刺迷噓 05/16 15:12
※ 編輯: FuwaAika (114.43.147.191), 05/16/2017 15:15:15
52F：→ er800100 : 很正常的事講的多嚴重 是生活在哪個烏托邦 05/16 15:13
正常的事情不一定不嚴重
雙重標準能導致很多問題的
華人社會的裙帶資本主義不就是雙重標準問題的顯現嗎?
※ 編輯: FuwaAika (114.43.147.191), 05/16/2017 15:19:19
53F：→ arlun : 要酸popo雙重標準也是可以啦 只是在這個時間點說話 05/16 15:18
54F：→ arlun : 難免讓人覺得是要幫勇士脫罪 甚至可以看到很多新仇 05/16 15:18
55F：→ arlun : 舊恨一起來了 不過反正就像之前的雷霆 火箭之爭 反 05/16 15:18
56F：→ arlun : 正就是一個話題熱過 在跳到下個話題罷了 05/16 15:18
57F：推 bighorse0 : 甚麼雙重標準啦，十年過去了標準是一成不變? 05/16 15:20
哈哈
58F：推 Acer3000 : 那我請問勇士或者zaza會有怎樣的罰呢 05/16 15:20
建議你去看我前面的文
勇黑會變多
※ 編輯: FuwaAika (114.43.147.191), 05/16/2017 15:22:11
59F：→ bighorse0 : 發生在眼前的事情不討論，討論10年前 05/16 15:21
60F：→ bighorse0 : 這就叫雙重標準，過10年看法改變不叫雙重標準 05/16 15:21
61F：推 anthomylin : 樓主的邏輯是馬刺迷就是原罪,都不能開口? 05/16 15:22
這問題前面有人問過了 述我不再重複
勞駕您稍微看一下前面的回應
62F：→ bighorse0 : 何況鄉民是都多公正客觀啦，講的雙重標準多可惡一樣 05/16 15:22
我看不慣雙重標準也不行?
※ 編輯: FuwaAika (114.43.147.191), 05/16/2017 15:24:19
63F：推 GGdong : 這兩天看一群人拼命洗白，崩潰，預防針，護航，其實 05/16 15:22
64F：→ GGdong : 還滿有趣的 05/16 15:22
65F：→ anthomylin : 我不認同bowen,我無法管其他刺迷的言論,就要被貼標 05/16 15:23
66F：推 hau7341 : 請教幾個問題...刺迷不能說髒苞不然就是雙重標準？ 05/16 15:23
67F：→ hau7341 : 勇迷是否也不該說Zaza髒，不然也是雙重標準？...有 05/16 15:23
68F：→ hau7341 : 人開啟輪迴所以我們接著做沒有錯，都是開啟的才有 05/16 15:24
69F：→ hau7341 : 錯？勇士一哥(二哥?)KD也挺Zaza算不算護短？ 05/16 15:24
刺迷自己的想法你自己開心就好
像是有人覺得雙重標準很正常，有人覺得十年標準可以變
至於輪迴論我是不怎麼贊同，只是原文提出，我回應一下而已
要我來說傷人者都有錯
至於KD挺ZAZA，若你認為是蓄意傷人當然是護短
日後如果因為批評別人蓄意傷人一樣是被說噁心的雙重標準
70F：噓 er800100 : 至少也像下面一篇 找出舊聞再來討論吧 什麼都沒有 05/16 15:24
71F：→ er800100 : 的檢討可以去FB 05/16 15:24
佔用了PTT偉大的討論資源真是對不起
看看板上的優文再看看這篇廢文
我覺得有點慚愧
72F：→ hau7341 : 我新刺迷啦！髒苞Zaza腿綠我都認為他們髒，但是倒 05/16 15:25
73F：→ hau7341 : 不會整隊罵下去..畢竟可愛咖哩KT他們都是無辜的... 05/16 15:25
※ 編輯: FuwaAika (114.43.147.191), 05/16/2017 15:31:19
74F：推 Skabo : 講不出論點的時候無限上綱很好用的歐 05/16 15:28
75F：→ Skabo : 所以會出現隊史有髒就不能罵之類的考古迷 05/16 15:28
76F：→ Skabo : 或是人人都雙重標準所以不能罵雙重標準的雙重迷 05/16 15:30
77F：推 SS159 : 樓上優質新刺迷 很棒喔 但怒灌區一堆詛咒勇士全 05/16 15:30
78F：→ SS159 : 隊出車禍ㄚ墜機ㄚ全家摔斷腿ㄚ 就真的的太好 大家 05/16 15:30
79F：→ SS159 : 真的別再互罵了 都一樣髒 一起祝可愛康復 05/16 15:30
80F：→ Skabo : 真假 刺刺迷不是最有水準了 那些一定是反串吧 05/16 15:31
81F：推 SS159 : 我以為他們早習慣比較激烈的打球方式了 因為馬刺以 05/16 15:35
82F：→ SS159 : 前也都這麼弄人的 想不到勇士弄他們一下 哇 詛咒 05/16 15:35
83F：→ SS159 : 別人死全家啊 太恐怖了吧 別這樣啊 05/16 15:35
84F：推 DarthVader : 某些刺迷真敏感，好怕別人挖以前髒的時期。現在讓人 05/16 15:37
85F：→ DarthVader : 厭惡就以前髒包髒波波說別人針對他，現在受害了喊得 05/16 15:37
86F：→ DarthVader : 真大聲。就渣渣髒包一樣沒水準 05/16 15:37
87F：推 bl00din : Curry護短 照這邏輯之後出事也不能講囉？ 05/16 15:43
可以講阿 但就要被批雙重標準阿
這句話我到底要重複幾次阿?
88F：推 hau7341 : 刺迷裡有偏激刺迷，勇迷也有，每隊都有...裡面還有 05/16 15:44
89F：→ hau7341 : 惟恐天下不亂的反串...沒必要因為少數偏激迷就把整 05/16 15:44
90F：→ hau7341 : 個球隊球迷都一起算在裡面...其實那些言論真的不需 05/16 15:44
91F：→ hau7341 : 要去理他們... 05/16 15:44
※ 編輯: FuwaAika (114.43.147.191), 05/16/2017 15:46:29
92F：→ SS159 : 那可能優質刺迷都忘記去怒灌區 那邊95%都可怕偏激迷 05/16 15:45
93F：→ SS159 : 數量真的蠻多的 05/16 15:46
※ 編輯: FuwaAika (114.43.147.191), 05/16/2017 15:49:08
94F：推 micbrimac : 拿Zaza跟包包比了之後 發現zaza很有品～ 05/16 15:49
95F：噓 AAstar : 哪隻眼看到說zaza髒的人是馬刺迷? 05/16 15:53
96F：推 akstyle : 你用個一秒想想,老包犧牲自己成就團隊,這就是無私阿 05/16 16:00
97F：→ akstyle : 掛個球衣也是剛好而已 05/16 16:00
98F：推 hau7341 : 95%似乎太誇張了吧...拿刺版人數跟怒灌區比較一下就 05/16 16:01
99F：→ hau7341 : 知道比例了啦... 05/16 16:01
100F：→ hau7341 : 我新刺迷！我說髒苞Zaza腿綠髒！ 05/16 16:02
我希望你同時也知道馬刺隊的球團積極的說是贊同，消極的說是不反對這種行為
波波有縱容的嫌疑
並且雙重標準，我搞傷別人是包溫防守好
別人搞傷我是沒運動家精神
喜歡一支球隊
可以只選擇看他好的一面
但我更傾向同時喜歡他的各種面向
※ 編輯: FuwaAika (114.43.147.191), 05/16/2017 16:08:38
※ 編輯: FuwaAika (114.43.147.191), 05/16/2017 16:09:15
101F：推 hau7341 : 髒苞時期的馬刺我是真的很討厭...但我現在因為可愛 05/16 16:14
102F：→ hau7341 : 支持馬刺應該不衝突吧？ 05/16 16:14
你支持球隊有支持球隊的原因
我討厭球隊有討厭球隊的原因
但現在馬刺隊的球場上還是掛著包溫的球衣
波波昨天才表現出雙重標準
當然你覺得這些都沒差也是可以的
只是如果勇士多拿幾個冠軍
ZAZA未來也一樣有機會退休球衣
到時的球迷一樣能跟你一樣想法
但是說到底一切都只是心情問題而已
※ 編輯: FuwaAika (114.43.147.191), 05/16/2017 16:19:06
103F：推 hau7341 : 同意要喜歡就他全面，有些迷可以喜歡到球員不管是 05/16 16:20
104F：→ hau7341 : 走捷徑,打球髒,甚至下跪投降都依然支持，完全不覺得 05/16 16:20
105F：→ hau7341 : 哪裡不好！但要喜歡到這種地步個人有點辦不到...簡 05/16 16:20
106F：→ hau7341 : 單說如果可愛也那麼髒我就不會喜歡他了... 05/16 16:20
107F：噓 bighorse0 : 扯十年前古人來說馬刺也一樣髒，這不是護航嗎 05/16 16:21
包溫球衣今天有沒有掛在馬刺主場上?
POPO說別人沒有運動家精神難到是10年前的事?
還有你不要抹黑我說現在的馬刺髒
我是說現在的馬刺雙重標準很噁心
你只有這招嗎?
108F：→ hau7341 : 我真要說是新刺迷不如說是可愛迷好了... 05/16 16:21
109F：推 langeo : 今天馬刺在ptt會被酸 還不是當時刺迷在面對這些事時 05/16 16:21
110F：→ bighorse0 : 還說三次 05/16 16:21
111F：→ langeo : 護航的結果 當時護航的那些id現在還活著勒 05/16 16:22
112F：→ langeo : 現在把當時拿來護航的話 塞回去給刺迷 刺迷就森77 05/16 16:22
113F：推 hau7341 : 可以針對那些刺迷，沒必要把其他人一起拖下水吧.. 05/16 16:24
114F：→ bighorse0 : 明顯就是在找包維拉，還在那假中立 05/16 16:24
不想要有包維拉，就不要退休他的球衣阿
115F：→ langeo : 時間也才不過了十年 又不是每個人都得失億症 05/16 16:24
116F：→ langeo : 當時應該是沒想到未來自家也會出個超級球星被弄傷 05/16 16:25
117F：推 Skabo : 又要用十年前古人來撇清關係 今天明明就同一個教練 05/16 16:25
118F：→ Skabo : 雙重標準 就發生在24小時內 難道這是古事嗎XD 05/16 16:25
119F：→ langeo : ptt是個相對流動性較少的討論區 大部分都馬老球迷 05/16 16:26
※ 編輯: FuwaAika (114.43.147.191), 05/16/2017 16:29:38
120F：→ langeo : 新球迷應該回去罵那些老球迷 害的馬刺在ptt被當狗屎 05/16 16:26
121F：→ bighorse0 : 教練出來護很奇怪嗎，勇士也整隊出來護阿 05/16 16:30
122F：→ bighorse0 : 這就只是遊戲規則 05/16 16:30
123F：推 SS159 : 對 埋地雷大賽的規則 05/16 16:31
124F：→ bighorse0 : 想不想有是無所謂，我就是看到你內文說三次 05/16 16:34
125F：→ bighorse0 : 特別解釋給你聽而已 05/16 16:34
126F：→ bighorse0 : 順便問一下有退休球衣，球隊就要為他行為負責嗎 05/16 16:34
球隊不需要為他所有的行為負責
球隊需要為他球場上的行為負責
127F：推 hau7341 : 不想幫popo護航他今天會被說雙重標準是他自己造成 05/16 16:35
128F：→ hau7341 : 的...想說的是十年是一個很長的時間...可以改變很多 05/16 16:35
129F：→ hau7341 : 事也可以改變一個人，十年前的popo可能容許甚至鼓勵 05/16 16:35
130F：→ hau7341 : 髒苞行為，不代表十年後他也是這樣...總不能說更生 05/16 16:35
131F：→ hau7341 : 人以前犯了錯就一輩子都會一直犯同樣的錯吧...不過p 05/16 16:35
132F：→ hau7341 : opo有沒有更生我不知道就是了... 05/16 16:35
想要更生就給個道歉阿
很難嗎?
或許很難吧
那當初就不要用這種招阿
133F：推 vvnbear : 某些人：刺迷還在挺Bowen！ 05/16 16:36
134F：→ vvnbear : 某些人：刺迷現在改口不挺Bowen！ 05/16 16:36
135F：→ vvnbear : 很久沒機會讓他們發洩了 05/16 16:36
刺迷怎麼想我管不不著
我只知道馬刺隊球團的作風
馬刺事一隻強隊
所以潮唪其他球迷很久不能發洩就很高尚嗎?
許多人不喜歡刺迷
難到你還不知道原因嗎?
難到真的都是因為反串嗎?
※ 編輯: FuwaAika (114.43.147.191), 05/16/2017 16:41:02
136F：推 hau7341 : 某隊（不指定）也是強隊，許多人不喜歡某隊迷，其 05/16 16:47
137F：→ hau7341 : 實原因也差不多，應該說大家都差不多，我們也就別 05/16 16:47
138F：→ hau7341 : 五十步笑百步了啦...那只會挑起爭端... 05/16 16:47
139F：→ bighorse0 : 退休球衣要負責，那巴克利打球那麼髒 05/16 16:48
140F：→ bighorse0 : 太陽也應該是隻髒隊阿，跟馬刺拼不過沒甚麼好抱怨的 05/16 16:49
他有出來說自己不髒嗎?
他有說別人弄傷自己人是沒有運動家精神嗎?
141F：→ Skabo : 給那個新刺迷 就是上面那種老刺迷喜歡拉仇恨所以你 05/16 16:49
※ 編輯: FuwaAika (114.43.147.191), 05/16/2017 16:50:21
142F：→ Skabo : 現在就背負著他的原罪~ 05/16 16:49
143F：→ Skabo : 其實如果是近幾年才喜歡馬刺那真的蠻倒楣的啦~ 05/16 16:49
144F：→ bighorse0 : 沒辦法大腸迷有點民粹，看了火氣很大 05/16 16:50
145F：推 lucifershen : 上面那個一直噓的 根本沒啥人拿髒包'救援'好嗎 05/16 16:51
146F：→ lucifershen : 隔岸觀火看你刺你勇互咬而已 05/16 16:51
147F：→ SS159 : 兩隻XX互咬 哈哈哈 05/16 16:51
148F：→ bighorse0 : 這不是救援? 用法完全跟馬扁維拉一樣阿 05/16 16:51
149F：→ lucifershen : 反正popo就是個教唆犯 他在一天我就一天刺黑 05/16 16:52
150F：→ lucifershen : 你這邏輯..所以到底救援誰了 zaza髒啊 我才不救他 05/16 16:53
你跟他討論是沒用的
他連自己再說什麼都不知道
更別說我們在說什麼了
譬如說民粹，他真的知道民粹是什麼嗎?
還有救援
我完全不懂他的救援是什麼
而且他也沒有試著理解我們想說的是什麼
這種溝通是不會有任何作用的
※ 編輯: FuwaAika (114.43.147.191), 05/16/2017 16:55:23
151F：→ bighorse0 : 他也一樣爛，馬扁維拉就是這樣用的 05/16 16:53
152F：→ lucifershen : 扁維拉是9.2拿來救馬19的 狀況完全不同好嗎 05/16 16:53
153F：→ bighorse0 : 一樣啦，馬維拉也是一樣用法 05/16 16:54
154F：→ SS159 : 不然算我救好了 我拉包溫救援 別氣了 05/16 16:54
155F：→ bighorse0 : 老巴會說他是娘炮，怎麼這就可以說嗎? 05/16 16:55
156F：→ bighorse0 : 你不懂阿，沒事看看新聞 05/16 16:56
157F：→ bighorse0 : 一堆人沒道理，謾罵自以為正義 05/16 16:58
158F：推 sxing6326 : 這篇老刺迷都惦惦不敢吱聲了，果然還是比較優質的 05/16 16:58
有意思的是一些一直回應的人究竟是不是刺迷
如果是反串其實我滿佩服的
※ 編輯: FuwaAika (114.43.147.191), 05/16/2017 16:59:55
159F：→ bighorse0 : 十年前跟昨天的事情一樣 05/16 17:01
160F：推 majongson : 原PO你弄錯了，是某假摔迷一直在洗版面見縫插針 05/16 17:01
161F：→ bighorse0 : 這叫做不雙重標準 05/16 17:01
162F：→ majongson : 跟刺迷反而關係不大 05/16 17:01
這說法也滿有意思的
這個結論是如何得到的呢?
163F：→ bighorse0 : 包溫贓馬刺負責，巴克利髒太陽不用負責 05/16 17:02
164F：→ bighorse0 : 這也叫不雙重標準 05/16 17:02
165F：→ bighorse0 : 看起來你真的蠻討厭雙重標準的 05/16 17:02
166F：推 gunies1111 : 勇迷根本就不會護航zaza 也不會覺得KD不是抱腿 05/16 17:04
167F：→ gunies1111 : 每次一堆人自己扎了個稻草人然後在那邊悲憤 05/16 17:04
168F：推 bighorse0 : 勇迷不會，勇士會 05/16 17:05
169F：→ Skabo : 滿口救援跟民粹 真的其實不知道自己在說甚麼吧XD 05/16 17:07
170F：→ Skabo : 民粹要怎麼插到這個句子裡 甚麼都不懂抓到名詞就用 05/16 17:07
※ 編輯: FuwaAika (114.43.147.191), 05/16/2017 17:08:28
171F：→ bighorse0 : 一堆太陽迷明明沒有道理，帳著人多自以為正確 05/16 17:08
172F：→ bighorse0 : 我認為這樣用民粹形容不離譜 05/16 17:08
173F：推 opcku456 : 幫解釋 假掰很討人厭 05/16 17:09
174F：→ bighorse0 : 原PO看來對我已經無言了 05/16 17:09
175F：→ Skabo : 所以你認為只有你正確 其他人都自以為正確? 05/16 17:10
176F：→ Skabo : 果然對這種人溝通是浪費生命XD 05/16 17:10
177F：→ bighorse0 : 也許吧，可是我就看不到人反駁我 05/16 17:10
178F：→ bighorse0 : 你完全沒內容硬是要說溝通 05/16 17:11
或許吧
這應該是我最後一次回你
這世界上沒有多少事情是像太陽從東邊升起一樣難以辯駁
更何況是正義這種空泛的東西
我不回應你是因為認為這溝通不會有效果
但是如果你真的是刺迷，我很敬佩你堅持眾人皆醉我獨醒的勇氣
如果你是反串，我佩服你的精湛演技
如果都不是，我只能說你的表達能力可以再加強一點
※ 編輯: FuwaAika (114.43.147.191), 05/16/2017 17:15:17
179F：→ bighorse0 : 只會輕描淡寫說些廢話自以為勝利 05/16 17:11
180F：→ Skabo : 反駁你你從來沒看到過阿 可以理解原Po無言~ 05/16 17:12
181F：→ Skabo : 活在自己的世界真的很不錯 05/16 17:12
182F：推 majongson : 結論如何得到的呢?下面那篇裡面按噓的那一堆你去看 05/16 17:12
183F：→ majongson : 看，是甚麼迷還需要多講嗎 05/16 17:12
184F：推 DarthVader : Bighorse乾大腸迷屁事 今天老巴埋地雷了？ 今天馬 05/16 17:14
185F：→ DarthVader : 刺被拖出來就因為曾經做過一樣的事當初喊冤今天跳腳 05/16 17:14
186F：→ DarthVader : 然後你現在檢討陽迷的用意是？ 05/16 17:14
187F：→ bighorse0 : 不甘老巴的事，那干老包甚麼事 05/16 17:15
188F：噓 y3qo4 : 自以為邏輯很好發這種廢文很厲害嗎 05/16 17:16
發廢文誰都會，沒什麼厲害的
希望原文也看到你一樣的回應
189F：→ bighorse0 : 我也最後一次回應你，有些事情像是地球是平的一樣 05/16 17:17
190F：→ bighorse0 : 難以辯駁，所以不要自以為正義 05/16 17:17
191F：推 DarthVader : 你這邏輯0分 。老包沒埋地雷？ 護航最會，再來檢討 05/16 17:18
192F：→ DarthVader : 別隊球迷。一樣行為一樣髒自己不同標準，再來說乾 05/16 17:18
193F：→ DarthVader : 髒包什麼事？ 05/16 17:18
※ 編輯: FuwaAika (114.43.147.191), 05/16/2017 17:18:57
194F：→ y3qo4 : 一直覺得扯到幾百年前的包溫就是沒道理包溫怎樣都 05/16 17:18
195F：→ y3qo4 : 不會影響惡意犯規這個行為就是錯的這個事實 當初波 05/16 17:18
196F：→ y3qo4 : 波是他的教練不幫他說話難道要跟大家一起罵他喔？ 05/16 17:18
他可以不要說話
也可以這次不要回應
或是針對這個行為道歉
還有到底要說幾次
沒有說這次惡意犯規不是事實
但是馬刺的行為令人不齒
197F：→ DarthVader : 你才自以為正義吧 今天自己受傷好生氣 開始地圖砲嘴 05/16 17:18
198F：→ DarthVader : 所有陽迷 棒棒 05/16 17:18
※ 編輯: FuwaAika (114.43.147.191), 05/16/2017 17:20:01
199F：→ DarthVader : 對啊 當初你要維護他一樣的行為，今天別人不能批評 05/16 17:19
200F：→ DarthVader : ？ 05/16 17:19
※ 編輯: FuwaAika (114.43.147.191), 05/16/2017 17:21:04
201F：→ DarthVader : 今天可愛受傷了 我也看了不開心啊 但你當初說過的 05/16 17:20
202F：→ DarthVader : 話 可以批評吧？ 05/16 17:20
203F：推 stillcolor : 這篇邏輯才正確... 05/16 17:24
204F：推 Skabo : 有人一直以為提波波護包溫是想要把Zaza變成對的 05/16 17:24
205F：推 valve1111 : 某b自己沒料講一堆屁話 掰不下去才在那邊我最後一 05/16 17:24
206F：→ valve1111 : 次回你 下限有夠低哈哈哈哈 05/16 17:24
207F：推 y3qo4 : 哦所以身為馬刺教練不能出來為自己的球員說話譴責 05/16 17:24
208F：→ y3qo4 : 對手的惡意行為？這就是你想表達的？ 05/16 17:24
又是這個問題
已經第三次了
勞駕您動動您的尊指往上看看回應
209F：→ Skabo : 但Zaza事實就是錯的阿(不管是不是故意) 05/16 17:25
210F：→ Skabo : 為什麼要自己紮個稻草人提波波就是要護航 05/16 17:25
※ 編輯: FuwaAika (114.43.147.191), 05/16/2017 17:27:21
211F：推 valve1111 : 這篇都解釋那麼清楚了 有人還可以做出一些奇怪的連 05/16 17:27
212F：→ valve1111 : 結 有夠好笑 05/16 17:27
213F：推 DarthVader : 某b開完地圖砲就跑了... 05/16 17:28
214F：噓 y3qo4 : 所以你的論調就是說波波的球隊就是應該被惡意犯規然 05/16 17:28
215F：→ y3qo4 : 後全部都要摸摸鼻子吞下囉然後歡迎各位球員一起埋地 05/16 17:28
216F：→ y3qo4 : 雷讓馬刺球員不能繼續打這樣？ 05/16 17:28
唉...究竟是哪個環節出問題?
我居然必須回應這個問題這麼多遍
1. 馬刺的人(如波波)當然可以罵，但是他也要承擔雙重標準的罪名
2. 不想被說雙重標準就承認當年自己的錯誤
※ 編輯: FuwaAika (114.43.147.191), 05/16/2017 17:31:19
217F：→ y3qo4 : 抵制這種行為然後不管是誰被這樣對待都應該接受譴責 05/16 17:32
218F：→ y3qo4 : 儘管是波波以前的球員是否做過同樣的事 這樣才對吧 05/16 17:32
到底我哪一句說不抵制這種行為?
※ 編輯: FuwaAika (114.43.147.191), 05/16/2017 17:34:15
219F：推 SS159 : 不對 馬刺活該 05/16 17:34
220F：推 bbbjjj : 邏輯正確 05/16 17:34
221F：→ y3qo4 : 你的論調感覺跟樓上那位SS大一樣啊 05/16 17:34
何已見得?
我那些話給你這種感覺
這是我表達能力不夠好，應該改正
※ 編輯: FuwaAika (114.43.147.191), 05/16/2017 17:36:37
222F：推 SS159 : 沒承認過錯誤還想要人同情 哪有這麼好康的 05/16 17:38
223F：→ SS159 : 大方點承認馬刺勇士哥倆好 一樣髒 05/16 17:38
224F：→ bighorse0 : 太陽的人如腸迷當然可以罵，但是他也要承擔雙重標準 05/16 17:39
225F：→ bighorse0 : 的罪名 2不想被說雙重標準就要承認當年自己的錯誤 05/16 17:39
226F：→ bighorse0 : 到底甚麼時候把老巴球衣拿下來 05/16 17:40
227F：推 DarthVader : 哇！不是剛剛不是說最後一次回，地圖砲連最後的定義 05/16 17:48
228F：→ DarthVader : 都搞不清楚？還在老巴...你把老巴埋地雷影片找出來 05/16 17:48
229F：→ bighorse0 : 他發言太弱，我忍不住... 05/16 17:50
230F：推 valve1111 : 不是說最後一次回嗎 又想秀下限喔 05/16 17:51
231F：→ bighorse0 : 髒就髒了，難道一定要埋地雷? 05/16 17:52
232F：→ bighorse0 : 這不是你找我? 不回你一直找，回你你又有意見 05/16 17:53
233F：推 DarthVader : 那既然你要回，要不要先為剛剛亂開地圖砲道歉啊？ 05/16 17:53
234F：→ DarthVader : 一直在老巴也沒看到你貼影片說他埋地雷啊 05/16 17:53
235F：→ bighorse0 : 哪裡亂開地圖炮? 05/16 17:53
236F：→ bighorse0 : 他打球是髒阿，你不信就算了 05/16 17:54
237F：→ bighorse0 : 我懶的幫你找 05/16 17:54
238F：推 valve1111 : 乖別回了 很難看 都說不回了還忍不住 05/16 17:54
239F：→ bighorse0 : 真的假的可是DARTH一直找我，你要不要跟他討論一下 05/16 17:54
240F：推 DarthVader : 所以今天討論你髒包埋地雷 你就要擴大到所有髒球員 05/16 17:55
241F：→ DarthVader : 然後開始亂攻擊別隊球迷？ 05/16 17:55
242F：→ bighorse0 : 我不回怕他失望 05/16 17:55
243F：→ bighorse0 : 有嗎，我沒印象了 05/16 17:55
244F：→ valve1111 : 還回 我的天阿 你是自制能力出現問題嗎 05/16 17:55
245F：→ DarthVader : 哪裡亂開地圖砲？ 你上面攻擊大腸迷的部分你要不要 05/16 17:55
246F：→ DarthVader : 自己滑上去看？ 05/16 17:55
247F：→ bighorse0 : 不要勒，你貼出來阿，我幹嘛幫你找 05/16 17:56
248F：推 DarthVader : 歐別怕，我不會對這種不理性亂攻擊他隊球迷，然後 05/16 17:57
249F：→ DarthVader : 還無限上綱的人 不回我感到失望的 你影片都找不出 05/16 17:58
250F：→ DarthVader : 來了 05/16 17:58
251F：→ DarthVader : 幹嘛幫你找？自己說的話，直接忘記？你還是先去搞清 05/16 17:59
252F：→ DarthVader : 楚「最後一次」的定義吧。 05/16 17:59
253F：推 DK1225 : ㄏㄏㄏ 05/16 18:02
254F：推 bighorse0 : 那這樣就算了吧，隨便說我開地圖炮我也不跟你計較了 05/16 18:03
255F：→ bighorse0 : 不過這版主不行阿，努力把沒問題的斷句找出來 05/16 18:05
256F：→ bighorse0 : 多回幾句就自相矛盾了，還說不護航 05/16 18:06
257F：→ bighorse0 : 還打三次，結果連POPO抱怨都不行，還說不是護航 05/16 18:06
258F：→ kurenaiz : 蛹蛹記得踩地雷業力引爆要放下喔 糾咪 05/16 18:07
對支持輪迴論者確實如此
你把所有支持此論者貼標籤為蛹蛹不知是何用意?
259F：推 valve1111 : 你是覺得你問題比較嚴重啦 05/16 18:07
260F：→ bighorse0 : 我覺得你問題比我還嚴重 05/16 18:07
261F：推 valve1111 : 你太低估你自己了 繼續回啊 05/16 18:08
262F：→ valve1111 : 自以為言之有理 其實是一堆屁話 難怪有人要戰你 05/16 18:09
263F：→ valve1111 : 然後你又要惱羞繼續回話 說好的不回呢 05/16 18:10
264F：推 bighorse0 : 反正原PO都說不回我了，我不怕他 05/16 18:10
265F：推 Navarro02 : 推這篇邏輯 05/16 18:10
266F：→ bighorse0 : 你真的很在意最後一次阿，這種說法就是用來打破的阿 05/16 18:11
267F：→ bighorse0 : 哪有人真的認真 05/16 18:11
268F：推 valve1111 : 不能對自己話負責的人 嗯...好吧 05/16 18:11
269F：推 taipeifinest: 某迷就邏輯最差還硬拗 欠洗臉 05/16 18:12
270F：→ valve1111 : 臉皮真的是越厚越好用耶 05/16 18:13
271F：推 LPYBB : 邏輯正確 05/16 18:24
272F：噓 exrickey : 中壢 05/16 18:29
273F：推 aeolusbox : 再補推 05/16 18:39
274F：推 fsab00326688: 某B真逗。吃完飯了 還是不懂在說什，求人幫他翻譯 05/16 18:44
275F：推 MK12 : 刺不群迷 不意外 05/16 18:45
276F：→ clairehsieh : 我刺迷，覺得波波雙重標準、護航難看我都同意。但 05/16 18:45
277F：→ clairehsieh : 之所以還是刺迷，是因為我個人認為在NBA籃球文化中 05/16 18:45
278F：→ clairehsieh : ，教練為自己的球員站出來發聲硬挺是個常態、反之 05/16 18:45
279F：→ clairehsieh : 公開批評隊友才是反常，我是認為波波當然知道自己 05/16 18:45
280F：→ clairehsieh : 雙重標準，但在這個時刻他就是要在G2前向大眾放話激 05/16 18:45
281F：→ clairehsieh : 起馬刺士氣。總之，要討厭馬刺隊完全ok，但我也不會 05/16 18:45
282F：→ clairehsieh : 罵人家大腸迷、沒冠軍這種話。 05/16 18:45
283F：推 homechen1990: 用力譴責勇士渣渣 低調掛起包溫球衣 05/16 18:53
284F：→ freedom77 : 邏輯正確 髒刺嘴臉一輩子不忘 05/16 18:56
285F：→ stonecow : 罵完渣渣，回到主場歌頌包溫的球衣 05/16 19:01
286F：噓 billliu14 : 噢 05/16 19:05
287F：噓 demiurge0619: 神邏輯，人家退休球衣是因為埋地雷有功？還是打球 05/16 19:13
288F：→ demiurge0619: 髒？雖然那時看比賽真的覺得他很髒，很討厭他，但5 05/16 19:13
289F：→ demiurge0619: 次防守第一隊的防守功力真的不差，在馬刺也得了三冠 05/16 19:13
290F：→ demiurge0619: ，不退休他球衣是要退休誰的？不罵現在伸腳的，一 05/16 19:13
291F：→ demiurge0619: 直扯報應、扯以前，那個誰誰誰才髒，真的是一堆神 05/16 19:13
292F：→ demiurge0619: 邏輯 05/16 19:13
我認為退休球衣的其中一項標準應該包含"不可以蓄意傷及敵隊球員"
這很難達到嗎?
或許隊馬刺隊球團很難吧
然後我這篇文章想要批判誰應該是不違反版規就可以吧?
293F：→ luke2 : 沒品球迷崩潰中 05/16 19:20
294F：推 mei0725 : 美國人好像不過農曆... 05/16 19:29
295F：推 hoesi : 引戰文已檢舉 05/16 19:55
批評波波雙重標準就是引戰?
296F：推 a894392000 : 沒錯 zaza髒跟馬刺波波的裝死是兩件事 05/16 20:09
297F：推 hutten : 邏輯正確 05/16 20:13
298F：噓 erosha : 自己承認自己邏輯不好還出來討論邏輯? 05/16 20:52
299F：→ erosha : 不要刪自己的文喔LOL 05/16 20:52
我邏輯哪裡出錯歡迎指正
300F：推 penguinlove : 球迷吵快翻了，可愛沒傷到 勇士喚醒馬刺過去拿冠的 05/16 21:08
301F：→ penguinlove : 手段，很多人以為zaza一腳毀了系列賽，但強者有能力 05/16 21:08
302F：→ penguinlove : 反擊贏球 馬刺是強者，一個史詩級系列賽悄悄展開 05/16 21:08
303F：噓 f97300305 : 噓 05/16 21:13
304F：推 senria : 何必跟刺迷崩潰文認真^^ 當刺迷迷到一個地步 邏輯什 05/16 21:18
305F：→ senria : 麼的本來就會搞不清楚 跟邪教一樣^^ 05/16 21:18
306F：推 Strasburg : 論述正確 刺刺崩潰 05/16 21:48
307F：推 xzxz6175179 : 這才是邏輯 05/16 23:26
※ 編輯: FuwaAika (114.43.147.191), 05/17/2017 00:27:08
308F：推 WERGGC : 中肯 刺迷放下包叔放得很快 05/17 01:12