作者darkdivebomb (Dark Moon Princess)
看板L_ShoppingMa
標題[檢舉] Anti-ramp 板主 guohuo
時間Tue Apr 28 21:39:47 2020
檢舉人:darkdivebomb
被檢舉人:guohuo
看板板名:Anti-ramp
檢舉訴求:
一、非依正當程序之板務處分自始無效。
二、當事板主依組規處分之。
檢舉內容:
本案系爭板主行政之合法性,非特定案件之申訴,毋須溝通程序,合先敘明。
被檢舉人不依規定行政,為案件當事人而逕為判決。
依
#1CLXxDNX (SYSOP),「申訴案所負責板主需要迴避時,小組長代為處理。」
又,群組長於
#1OIGLwJY (About_Life) 之解釋為,
「板主涉及該管看板違規案件時應迴避審理」。
日前發現被檢舉人於
#1TC0NEbB (Anti-ramp) 裁處使用者 NAKOplau 水桶,
究其原因,實為該使用者於
#1SqIYcmC (Anti-ramp) 下推文:
「大家去Violation版看看就知道漳和王有多誇張」,
依當時情狀判斷,「漳和王」一詞應指被檢舉人本人,
故認為,被檢舉人為該案件之當事人而逕行裁罰發表言論不利於渠之使用者,
未落實「利益迴避」,該裁處有重大瑕疵,應自始無效。
復,
#1SqIYcmC (Anti-ramp) 下亦可見被檢舉人之推文:
「viviannwest造謠誹謗它人,依據4.II(2)水桶」,
若該裁處屬實,同前開事由,屬不當處分而應自始無效。
惟其並非要式裁處公告,有待組長兼代板主代為確認水桶設定紀錄。
查
#1U5GdVSt (Anti-ramp) 公告,原文發文日期應為 2016/02/15,
受裁處人 miky 之推文時間上雖未記載其年份,依經驗法則判斷,
推定為同年五月至六月之間所為,該行為並未為時任板主所禁止。
而被檢舉人於 2019/05/07 上任,未經請求、未有正當理由,
破壞法安定性追究上任前已終結之事實,又該文章業已刪除,
若維持原狀實質上並未對公益有重大危害,然被檢舉人選擇裁罰之,
除限制行為人一定時間之發言權限外,
亦造成不特定他人有遭受不可預期之不利處分之虞,
所犧牲之法律利益顯然大於欲維護之法律利益,堪稱不當處分。
有關
#1UAniQA2 (Anti-ramp) 公告,因 hateOnas 君已於
#1UfXz9ix (L_ShoppingMa) 提出檢舉,本文不重複檢舉之,
惟該處分不當之態樣與
#1U5GdVSt (Anti-ramp) 同。
本站看板之管理,雖無現實法律之適用,
然板務管理適用行政程序法之相關原理原則,並無不妥。
其中,第七條第三款:「行政行為,採取之方法所造成之損害
不得與欲達成目的之利益顯失均衡。」
第八條:「行政行為,應以誠實信用之方法為之,
並應保護人民正當合理之信賴。」
第三十二條第一款:「公務員本人或其配偶、前配偶、
四親等內之血親或三親等內之姻親或曾有此關係者為事件之當事人時,
在行政程序中,應自行迴避。」
第三十三條第五項:「公務員有前條所定情形不自行迴避,
而未經當事人申請迴避者,應由該公務員所屬機關依職權命其迴避。」
以上供組長參考用。
檢附相關文章事証如後。
z-23 內之文章已無權限閱讀,勞煩組長兼代板主確認之。
--
1 Tuner + 1 or more non-Tuner monsters
During your Main Phase 1: You can Tribute 1 monster; inflict damage to your
opponent equal to the Tributed monster's Level on the field x 200.
You can only use this effect of "Dark Strike Fighter" once per turn.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.185.251 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_ShoppingMa/M.1588081189.A.0CA.html