Kaohsiung 板


LINE

餐廳名稱:燒肉袁年 yayakiniku 消費時間:2019年05月 店家地址:高雄市新興區中山二路478號2F 店家電話:07 281 7586 營業時間:17:00~24:00(週三公休) 餐點價位:特上袁年雙人精選(1588元)、 現流黑潮甜軟絲(150元)、薄切橫隔膜(220元) 可否刷卡:可以 有無包廂:暫無 推薦菜色:特上姿切牛五花、薄切橫膈膜、無毒海肥蝦 停車地點:路邊公有停車格 鄰近捷運:中央公園站 圖文網誌:http://lintzuyang79.pixnet.net/blog/post/350198557 ---------------------------------- 在介紹燒肉袁年這間燒肉店之前, 稍微先閒聊一下,如果想要快點看到食物跟感想, 那就直接跳到下一段會比較快~~~ 撇開試吃邀稿的文章, 一般而言,除非是大好或是大壞的的餐廳, 不然壽司羊都不會在用餐完的當天晚上就PO食記, 因為這樣真的很累,而且不是每天都有這樣的空閒。 雖然不是當天吃完當天PO, 但是還是希望可以快點把這間燒肉袁年的食記寫完, 原因無他,因為想跟大家聊聊對於美食部落客PO文這件事情, 其中一部份跟燒肉袁年有關。 吃完燒肉袁年的當天晚上, 壽司羊在臉書粉絲頁上PO了這段, 「肉質還可以,不過服務就稍微比較差了一些, 環境也普普,音樂太大聲...... 對比之前吃的幾間燒肉來說,這間並不會想要再吃~~~」 不知道大家對於這段話的觀感如何, 因為當天吃完之後的感覺真的不是很好, 就順手PO這個簡單的動態。 結果在「某」一則留言中,得到這樣的回覆: 「好的 謝謝您的回饋 另外以下是個人的小小建議 既然您是在做美食評論的部分,那就應該客觀的寫出評論, 像您上述寫的就很具體,而不是跟原文一樣兩三句話就帶過, 這樣店家的部分也不知道哪裡可以改進, 食材的部分我相信我們使用的絕對不差,而是先生您個人口味的不適應, 主觀性的評論也建議可以寫進去,只寫了個普普請問是哪裡普普呢? 是味道、肉質或是擺盤等等,可以再寫的詳細一點, 另外音樂的部分只有您們是覺得太大聲的, 也建議你們下次可以直接跟店家反應,而不是離開時才詢問, 因為聲音大聲也是屬於主觀性的東西,其他客人並沒有反應這個部分, 最後還是很謝謝您的來訪以及給予的評論。 以上是個人言論不代表店家。」 看到這個回覆的時候,其實是有點不開心的, 而這也是壽司羊想要談談的事情, 對於一個部落客來說,不管是不是美食的, 真的有需要到每件事情都鉅細靡遺的交代嗎? 而且只是一次全程自費的用餐, 為什麼就一定要把缺點很詳細的寫出來, 而且還是要寫到可以讓店家改進的程度? 既沒有招待什麼東西,餐點也要自己付錢,服務的態度也沒有很好, 那壽司羊有什麼義務要幫店家... 先說,壽司羊不是要凹招待,只是不開心而已... 只是要說如果是自費用餐, 那壽司羊不就跟一個一般的消費者一樣??? 憑什麼說要讓店家知道哪裡可以進步??? 這不是應該跟店家有點交情才會做的事情??? 真不知道怎麼會跳出一個燒肉袁年的員工說這種莫名其妙的話... 而且...普普不就是普普, 就是沒有什麼優點,但是也不是什麼極大的缺點, 所以才會有這樣的評價... 這看到樣的回覆也真的是很傻眼... 另外... 吃到不好吃的食物,遇到不好的服務,看到不好的環境... 真的會跟立刻跟店家反應的客人究竟有多少? 壽司羊並不是要探究這個比例問題, 而是要說客人沒有義務要跟店家說所有事情, 也有一部份的人就直接把一間店放入黑名單當中,永遠不會再訪。 當然,每個人對於聲音的感受程度不同, 這樣的觀點壽司羊非常的同意,所以也不是特別要說大小聲的問題。 對於最後一句:「以上是個人言論不代表店家」 看到的時候突然覺得有點怪怪的... 如果不客氣的說,會有點「可笑」, 上頭都說了「食材的部分我相信我們使用的絕對不差」, 那這樣說出來的任何話, 都不會讓人相信只是「個人觀點」,而沒有代表店家的任何立場... 壽司羊認為有私心很正常,這並不是件壞事, 就像說如果某天有人批評香月、禾莊、廣澤、逸之牛...等壽司羊愛店, 那壽司羊也一定跳出來解釋與贊聲, 而這樣的解釋跟贊聲, 怎麼可能完全不能私心,怎麼可能說不為店家著想, 壽司羊必須要很坦誠的說,壽司羊辦不到~~~ 更何況還是店家自己的員工... (話說,這個不是壽司羊肉搜的結果, 是打食記之前看到點單上服務人員的名字跟留言剛好相同...) 所以既然有心要為自家店解釋了, 也就不用多打這句讓人看起來不會加分,反而會扣分的一句話了。 當然,會扣分的另一個原因是, 因為雙方的溝通並沒有什麼良好的信任基礎, 所以最後很有可能就會變成互挑語病的感覺, 這一點壽司羊也不否認, 上述的缺點在瞬間的不開心中,挑的有點尖酸刻薄, 不過這確實是壽司羊看到回覆當下的感想,只是更具體的敘述出來。 回到一個根本的問題, 「自費的美食部落客究竟是算是客人還是部落客?」 換個方式說, 「一個自費的美食部落客要負什麼義務,才是合格的或可接受的?」 而這個是壽司羊想要問的問題~~~ 當然, 試吃邀約或是有收稿費的,這個壽司羊有自知之明, 註定是需要事先跟店家溝通好一些事情, 包含食記審稿的部分,不然很容易出大問題, 但是今天重點並不是在這個部分~~~ 另外再次說明, 壽司羊不認為燒肉袁年的任何一種肉品有什麼驚人之處, 比其優秀的燒烤店比比皆是, 但是,也不能說燒肉袁年的肉品有什麼重大的缺點, 就是在這個價位中,中間稍微偏上一點點。 燒肉袁年真正讓壽司羊不喜歡的是服務跟音樂, 至於用餐環境屬於中間偏下,但是仍舊算是可以接受, 原本燒肉袁年給壽司羊的感覺是一間不會再帶家人來的燒肉, 自己也不會主動提起這間燒肉店, 但是朋友揪團,如果時間可以配合, 近期也沒有吃其他燒肉店的打算,也不會拒吃燒肉袁年, 但是... 如今壽司羊絕對不會再到燒肉袁年吃飯, 不管是誰揪都一樣, 因為看到燒肉袁年員工這樣的留言。 燒肉袁年是開在中山路上的燒肉店, 夾在新田路跟青年路中間的這一段, 距離捷運中央公園站不算太近, 不過比起捷運三多商圈站已經近很多了。 燒肉袁年的地點不會太難找, 旁邊是富士達人拉麵,底下是天晴迴轉壽司, 話說, 燒肉袁年其實就在以前大阪雙子燒肉的位置, 如果要停汽車就建議大家先在青年路上找車位, 因為中山路上的車位真的非常的少,而新田路上的車位就不用想了~~~ 會認識這間燒肉袁年是因為另外一位美食部落客 鍵盤小妹的美食地圖, 因為有看到鍵盤小妹PO的食記, 壽司羊才知道原來原本的大阪雙子燒肉換成了現在的燒肉袁年。 當天本來是在燒肉袁年跟老司機兩間燒肉店中抉擇, 不過因為假日晚上的老司機不能訂位,只能現場候位, 因為怕家中兩老等待的時間太久,所以只能作罷, 話說,上一次吃一本拉麵梟, 等了差不多十五分鐘,壽司羊就感覺深深的壓力, 所以如果不能訂位或是要排隊的店, 就只能自己跟朋友去吃了~~~ 燒肉袁年跟其他間燒烤店比較不一樣的地方是爐火, 燒肉袁年用的是瓦斯爐, 基本是上火力上沒有問題,就是少了一些炭香味,感覺有點可惜。 其他地方不敢說,但是在高雄, 壽司羊有吃過一間也是這樣用瓦斯爐直火燒烤的燒肉店, 是一間空間比燒肉袁年還要小很多,開在民權街小巷中的本格燒肉, 這也是壽司羊會想要來燒肉袁年的一個原因, 「確認瓦斯爐直火燒烤的味道」 因為上一次在本格燒肉吃到的味道真的太特別, 是壽司羊從來沒有想過會在燒肉中吃到的味道, 所以也就想說來同樣是瓦斯爐直火燒肉的燒肉袁年吃吃看, 印證看看味道究竟是如何, 不過最後大概就如同PTT高雄板的鄉民所言, 那樣的怪味是來自於麻油,而不是瓦斯爐直火燒烤本身的味道, 因為燒肉袁年完全沒有這樣的問題。 在瓦斯爐的旁邊有一個小小的開關,可以調整火勢的大小, 不過請務必要慢慢轉,因為轉太大力可能會不小心把火熄滅。 在這樣的瓦斯爐中, 兩邊因為是直火接觸的關係,所以溫度比較高, 中間的部分因為焰長沒有這麼多, 所以並溫度稍微比較低一些或是說火力沒有這麼旺, 如果怕烤焦可以盡量放在中間烤。 燒肉袁年的醬量只有兩種, 但是卻是很去油解膩的醬料 檸檬汁跟日式燒烤醬, 兩種的味道都不會太重,是當天非常重要的一個配角。 當天壽司羊一行三個人, 因為母親的胃口較小,怕點太多吃不完, 所以就先點一個兩人份的套餐(特上袁年雙人精選 1588袁), 再加點一份現流黑潮甜軟絲(150元)跟薄切橫隔膜(220元), 燒肉袁年的飲料基本上都是有糖的, 父親不太喝, 所以有問問服務人員有沒有水,這個部分是有提供的, 不過補水的部分就不是太勤勞了,有點小扣分, 也提醒一下大家,這一份套餐是沒有附飲料的, 如果要喝的人就要再單點。 純粹看到套餐的品項會覺得東西的感覺還不少, 有松露胡麻豆腐沙拉、特上姿切牛五花、特上角切牛肋肉、 1983黑毛豚五花排、桂丁雞盛合、無毒海肥蝦、季節野菜、 手工芝麻奶酪、主廚香蕉巧克力冰淇淋、高雄145號米、牛舌咖哩, 不過份量夠不夠跟好不好吃才是關鍵,不然品項其實沒有太特別的地方。 另外,燒肉袁年的服務費不是一成,而是只有百分之七。 松露胡麻豆腐沙拉 吃起來酸酸甜甜的感覺, 做為一道開胃菜來說,表現得還不錯, 蔬菜的種類不特別, 不過先吃點蔬菜當底再吃燒肉, 感覺也會稍微減少一些吃燒肉的罪惡感~~~ 桂丁雞盛合(薄切、塊切、軟骨) 看到的時候稍微有點傻眼的份量, 就算只是以兩人份的份量來看,這樣還是太少了一些, 如果以雞腿肉來說,可能接近或是不到一隻棒棒腿吧。 雖然看到菜單上寫的是(薄切、塊切、軟骨), 但是服務人員再介紹的時候,是說雞腿肉切塊狀跟切成片狀, 這個部分壽司羊其實沒有很在乎, 不過... 薄切還是塊切... 最後烤起來其實根本就沒有差別, 口感跟味道上完全一樣, 其實有點覺得多此一舉的感覺, 而且切成是小塊狀更容易黏網,烤起來更不方便, 還要怕不小心會從網中掉下去... 不過以味道來說燒肉袁年的雞肉處理的是不錯, 如果不要切的小塊,份量這麼少, 那應該會是讓人很喜歡的一份肉品, 是當天用餐前三名肉類。 雞軟骨烤起來稍微有點焦焦的,技術還有待加強, 不過吃起來的口感還不錯, 而且不會有肉沒有刮乾淨的感覺, 單吃的感覺就不錯,香香的味道,脆脆的口感, 如果覺得味道不夠,可以沾點日式燒烤醬。 因為是烤肉類的關係, 所以燒肉袁年的烤網很容易髒掉, 這個時候能就要請服務人員換網, 這個部分的服務還不錯,換的速度還滿快的。 基本上燒肉袁年人手不多,所以不太會有代烤的服務, 如果需要這種服務的話, 建議大家還是選其他間烤肉會比較合適, 當然價錢就要更往上疊一些了。 特上姿切牛五花 稍微厚切一些的牛五花, 紋路跟份量的部份稍遜焼肉ショジョ Yakiniku SHOJO 高雄形象概念店的牛五花, 旁邊有多附上了芥末調味, 不過以價位來說,就不要要求是那種新鮮的山葵~~~ 口感吃起來並不壞,也吃得到牛肉的肉汁與軟嫩的肉質, 如果不要看份量是會讓人喜歡的一道肉品。 特上角切牛肋肉 醃漬過的牛肋條味道會比較甜一些, 喜不喜歡很兩極化, 口感上因為有帶筋,所以吃起來會比較韌一些, 比較有咀嚼感, 肉汁的部分不明顯, 因為主要都讓醬汁給蓋了過去。 1983黑毛豚五花排 看起來油花很豐富的豬肉, 果不其然在烤的時候, 油煙超級多... 而且瓦斯爐也會有類似發爐的感覺, 這個時候壽司羊才發現, 原來在瓦斯爐上的抽風管根本沒有開... 因為服務人員看到煙太大才走過來開, 而且店家之後也承認是忘記開了... 感覺有種白白被煙燻的感覺, 跟以往吃燒肉店的印象有點不太一樣, 因為壽司羊一直認為抽風管是本來就會打開的, 所以也沒有特別注意原本是不是開的~~~ 不過也算是在燒肉袁年學到要先看看服務人員有沒有先開抽風管, 才不會被煙燻到不舒服,或是染上太多的油煙味。 話說,在這個方面,不管是老乾杯還是碳佐麻里, 對於烤爐的設計來說就好上許多, 因為抽風設備就直接設計在的烤爐旁邊, 而且在服務上也沒有遇到過漏開的問題。 話說這一個豚五花排的油花, 是會讓人不想點這一份雙人套餐的程度, 因為真的是太油了, 對於不吃這麼油的人來說, 會感覺有點浪費在這個豬肉上。 建議大家可以稍微烤久一點, 把油花多逼出來一些再吃會比較好, 在這個部分上來說,服務人員建議的燒烤時間, 著實沒有讓人很喜歡, 不過這個是個人口感問題也是很主觀感覺, 所以也不打算以這個點說服務人員的服務不好。 味道上可以,口感上除了油膩之外,還有一些的淺淺的脆度, 如果可以來點生菜跟泡菜夾著吃, 或許就沒有這麼不喜歡了也說不一定。 薄切橫膈膜(220元) 橫膈膜的顏色比較深一些, 不知道是不是有用醬油醃漬過的關係, 賣向看起來不是很討喜, 不過吃起來的口感還不錯, 咀嚼的過程中會覺得味道偏鹹, 所以壽司羊才會猜是不是有用醬油醃漬過, 味道上雖然不差, 但是還是比較習慣沒有調味過的橫膈膜, 自己沾醬油或是玫瑰鹽就好。 現流黑潮甜軟絲(150元) 吃起來的鮮味還不錯, 純論味道跟口感是會讓人喜歡的, 就是份量上比較少了一些,稍微可惜一點。 高雄145號米 吃起來的感覺還不錯, 不突出,但絕不是難吃的白飯。 牛舌咖哩 吃起來有很輕微的辣度, 醬料的部分讓人喜歡, 但是因為牛舌都已經切碎了, 所以這樣煮下去其實沒有什麼牛舌的特殊感, 就是感覺在吃牛肉而已,但也算是好吃的主食之一。 季節野菜 除了玉米已經是熟的之外, 其他都是要烤熟之後才能享用, 食材並不特別, 但口感跟味道基本上都沒問題。 無毒海肥蝦 以大小來說是還不錯的蝦子,而且有很貼心的開背去腸泥, 烤起來蝦子的香味很棒, 而且吃完之後完全沒有任何讓人不舒服的腥味, 也是會讓人喜歡的蝦子, 不過單點一隻就要160元,是有點太高的價格。 串場的小小冰沙 喝起來味道有點淡,而且出現的時間點有點怪, 因為既不是在吃完燒肉的時候,沖淡味道之後吃甜點, 也不是在一開始的時候當開胃飲品, 而是只剩下一道肉品的時候才送上來, 會讓人感覺送這個有點時間不對, 不過有總是比沒有好啦。 主廚香蕉巧克力冰淇淋 香蕉冰淇淋的味道還滿濃郁, 是還滿好吃的甜點。 手工芝麻奶酪 芝麻的味道比想像中的濃郁一些而且不會到太甜, 應該是稍微年長一些的人會比較喜歡的味道。 感想: 燒肉袁年算是一間比較新的日式燒肉店, 其位置就在之前大阪雙子燒肉的地方, 大阪雙子燒肉是一間壽司羊本來想去吃, 但是最後卻先收起的燒肉店,稍微有點可惜。 所以在知道同地點又開了一間燒肉店之後, 其實是會有一點期待轉移的作用, 不過可惜的是,這一次吃完的感覺, 比起最近吃到的幾間燒肉店(碳佐麻里、1928、老乾杯、SHOJO、本格)來說, 除了食材的調味方式之外, 燒肉袁年基本上都是敬陪末座的。 以環境來看, 基本上到這種燒肉店來用餐,就不能期待沒有任何聲音, 所以不管是人聲還是音樂聲, 其實壽司羊都可以接受而且也自認接受度滿高的, 不管是1928燒肉總鋪,還是SHOJO高雄形象概念店, 這兩間網路上說比較吵的燒肉店壽司羊都吃過,而且也都可以接受, 但是燒肉袁年的聲音不只是大聲而且給人頗重的壓迫感, 可能是對比其他間燒肉店來說, 更狹小的是空間與稍微擁擠的桌椅陳設, 才會讓人有這樣的感覺吧, 不過既然店員都說其他客人沒有反應, 那壽司羊就當作是自己跟家人不適合這間店,以後不來便是~~~ 以雙人套餐的肉品的份量與品質來看, 可能是被碳佐麻里跟1928燒肉總鋪的雙人套餐寵壞, 所以覺得燒肉袁年的雙人套餐份量不夠多, 但就算是以單點來看,在接近的價錢附近, SHOJO單點的份量也不會比燒肉袁年的套餐少, 更不要說吃到的肉...真的有差, 食材的部分, 任何店家都可以說自己所使用的不差, 但只是別人用的不只是不差而是「更好」而已, 就像在gomaji的平台上自稱是「地表最強的燒肉」, 當成是廣宣的說法是沒有什麼意見, 只不過以這樣的說法來看, 壽司羊可能會覺得原來外太空的燒肉店有這麼多間啊~~~ 至於服務的方面就不要提了...就當學個經驗~~~ 最 後 一 樣 , 謝 謝 大 家 看 完 ~ ~ ~ --
QR Code



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.109.78
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Kaohsiung/M.1557932589.A.A79.html kamgx58:轉錄至看板 Food 05/15 23:04
1F:推 RoyuLee : 幫你拍拍 這種態度講真的不會讓人想試 05/15 23:07
謝謝您,這種態度真的讓人不開心~~~
2F:→ Lenox10 : 吃過一次 覺得普 05/15 23:15
真的不是特別好吃的燒肉店, 而且服務又不是很好...
3F:噓 darkMood : 不會做生意的人才會這樣回覆消費者........ 05/15 23:18
4F:→ darkMood : 消費者又沒有義務幫店家改善,這種態度實在欠佳 05/15 23:20
壽司羊也覺得這樣的回答感覺就是員工訓練沒有做好... 或是沒有上班過的人才會這樣回答...
5F:推 sccsct : 又是不知不覺的從頭看到尾 05/15 23:21
謝謝您看完,這一篇真的很長...
6F:推 sunve : 店家回覆給人的感覺就是「客人覺得不好的地方都是因 05/15 23:24
7F:→ sunve : 為客人自己不習慣喔~」 05/15 23:24
真的,是讓人很不開心的回覆方式...
8F:推 cloverba : 拍拍!有點太理所當然但店家了 05/15 23:35
對啊,沒有什麼交情憑什麼要給建議...
9F:推 vhygdih : 這種回法大概就跟我那些二代朋友出來開身體健康的XD 05/15 23:36
10F:→ vhygdih : , 如果不是的話 真的很建議要找一個專門的人處理客 05/15 23:36
11F:→ vhygdih : 戶關係 05/15 23:36
哈,真的很同意這種說法,請一個專門來回覆的人還是比較安全, 話說,就算是富二代,壽司羊也有看到很多很認真的人, 比起這間服務態度來說好不知道多少倍...
12F:推 sccsct : 環境普普被她牽拖成肉質普普 05/15 23:37
哈,壽司羊也是這麼覺得, 明明就有說肉質還可以,是環境普普XDDDD
13F:推 GETAL : 店家這種回覆就是我可以幹你但你不能追究我。。呵 05/15 23:38
14F:→ GETAL : 呵 05/15 23:38
哈哈哈,不要求太好的服務,但是這樣的服務態度真的很扣分。
15F:→ pule : 可能是最後一句 爆炸了吧 少了那一句(不會再訪)就是 05/15 23:44
16F:→ pule : 針對用餐感受評論 至於店家回文這麼嗆 完全不想讓他 05/15 23:44
17F:→ pule : 賺錢 (挖鼻孔) 怎麼會是檢討消費者咧 05/15 23:44
壽司羊在想也可能是因為最後這一句話, 但是,回覆的方式真的很不適合,而且又是幫自己的店辯解, 這樣超級扣分的...
18F:推 noChance : 推 05/15 23:45
謝謝支持啦~~~
19F:推 tinavivi : 其實前身大阪雙子我朋友也覺得很吵,音樂大聲加上 05/15 23:50
20F:→ tinavivi : 不時大聲喊口號,朋友說那天他都用吼的在講話,但 05/15 23:50
21F:→ tinavivi : 我是覺得燒肉店本來就不安靜,我自己就覺得還能接 05/15 23:50
22F:→ tinavivi : 受 05/15 23:50
現在很多燒肉店都很吵,音樂跟服務人員的聲音都很大聲, 不過,燒肉袁年的感覺就更讓人有壓迫感, 因為空間真的很小...
23F:推 yaieki : 店家留言是怎樣 你是自費的 又不是拿他錢 什麼缺失 05/15 23:59
24F:→ yaieki : 還要詳細告訴他不能以普普帶過喔 留言口氣也十分不 05/15 23:59
25F:→ yaieki : 客氣 現在很多店家都這樣 看到普評或負評就一幅你不 05/15 23:59
26F:→ yaieki : 懂我有多辛苦食材多好亂評似的 05/15 23:59
原本第一則的回覆感覺還可以, 但是第二則的回覆就讓人超級爆氣的... 實在不是很喜歡這種語氣, 明明就是一般消費者,卻被當成是理所當然要提出意見~~~
27F:推 vvBMWvv : 前陣子剛看到這家~但這價格又這種回覆~不會想去了 05/15 23:59
哈哈哈,高雄還有更多更好的選擇~~~
28F:推 voyager520 : 拒吃 05/16 00:08
謝謝支持~~~
29F:推 chejps : 用餐自費寫食記還要被店家的員工挑說寫不夠仔細 05/16 00:12
30F:→ chejps : 多的是自費客人覺得店家NG也不說的 這他不去追究嗎 05/16 00:13
31F:→ chejps : 心態真的很特別欸 第一次看到這種的 而且吃燒肉店家 05/16 00:14
32F:→ chejps : 沒開抽風管也太NG了吧 他都不用個人表示歉意嗎呵呵 05/16 00:14
這真的是很讓人傻眼的地方, 要回饋還是這種態度... 不過就抽風管的事情來說, 他們在留言中是有道歉的, 雖然當時已經吸了不少油煙就是了~~~
33F:推 s1385999 : 就是喜歡壽司羊的直白!! 05/16 00:18
謝謝您的認同~~~
34F:推 tinahou : 蛤 大阪雙子倒了 還想吃一次的說 冷麵超好吃XD 05/16 00:27
哈哈哈, 壽司羊其實也是對沒吃到大阪雙子抱有遺憾的啊, 特別是吃到這麼不夠力的後繼者之後...
35F:推 dddc : 大阪雙子一直想吃還沒吃 竟然倒了 05/16 00:33
真的感覺很可惜,之前看到的時候還覺得菜單不錯的說~~~
36F:推 s3926293 : 回覆有點中二XDDD 05/16 00:39
哈哈哈, 真的是沒有經過訓練的員工才會這樣回啊, 直接引爆客人的不爽感~~~
37F:推 exelop : 拍拍,感謝,這樣就不考慮去吃了 05/16 00:48
高雄燒肉還有更多更好選擇, 這間可能不是最差的, 但是,絕對不是讓人想要推薦的~~~
38F:→ allrestart : 給你一個不一樣的觀點。當你留下公開評論,而這個評 05/16 00:51
39F:→ allrestart : 論對該店家是偏負面的,雖然你有言論自由,但同時也 05/16 00:51
40F:→ allrestart : 會損及商家名譽。如果你有鉅細靡遺寫出「細節」,那 05/16 00:52
41F:推 iijune : 「只有你反應」言下之意就是你毛最多而非虛心以客 05/16 00:52
42F:→ iijune : 為尊。這種回覆真的很no good 05/16 00:52
哈, 這種感覺實在不好, 不管是不是事實, 這種留言的方式都是大扣分。
43F:→ allrestart : 可以說是你合理地在表現你的言論自由,但如果你沒有 05/16 00:52
44F:→ allrestart : 說出細節,那在評價你的言論以及對於店家商譽損害時 05/16 00:53
45F:→ allrestart : 你就會比較站不住腳。 05/16 00:53
46F:→ allrestart : 以上是從法律角度出發的觀點。每個人都該為自己言論 05/16 00:54
47F:→ allrestart : 負責,不管你是有收錢or沒收錢的美食部落客還是一般 05/16 00:54
48F:→ allrestart : 人,都必須為自己的言論負起全責。 05/16 00:55
49F:→ allrestart : 而且如果你試著換個立場想想,今天你是老闆,你看到 05/16 00:56
50F:→ allrestart : 評價只說肉質普,你不會想知道是哪種肉質普嗎? 05/16 00:56
51F:→ allrestart : 搞不好這個客人為了省錢只點最低檔的肉,然後直接說 05/16 00:56
52F:→ allrestart : 肉質普。看到評價的人難道不會覺得是所有肉都一樣嗎 05/16 00:57
53F:推 allrestart : 以上是針對你的疑惑給你的不同觀點~~~ 05/16 00:59
54F:→ allrestart : 而那位員工講話態度非常糟糕,也犯了邏輯錯誤,因此 05/16 01:02
55F:推 spp782002 : 說店家吃起來普普,音樂有點大聲要付負什麼法律責 05/16 01:04
56F:→ spp782002 : 任?毀謗還是妨害名譽嗎?笑死 05/16 01:04
57F:→ allrestart : 給人一種:「我欠你嗎?」的不爽感覺 05/16 01:04
58F:推 tiestoo : 謝謝壽司羊幫忙滅火 05/16 01:07
不會,希望有幫到大家就好~~~
59F:推 bearbrik : 推壽司羊,出來開店就不要怕被批評。還要人詳細敘述 05/16 01:07
60F:→ bearbrik : 缺點,根本就是在威脅評論者。樓上護航的只是讓人 05/16 01:07
61F:→ bearbrik : 對這家店更反感罷了 05/16 01:07
62F:→ allrestart : 你在說我護航店家嗎?如果是的話,你誤會我了。 05/16 01:15
63F:推 yaieki : 護航的法律人看清楚壽司羊大說的普普是環境 是店家 05/16 01:16
64F:→ yaieki : 自己莫名的說肉質很好不普普 文章要看清楚啊 05/16 01:16
65F:→ allrestart : 還有在那邊「笑死」的那位,我從來沒說過壽司羊回的 05/16 01:17
66F:→ allrestart : 那句話一定會吃上官司。 05/16 01:17
67F:→ edenpower : 好像真的不用特別去吃的一家店... 05/16 01:18
這間真的很不推...
68F:→ allrestart : 隨意指謫別人護航基本上已經算是在妨害名譽了 05/16 01:18
69F:→ allrestart : 且我只是舉例,跟壽司羊說的普普是指環境沒有關聯 05/16 01:18
70F:→ allrestart : 只是想表達那位員工所說的「寫詳細」背後的理由如何 05/16 01:19
71F:→ allrestart : 我也說了那位員工講話的內容跟態度都非常糟糕 05/16 01:20
72F:→ allrestart : 這樣還要被說成是在護航店家XD 都說了是在給不一樣 05/16 01:20
73F:→ allrestart : 觀點了,要隨意噴別人口水前麻煩先正確理解好嗎:) 05/16 01:20
74F:→ allrestart : 言論自由很寶貴,但真正懂言論自由真諦的人卻沒幾個 05/16 01:21
75F:→ allrestart : 我也懂壽司羊感受到的那份委屈與憤怒,如果我是你也 05/16 01:24
76F:→ allrestart : 絕對不會再去第二次。 05/16 01:24
77F:推 spp782002 : 首先我並沒有提到護航兩個子字所以你上面那段話我就 05/16 01:24
78F:→ spp782002 : 當不是對我說的 05/16 01:24
79F:→ spp782002 : 老實說這種左邊嘴一口右邊嘴一口,然後自認為理性 05/16 01:24
80F:→ spp782002 : 公正客觀的說法方式讓人不是很欣賞 05/16 01:24
81F:→ allrestart : 當然不是對你說的啊XD 05/16 01:25
82F:→ allrestart : 什麼叫左邊"嘴"一口 右邊"嘴"一口? 05/16 01:25
83F:→ allrestart : 我不是自認為理性XD 我就是很理性在說這些話 05/16 01:25
84F:→ allrestart : 你不認識我,就不要隨意說出「自以為理性」這種話~ 05/16 01:26
85F:推 winnerzero : 上面根本笑話言論 店家可以自說最強燒肉 不準別人說 05/16 01:26
86F:→ allrestart : 你如果覺得我說的哪裡不對你可以說啊~且前提是你有 05/16 01:26
87F:→ winnerzero : 他爛 05/16 01:26
88F:→ allrestart : 正確理解我所說的 05/16 01:26
89F:→ winnerzero : 請問他說他最強 我吃了以後想吐 可不可以告他詐欺? 05/16 01:27
90F:→ allrestart : 店家也沒有不准別人說他爛吧......? 05/16 01:27
91F:→ allrestart : 你可以去了解詐欺的構成要件再來問問自己算不算詐欺 05/16 01:28
92F:→ allrestart : 每個人口味不一樣,覺得好不好吃是很主觀的事,但你 05/16 01:28
93F:→ allrestart : 決定這個東西好不好吃的背後一定有理由 05/16 01:29
94F:→ allrestart : 如果連背後那個理由都說不出來,那我認為這種人沒資 05/16 01:29
95F:→ allrestart : 格寫評論,因為他不會評也不會論啊XD 05/16 01:29
96F:推 winnerzero : 你先去了解一句話的評論構不構成妨害名譽吧 只會嘴 05/16 01:30
97F:推 spp782002 : 嗯,看完你的推文,覺得沒必要再繼續進行交流了,告 05/16 01:32
98F:→ spp782002 : 辭 05/16 01:32
99F:噓 darkMood : 笑死人,好不好吃還要什麼理由,就吃下去就覺得不好 05/16 01:32
100F:→ darkMood : 吃啊,這樣就夠了啊,一切都是直覺啊,還要啥理由 05/16 01:33
101F:→ darkMood : 難道你吃完東西還要想一下才知道好不好吃喔? 05/16 01:33
102F:→ darkMood : 開餐廳就不要怕人家講啊,這種事很主觀啊,只要說 05/16 01:33
103F:→ darkMood : 你的餐點好吃的比普普的人多就好了啊,有啥好質問 05/16 01:33
104F:推 Faither : 支持你 05/16 01:33
謝謝您的支持~~~
105F:→ darkMood : 說普普的人啊????? 這種人就是不會做生意啊。 05/16 01:34
106F:推 eric7693 : 結果二個不相甘的戰起了 05/16 01:37
大家的想法不同,可以交流一下,不是戰起來啦~~~
107F:→ Bxfree : 不能接受評論的店家還是敬而遠之吧~ 而且寫說肉質 05/16 01:46
108F:→ Bxfree : 普普這件事會損商家名譽也是很難理解,用理性包裝先 05/16 01:46
109F:→ Bxfree : 入為主的觀念不敢恭維~ 05/16 01:46
這樣的店家真的不會讓人想要再去,就算多便宜也是一樣...
110F:→ yaieki : 不要被店家誤導成肉質普普 壽司羊大明明說是環境普 05/16 01:48
111F:→ yaieki : 普啊 05/16 01:48
謝謝您有抓到重點, 壽司羊真的不知道那個服務人員是怎麼看的...
112F:推 sanwan : 再好吃的店,如果態度差我是永遠不會再去 05/16 02:10
113F:→ sanwan : 然後作者評論我覺得很客氣了,店員是不是太脆弱了? 05/16 02:15
同意您的說法,這間店絕對不再去吃, 壽司羊還真的不知道為什麼服務人員會這樣留言...
114F:推 RainyCity : 笑了 推文大開眼界 05/16 02:19
大家的觀點不同, 都提出來討論一下, 話說,PTT真的是一個很棒的分享空間~~~
115F:推 aimme : 話說普普就普普啊,我評論店家難道還要說怎麼普嗎? 05/16 02:23
116F:→ aimme : 又不是每個人都會很仔細的描述,啊就是吃完後就忘記 05/16 02:23
117F:→ aimme : 了不記得味道了不就普普,還要怎麼說?有些評論好奇怪 05/16 02:23
可能是當天服務人員的心情不好, 才會有這樣的回覆吧, 只是以這樣的角度來說, 不只是沒有幫助到店家,反而給人更不好的印象~~~
118F:推 roshe8780 : 有夠自以為是欸 代表店家講話又說不代表店家立場 這 05/16 02:24
119F:→ roshe8780 : 種店絕不會踏入半步也不會讓親友踏入 05/16 02:24
哈,壽司羊已經跟很多朋友說不要去吃了~~~
120F:推 overthinkin : 謝謝分享 05/16 02:40
不會,希望有幫助到您~~~
121F:推 fembrliang : 口味每個人都不一樣 但態度就很不OK了 這間pass~謝 05/16 02:45
122F:→ fembrliang : 謝滅火 05/16 02:45
贊同您的觀點, 喜好可以因為口味而不一樣, 但是這樣的服務態度真的就讓人很不開心...
123F:推 ilvu1l31o4 : 回應真的雷 尤其是最後一句 05/16 02:47
真的一推爆點的回覆方式...
124F:推 walyun : 給某a,會不會構成誹謗,從來就不是講的清楚就比較 05/16 03:41
125F:→ walyun : 站得住腳 05/16 03:41
126F:推 Misako : 謝謝壽司羊掃雷,列入拒絕往來戶 ~ 05/16 05:07
不會,希望以後如果有找到很棒的燒肉店也可以分享給壽司羊知道喔~~~
127F:→ loneleonlmc : 乾脆說宇宙最強,反正地球以外的地方也沒有 05/16 05:37
哈哈哈,這樣說好像也是真的((笑~~~
128F:推 mumuanego : 只能說店員的回覆用詞欠佳 05/16 06:17
真的,這樣的回覆如果不是自稱店家還好, 自稱店家根本就是自爆...
129F:推 kitune : 就算好吃 這種態度看了就NG了 何況我覺得你標準很寬 05/16 06:35
130F:→ kitune : 這家店還能讓你這麼覺得 那更不用試了XD 05/16 06:35
哈哈哈, 第一次聽到壽司羊的標準很寬的, 謝謝啦, 這間店在最近吃過的店當中, 服務態度可以說是最後一名的了~~~
131F:推 jin956 : 推壽司羊 05/16 06:35
謝謝支持啦~~~
132F:推 flypig1999 : 壽司羊寫的很棒,避開雷店了。 05/16 06:37
謝謝您的認同~~~ 有幫助到大家就好~~~
133F:推 FLYCIAO : 慶幸,可以少吃一家了。 05/16 06:41
高雄要吃燒肉真的不用選這間, 要吃飯更是不用~~~
134F:推 kevin83159 : 很好 絕對不會去 05/16 06:42
哈哈哈,有閃過就好~~~
135F:推 bbboy530 : 看照片,這間不吸引我 05/16 06:55
壽司羊拍照技術不是很好, 基本上都是手機內建最簡單的相機功能, 不過對比很多的燒肉店來說, 燒肉袁年的環境真的不是很好拍照。
136F:推 sovia : 粉絲頁好像沒看到留言了,店家回覆內容真的不佳… 05/16 06:57
137F:→ sovia : 敢說最強卻不敢接受意見 05/16 06:57
留言是在5月5號的那一篇,不是在這個食記文的下方。 看到票券往介紹寫著最強不免就有一種怒氣, 這根本就是欺騙消費者, 不要說全台灣的燒肉店, 就說高雄的燒肉店就好,最強的也絕對不會輪到這間燒肉袁年... 就算在介紹碳佐麻里的時候,壽司羊也不敢說是全高雄最強, 頂多就是價位合理,東西不錯吃, 明明一堆更頂級的燒肉店(老乾杯跟中堂), 這些也都沒有聽說過有在自稱地表最強...
138F:推 oceanfishwu : 那個留言也太好笑,全部都以店家觀點在講店的事情, 05/16 07:35
139F:→ oceanfishwu : 最後又冒一句不代表店家立場是那招?切割切很大耶, 05/16 07:36
140F:→ oceanfishwu : 要求別人說明詳細前先要求自己把文章看懂看完吧, 05/16 07:36
141F:→ oceanfishwu : 明明是說環境普普啊,扯到肉去是怎樣?再說普普這 05/16 07:36
142F:→ oceanfishwu : 個字有這麼難理解嗎?問我小學姪女她都知道,這種回 05/16 07:37
143F:→ oceanfishwu : 覆方式,應該是地表最「強勢」燒肉吧,自費去吃還要 05/16 07:37
144F:→ oceanfishwu : 被不代表店家立場的人教訓,我是不想花這個錢啦 05/16 07:38
哈,壽司羊也覺得這個切割方式真的很奇怪, 說了一大堆才說個人觀點... 個人是還滿討厭這種說法的,不夠負責任。 而且PO文也沒有看清楚, 明明就不是說肉普普,卻硬要說成是肉普普... 光是這種服務態度,要說是最強就很讓人傻眼了...
145F:→ goabao : 沒義務幫店家細寫讓他們改善好嗎 有寫要偷笑了 05/16 08:19
謝謝您也認同這件事情~~~
146F:推 sunny9918 : 一直默默看壽司羊的食記,感謝願意說出事實 05/16 08:32
謝謝一路以來的支持~~~
147F:推 hullray : 推壽司羊 05/16 08:33
謝謝啦~~~
148F:推 dndmm : 某自稱地表最強的丼X,肉質也是很母湯,有可能這個 05/16 08:39
149F:→ dndmm : 系列的口號都很雷 05/16 08:39
哈哈哈,這樣說感覺也是很有道理XDDDD 如果真的是最強的,根本不用自己說, 客人就會幫忙宣傳了~~~
150F:推 sfzerox : 要護航就別假裝中立了 很噁心 05/16 08:40
哈哈哈,真的讓人很不開心~~~
151F:推 dndmm : 那個軟絲的份量,哈哈哈 05/16 08:42
真的少啊~~~
152F:噓 GARY4242 : 看起來很像沒錢 上網討拍? 05/16 08:54
沒錢???什麼意思???
153F:推 sherry7716 : 地表最強燒肉???? 一看就是雷 05/16 09:02
哈哈哈,「地表最強」四個字就是店家自信過度膨脹的象徵~~~
154F:→ RainyCity : 某A真的偽中立偽理性 05/16 09:06
別這樣,大家都是分享自己的想法而已~~~
155F:推 apple123773 : 人家自費 吃東西說話中立 難不成還要幫店家改善品 05/16 09:19
156F:→ apple123773 : 質 這個要花的錢很多 店家付得起喔 05/16 09:20
哈哈哈,壽司羊是沒有要收錢或是吃免費的打算, 但就是看到店家這樣的態度覺得很不爽而已~~~
157F:推 ksongr : 到底消費者有啥義務要告知店家哪裡要改善 05/16 09:21
這也是很讓人傻眼的地方... 根本搞不清楚什麼是義務跟什麼是服務。
158F:推 nissy : 讓人心好累的店家~ 吃個燒肉還要幫評鑑... 05/16 09:23
哈哈哈,真的,吃個燒肉而已, 而且還是沒有很好吃的,又不便宜, 哪來的這麼多要求XDDDD
159F:→ skygray2 : 夯不啷噹打了一大篇,還說沒有詳寫,笑死 05/16 09:25
壽司羊也是看到留言才決定要打這麼多的~~~
160F:推 khristian : 你應該在他面前喊高雄發大財 05/16 09:33
這樣太政治化了啦~~~
161F:推 Austin52 : 原來是這樣啊 那只好pass掉這一間了 05/16 09:37
高雄真的有太多燒肉店可以選, 就算其他的都吃過一輪之後也不會選這間...
162F:→ Watanabe : 感謝踩雷 不會去了 05/16 09:38
不會,希望有幫到大家就好~~~
163F:推 crazyL : 我想看的是真實的評論 而且客人真的沒有讓店家了解 05/16 09:46
164F:→ crazyL : 缺失的義務 推你 05/16 09:46
謝謝您的認同與支持~~~
165F:推 teaball : 我家有開店 我會討厭不寫評論就直接給一星兩星啦 但 05/16 09:47
166F:→ teaball : 壽司羊這樣的評論我覺得已經夠具體了(普普的部分) 05/16 09:47
167F:→ teaball : 就虛心接受就好啦 員工這樣金價母湯 豬隊友 05/16 09:47
哈哈哈,謝謝您的認同, 如果您的店也在高雄, 有機會壽司羊會想去吃吃看, 有這樣開明的老闆,相信東西一定也會不錯吃的~~~
168F:推 smc0911 : 說到自稱最強,我曾經被明誠路上某燒肉店嗆過 05/16 09:50
該不會是「迷X」吧...
169F:推 lizwww : 感謝壽司羊讓我避雷 05/16 09:51
170F:推 lizwww : 在碳佐 跟店員表明我對食材的感受 店員態度很好的 05/16 09:54
171F:→ lizwww : 聆聽並給予回覆 05/16 09:54
不敢說碳佐的服務最好,也不敢說碳佐的肉質最棒, 但是跟燒肉袁年相比,服務跟肉質都是碳佐麻里都大勝, 更不要說環境了,碳佐麻里勝過不知道幾條街了...
172F:推 ups : 推 感謝踩雷 05/16 09:59
不會,希望有幫到大家就好~~~
173F:推 smc0911 : 基本上,這種「類似」店家嗆顧客的事情,以前在本 05/16 10:13
174F:→ smc0911 : 版也發生過,甚至當時還有「工讀生經理」揚言要提告 05/16 10:13
175F:→ smc0911 : 的事情(雖然我不知道最後有沒有提告) 05/16 10:13
176F:→ smc0911 : 但是以燒肉來說,除了吃的人「怎麼烤」之外,就是 05/16 10:13
177F:→ smc0911 : 食材的等級了,但是吃的人那麼多個,如果大家的口感 05/16 10:13
178F:→ smc0911 : 都一樣,那大家覺得是誰的問題? 05/16 10:13
哈哈哈, 如果口感都一樣普普不特別, 那大概就是店家的問題了~~~
179F:推 bearbrik : 要護航真的就別說自己中立理性 05/16 10:14
大家不要激動啦~~~
180F:推 Dasboy : 光是瓦斯爐就不會想去…就是要有木炭香啊! 05/16 10:15
有木炭的感覺真的比較好~~~ 雖然燒肉袁年讓人討厭的點不是這個~~~
181F:推 CHUCS27 : 店家態度超滅 05/16 10:28
看到的時候,壽司羊還以為是吃了店家招待之後的感覺XDDDD
182F:推 a0913 : 我看完了耶 真佩服我自己 原來評論還要點評 05/16 10:30
謝謝您看完,這一篇真的是一堆抱怨,而且文字很多~~~
183F:推 redbeanbread: 一千省起來 05/16 10:35
這樣的價錢,吃碳佐麻里跟1928燒肉總舖絕對比較開心~~~
184F:→ swhacker : 敢說最強的店家這種態度也是笑笑 05/16 10:35
真的,根本沒有最強燒肉的自覺...
185F:推 a1010223 : 剛剛發考卷的時候老師說我考得很爛,我問說是哪裡 05/16 10:41
186F:→ a1010223 : 爛,老師只回答加油回去多唸書,請問某a老師這樣沒 05/16 10:41
187F:→ a1010223 : 有敘述「細節」的言論是否涉及妨害名譽呢? 05/16 10:41
大家不要激動啊~~~
188F:推 kl9061014 : 這種態度真的不敢恭維 05/16 10:59
真的讓人超傻眼的回覆...
189F:推 cooljiunn : 推推!!!感謝,還是去日本吃燒肉比較實在!!! 05/16 11:12
日本的和牛不要吃太多真的好吃, 不過去日本壽司羊還是比較想要吃壽司啦~~~
190F:推 schrei : 同意你的觀點 普普就是普普 有什麼好鉅細靡遺的 05/16 11:24
謝謝您的認同~~~
191F:→ cherstar : 都看一半了 還在想壽司羊到底是誰... 不能直接用第 05/16 11:26
192F:→ cherstar : 稱嗎 05/16 11:26
193F:→ cherstar : *第一人稱 05/16 11:27
不好意思,這個是壽司羊寫文章的習慣,請您見諒。
194F:推 Eric85768 : 自己出錢也要管 真D猛 05/16 11:31
哈哈哈,真的是有種住海邊的感覺XDDD
195F:推 wjc223 : 聲稱只是代表個人言論,又憑什麼嗆客人?這種留言 05/16 11:32
196F:→ wjc223 : 原po完全可以回嗆對方 05/16 11:32
壽司羊基本上最近很少直接嗆回去, 就是發文解釋這個傻眼的過程而已~~~
197F:推 puputime : 感謝掃雷~ 05/16 12:05
不會,有幫到大家就好~~~
198F:推 viennia : 光態度就讓人Pass 05/16 12:19
真的,光是看到這樣的態度就讓人非常不喜歡~~~
199F:推 bettybuy : 地表最強 征服宇宙 05/16 12:30
感覺很像最近的標語......
200F:推 whiteangle : 感謝掃雷,借分享親朋好友可以嗎? 05/16 12:46
可以喔,請您盡量分享~~~
201F:→ billchang67 : 怎麼不是宇宙最強燒肉 05/16 13:09
哈哈哈,大概是因為只有他們這間店在地表的~~~
202F:噓 qqqmmm : 是有私人恩怨嗎 05/16 13:10
這個壽司羊也不清楚,印象中是沒有~~~
203F:推 uppp : 未看先猜一堆不服來辯 05/16 13:13
大家都是討論啦~~~
204F:推 s82911tu : 不某人懂法律就不要在這裡五四三啦 05/16 13:32
205F:→ s82911tu : 某人不懂法律就不要在這裡五四三啦 05/16 13:32
大家都是分享自己的意見啦~~~
206F:推 leyincat : 好險這家從來不在我的口袋內XDD 05/16 13:40
哈哈哈,恭喜您閃過這個雷~~~
207F:推 vsbrm : 難道上次在日本是吃到太陽系最強的燒肉? 05/16 14:03
哈哈哈,不要說日本的燒肉,以這個標準來說, 高雄就有好幾間銀河系燒肉店了~~~
208F:推 deamo0708 : 讀了一點書就忍不住出來賣弄,簡直可笑 05/16 14:11
不要說別人有沒有讀書啦,這樣不太好, 就是各抒己見而已~~~
209F:噓 eririlover : 沒有考慮到自己在網路上的影響力就發表這些言論本來 05/16 14:12
210F:→ eririlover : 就不妥吧 05/16 14:12
可是壽司羊也不認為一開始的留言有很差啊...
211F:推 antjuice : 不懂原本的po文有什麼不妥?有影響力,所以要捧著店 05/16 14:37
212F:→ antjuice : 家的oo嗎?而且完全看不出是恣意批評或是要把店家要 05/16 14:37
213F:→ antjuice : 往死裡打的言論欸== 05/16 14:37
謝謝您的解釋,不管個人有沒有影響力, 壽司羊也不認為就一定是店家說了算... 而且原本的留言也並沒有特別說很難吃這件事情~~~
214F:→ jinstyle : 某言論真是半瓶水響叮噹 還妨礙名譽好怕怕 05/16 14:44
大家不要激動啦~~~
215F:推 nigth : 省下來 05/16 14:48
真的,這樣的價錢多加一點就可以吃海港了...
216F:推 fake : 原po的部落格想怎麼寫他自己的事他開心就好不是嗎. 05/16 14:50
217F:→ fake : .. 作為一個消費者只是把自己的感受寫出來而已為何 05/16 14:50
218F:→ fake : 還要主動幫店家找出問題在哪裡啊 如果客氣的問搞不 05/16 14:50
219F:→ fake : 好還會仔細回想然後給意見 這樣回誰想理 05/16 14:50
220F:→ fake : 而且我也不覺得原本的寫法有多糟糕啊 05/16 14:51
這也是壽司羊看到那位服務人員的回覆時, 瞬間超不開心的原因, 明明就不是什麼義務,還說的這麼理所當然, 而且最後還說什麼個人觀點,不代表店家這種傻眼的話...
221F:推 shuo19971203: 推壽司羊 這種態度的員工 哈哈 直接拒絕往來戶 05/16 15:08
謝謝支持啦~~~ 這間店壽司羊絕對不會再去~~~
222F:推 insist0511 : 太傲了吧 不能接受消費者評論就不要開門做生意 05/16 16:33
看起來就是服務人員字沒有看清楚,就急著留言... 然後自己的定位也沒有考慮清楚... ※ 編輯: kamgx58 (218.173.109.78), 05/16/2019 16:49:48
223F:→ allrestart : 我跟店家又沒關係,幫他護航幹嘛XD? 05/16 16:40
224F:→ allrestart : 沒有寫詳細跟妨害名譽無關?是哦你要不要去多看判決 05/16 16:40
225F:→ allrestart : 書啊? 05/16 16:40
226F:→ allrestart : 壽司羊的食記寫得很詳細沒錯啊 05/16 16:41
227F:→ allrestart : 但評論那樣子寫,相對來說就真的比較不詳細 05/16 16:42
228F:→ allrestart : 但我也沒說壽司羊在評論裡留下的言論已經是妨害名譽 05/16 16:42
229F:→ allrestart : 了啊= =~ 05/16 16:42
230F:→ allrestart : 我是說會「損及商家名譽」(難道不會嗎XD????) 05/16 16:43
231F:→ allrestart : 但如果你寫的是事實,那就算你損及商譽也沒關係, 05/16 16:44
232F:→ allrestart : 那要怎麼判斷你所說的是不是事實?不就是從你詳細 05/16 16:44
233F:→ allrestart : 敘述的那些事情裡面,去判斷是不是真實的嗎? 05/16 16:44
234F:→ allrestart : 真的不懂這有什麼好不懂的耶=.= 且那個員工說話雖然 05/16 16:45
235F:→ allrestart : 不客氣,但他表達的要旨之一就是希望客人在評論時 05/16 16:46
236F:→ allrestart : 可以寫詳細一點,像食記那樣敘述更詳細一點。 05/16 16:46
237F:→ allrestart : 當然這個只能是店家的「希望」,所以那位員工說話的 05/16 16:48
238F:→ allrestart : 方式與立場一開始就錯誤,才那麼討人厭啊= = 05/16 16:48
239F:→ allrestart : 像壽司羊說「服務差了一點」是怎樣的服務差,你們不 05/16 16:50
240F:→ allrestart : 會想知道嗎XD?不想的話那蠻危險的哦,平常八成也是 05/16 16:50
241F:→ allrestart : 人云亦云的那種人。 05/16 16:50
242F:推 pqsister : 推壽司羊大大,您只是抒發自己真實的感想而已,又 05/16 16:54
243F:→ pqsister : 不是惡意攻擊或不實的指責,何罪之有啊?店家應該 05/16 16:54
244F:→ pqsister : 很後悔沒有付錢邀請您寫業配吧哈哈哈 05/16 16:54
哈哈哈,還好這間店沒有請壽司羊寫業配, 不然看到一樣的文章應該會氣到跳腳才對XDDDD
245F:推 viennia : 這個食記已經算很詳細的了吧,如果我在地圖上搜尋 05/16 16:56
246F:→ viennia : 評價,各個都更簡短更隨性。 05/16 16:56
哈哈哈,很多評價都很簡單,這才是一般會看到的狀況啊... 可惜服務人員沒有這樣的概念...
247F:推 leeyongdae : 很喜歡壽司羊的食記 希望不要因此而改變風格~ 05/16 17:00
好的,壽司羊會繼續堅持下去的~~~
248F:→ allrestart : https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/502552 05/16 17:18
249F:→ allrestart : 這篇判決新聞供給大家參考,希望大家有正確觀念 05/16 17:18
250F:→ allrestart : 不要無辜吃上官司~ 05/16 17:19
251F:推 chocorei : 推壽司羊,給店家:要詳盡就付錢找人吃找人寫,憑 05/16 17:19
252F:→ chocorei : 什麼消費者還要幫忙改進喔?幫忙是好意不是應該 05/16 17:19
同意您所說的, 一般消費者根本沒有這樣的責任要幫助店家進步, 所以看到這樣的留言才會讓人不開心。
253F:推 waiter0522 : 一次店,東西貴份量又少,重點是完全沒法接受批評的 05/16 17:35
254F:→ waiter0522 : 態度讓人不敢恭維! 05/16 17:35
真的, 東西不是很多, 又沒有多好吃~~~
255F:推 apple123773 : 說到底宇宙最強這種算不算廣告不實阿? 05/16 18:48
哈哈哈,感覺就是XDDDD
256F:推 cityroy : 可惜了,原來的大阪雙子星服務很好,食物料理的也 05/16 19:29
257F:→ cityroy : 很不錯 05/16 19:29
這樣真的很讓人惋惜...
258F:推 noChance : 我很喜歡壽司羊的食記態度,也覺得它allrestart的 05/16 19:35
259F:→ noChance : 論點很正確,兩邊我都推 05/16 19:35
謝謝您的喜歡,希望以後可以繼續支持壽司羊~~~
260F:推 keigo1201 : 覺得壽司羊的評論已經很中立了,又沒有直說難吃或是 05/16 20:42
261F:→ keigo1201 : 惡意中傷,只是說出「普普」這樣也要詳細說明理由? 05/16 20:42
262F:→ keigo1201 : 某樓要不要乾脆去google map上面勸說一堆給一星又 05/16 20:42
263F:→ keigo1201 : 不說清理由的~ 05/16 20:42
哈哈哈, 網路上一堆一行的評價, 如果每個店家都要求要說到這麼仔細, 吃飯還真的很累啊...
264F:→ rf08727 : 看不太出來某樓提供的法律意見跟他提供的新聞內容 05/16 22:08
265F:→ rf08727 : 之間關聯性 05/16 22:08
就當作提醒壽司羊有這樣的案件, 這也不是壞事啦~~~ ※ 編輯: kamgx58 (218.173.109.78), 05/17/2019 00:56:44
266F:噓 darkMood : allrestart 辛苦啦,店家應該要感謝你喔。 05/16 23:31
267F:→ darkMood : 除非刻意加油添醋,不然官司要打就來打,誰輸誰贏 05/16 23:31
268F:→ darkMood : 很難說啦,有些店家把自己打臉打到法院去的也有 05/16 23:32
不會啦,壽司羊是不想要跑法院,這樣感覺很麻煩, 所以也是感謝allrestart的提醒, 也感謝darkMood大大跟眾多鄉民的贊聲。 ※ 編輯: kamgx58 (218.173.109.78), 05/17/2019 01:24:27 最後,也感謝allrestart大大,您提供許多意見讓壽司羊參考, 基本上只要是在PTT上的鄉民,壽司羊都相信大家是很善意的提醒, 這個部分壽司羊也會注意的,希望不要有一天會要跑法院, 另外, 也感謝您回覆的這麼長的推文,這真的不是一定容易的事情。 壽司羊自己在用推文回文的時候,有時候也會很崩潰XDDD 最後的最後, 謝謝各位鄉民給壽司羊的支持, 本來還想說會不會是壽司羊個人, 太過偏激的認為店家不應該這樣對一個自費用餐的客人, 結果大家都很認同壽司羊的看法, 其實看了還滿感動的, 真的很謝謝大家... 壽司羊以後還會繼續介紹好吃的店家給大家,還有幫大家掃雷~~~ 當然,最好也是希望可以不要踩雷啦XDDD ※ 編輯: kamgx58 (218.173.109.78), 05/17/2019 01:37:01
269F:推 pimpbear : 喜歡雙子的朋友們,有機會的話,可以到台北或新竹的 05/17 02:08
270F:→ pimpbear : 大阪燒肉燒魂用餐,跟原雙子是同間公司的喔。 05/17 02:09
好喔,謝謝您告知這個訊息~~~
271F:推 roshe8780 : 笑死 自己花錢吃飯還要一直鬼打牆要人寫詳細 要不要 05/17 03:15
272F:→ roshe8780 : 乾脆交一篇5000字論文給你啊 05/17 03:15
哈哈哈,如果一個字一塊錢的話,壽司羊是可以考慮XDDDD
273F:推 palkuangdau : 看到壽司羊的食記就想推一下! 逸之牛真的蠻好吃 05/17 05:31
274F:→ palkuangdau : 的,但總覺得牛排用炸的很像邪門歪道~XD 05/17 05:31
哈哈哈,一開始壽司羊也是這種感覺,但是吃過就忘不了~~~
275F:→ nissy : WOW!現在66頁!本來就長文了~會不會突破100推咧XD 05/17 09:00
哈哈哈,目前壽司羊的文章還沒有超過100推的~~~
276F:推 lizwww : 感覺有人想釣魚 大家要視而不見啊 05/17 10:27
哈哈哈,好喔~~~
277F:噓 GARY4242 : 愛公審?? 05/17 11:26
公審什麼???
278F:推 THBouz : 店家邀稿有風險,還是當個一般的blogger沒束縛... 05/17 12:56
哈哈哈, 不是邀稿風險也是很大啊~~~ 像是之前的山禾堂拉麵也是自費被嗆~~~
279F:推 qwqw1019 : 還以為多好吃 推到爆 笑死 05/17 13:23
哈哈哈,這間很不推喔XDDDD
280F:推 s1962 : 看到地表最強我就不會去了 有夠農場 05/17 16:06
哈哈哈,真的,如果有事先看到就不會去吃了,根本浮誇~~~
281F:推 deamo0708 : 那個GARY4242是店家還是親友嗎?感覺很森氣捏 05/17 19:40
這個部分不妄加猜測,就看看他想提出什麼觀點吧~~~ ※ 編輯: kamgx58 (218.173.78.85), 05/18/2019 00:02:57
282F:推 LaplaceDemon: 公關零分 05/18 01:04
283F:推 LaplaceDemon: 只要一句 謝謝您的批評指教 想請問您對哪邊比較不 05/18 01:09
284F:→ LaplaceDemon: 滿意 可否讓我們做為改進參考 就好了的事情 05/18 01:10
285F:推 LaplaceDemon: 這種豬隊友真的應該回去再教育 老闆本人的話就算了 05/18 01:12
回覆的部份一開始感覺還可以, 就跟您說的感覺很像, 只是最後這位員工再回的, 就真的很讓人惱火~~~ ※ 編輯: kamgx58 (218.173.78.85), 05/18/2019 23:35:03
286F:推 minara : a大貼的新聞問題主要是出在「惡霸」的用語而非好吃 08/27 09:48
287F:→ minara : 與否的評論 08/27 09:48







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:iOS站內搜尋

TOP