作者yun550041 (阿寶)
看板Insurance
標題[險種] 24女 新保單規劃
時間Fri Feb 2 00:07:06 2018
手機排版，請見諒~
一、性別：女
二、年齡：23
三、職業/工作內容：行政內勤
四、保障需求：檢查是否有不必要項目
五、保費預算：15000-20000
六、健康告知：
(1) 最近２個月內是否曾因受傷或生病接受醫師治療、診療或用藥？否
(2) 過去２年內是否曾因接受健康檢查有異常情形而被建議接受其他檢查或治療？否
(3) 過去５年內是否曾因受傷或生病住院治療７日以上？否
(4) 是否已確知懷孕？如是，已經幾週？否
(5) 過去５年內是否曾因患有下列疾病而接受醫師治療、診療或用藥？否
(6) 過去１年內是否曾因患有下列疾病，而接受醫師治療、診療或用藥？ 否
(7) 目前身體機能是否有失明、聾啞及言語、咀嚼、四肢機能障害？否
(8)（成人）BMI 是否不在下列範圍：BMI＝16.5～28 否
七、常用交通工具：大眾運輸工具
八、預計規劃：
（醫療險雙實支/重大疾病優先，壽險/殘扶險其次）
九、現有保險：三商美邦
https://i.imgur.com/0pbtPIQ.jpg
以前年輕沒研究跟朋友買的保單，後來發現主約放手術險實在是有點不ok, 這張目前考慮
停掉
_____________________________________________________________________________
最近有請保經業務幫忙規劃如下
十、預增保險：
保險公司：遠雄人壽
商品名稱
主約： 遠雄人壽美滿致富增額終身壽險(LJ2) 5萬/20年 ＄2155
附約：遠雄人壽康富醫療健康保險附約?(RJ1) 1年期/計畫二 ＄2549
附約：遠雄人壽真安心醫療保險附約(RSL) 1年期/計畫一（雜費6萬）
＄2150
附約：遠雄人壽保安心重大傷病一年定期健康保險附約(RG1)
1年期/100萬 ＄2220
保險公司：新光人壽
商品名稱
新光人壽長扶雙享B型殘廢照護終身健康保險?(BFA) 2萬/20年 ＄8400
華南產物「BEST A」個人傷害險專案
100萬/方案A ＄1200
目前總保費：18674
_____________________________________________________________________________
目前遠雄雙實支這樣安排不知道是否妥當，另外有考慮是否需要增加殘扶險，業務一直說
新光這張保證給付很不錯，趁年輕買便宜很多，有點猶豫是否需要，因為預算有限…
在麻煩各位給我點意見參考
感謝!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.215.100
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Insurance/M.1517501229.A.688.html
※ 編輯: yun550041 (117.19.215.100), 02/02/2018 00:11:27
※ 編輯: yun550041 (117.19.215.100), 02/02/2018 00:12:11
1F：→ ecologi: 要去思考殘扶險的投保是基於甚麼風險需求，跟保證給付有02/02 00:13
2F：→ Marthus: 雙實支做同一家兩隻就是雙實支，而是透過兩間公司可副本02/02 00:13
3F：→ Marthus: 理賠的實支來達到互補作用，保障額度提升才是雙實支02/02 00:13
4F：→ ecologi: 何關係、何以是優點呢？02/02 00:14
5F：→ Marthus: 更正*不是同一間公司做兩隻就是雙實支02/02 00:14
6F：→ ecologi: 妳應該猶豫的是雙實支是否需要，而且規畫的兩個商品雜費02/02 00:17
7F：→ ecologi: 差距那麼大，有多少「雙」實支效果。02/02 00:17
8F：→ ecologi: 這種預算要有買保證給付、1~6級殘不打折之終身殘扶險的 02/02 00:17
9F：→ ecologi: 空間才是奇怪。02/02 00:17
10F：→ ecologi: （連買定期殘扶、殘廢險都很有問題） 02/02 00:18
原來同一家這樣不算雙實支哦，其實目前我也還不知道自己是否需要殘扶險只是業務一直
說這塊也需要規劃，那e大還有什麼其他建議嗎？
※ 編輯: yun550041 (117.19.215.100), 02/02/2018 00:23:08
11F：→ Marthus: S大，個人印象中幾天前有看過類似架構的文章…02/02 00:20
12F：→ Marthus: 真的頭開始暈了，是eco大…02/02 00:21
m大~但業務跟我說遠雄這是可以雙實支搭一主約的方案，可以省個主約的錢
所以這樣反而沒有正的雙實支嗎？
13F：→ beriaura: 應該說，完美的雙實支通常要兩間才有機會達到(?02/02 00:25
※ 編輯: yun550041 (117.19.215.100), 02/02/2018 00:27:40
14F：→ beriaura: 目前1.2萬要買的了一定額度的醫療實支/癌症/殘廢 02/02 00:26
15F：→ beriaura: 可能台壽才比較有辦法吧02/02 00:26
16F：→ beriaura: 其他間必然會出現有分散多間而拉高保費的問題02/02 00:26
17F：→ beriaura: 而預算的關係，要雙實支就會壓縮到其他保障空間 02/02 00:27
18F：→ beriaura: 這部分在考量上也要注意一下 02/02 00:28
原來是這樣，了解，遠雄另一個雜費只有6萬確實挺不夠，難怪這樣看來預算可能要再拉
高一些好調整
※ 編輯: yun550041 (117.19.215.100), 02/02/2018 00:31:42
19F：→ ecologi: 這就要反向思考RJ1為何不選計畫一，而要計劃二了！ 02/02 00:33
20F：→ ecologi: 如果是考量日額不夠、或雜費不能增額的問題，那根本上的 02/02 00:35
21F：→ ecologi: 問題更應該是為何要選這樣的商品？ 02/02 00:35
22F：→ ecologi: 同一筆花費／收據可以請幾份理賠，就是幾個實支，加總的 02/02 00:37
23F：→ ecologi: 額度、條款互補性才是重點，是否要買在同一家只是就結果 02/02 00:37
24F：→ ecologi: 論。 02/02 00:37
25F：→ ecologi: 比符合眼前預算能做到的保障，也同樣要緊的是，30歲時能02/02 00:41
26F：→ ecologi: 增加到多少預算？萬一屆時會有很大問題，那是不是整體的02/02 00:41
27F：→ ecologi: 職涯規畫要徹底改變。 02/02 00:41
28F：→ beriaura: 個人認為雙實支不是必須的，在有預算下我是選擇單實支 02/02 00:47
這樣我應該會優先選單實支配基本殘扶
等未來預算增加再加強，這樣現在的規劃需再調整嗎
※ 編輯: yun550041 (117.19.215.100), 02/02/2018 00:54:28
29F：→ beriaura: 成人有定期殘廢/殘扶的就那幾間，可能要先看看 02/02 01:00
30F：→ beriaura: 儘量在少數幾間買到完整的內容，通常會較省保費 02/02 01:01
31F：推 petitebabe: 我自己是單實支+殘扶殘廢+重急 02/02 09:48
32F：→ petitebabe: 後面那個才是花大錢的地方阿 02/02 09:48
33F：推 Mephist: 我也覺得雙實支非必要，一來是重大傷病跟殘扶也要規畫， 02/02 20:15
34F：→ Mephist: 二來是就算有雙實支，也未必真的能領到雙份理賠 02/02 20:15
35F：推 Mephist: 重要的是投保第二份實支實付時，一定要注意告知已有投保 02/02 20:20
36F：→ Mephist: 他家實支實付 02/02 20:20