原文為11級75項，現比較11級79項，看看兩者之差異性... 現行殘廢等級表 https://goo.gl/6cwpiV 底下上色碼是兩者前後不同文字敘述的部分，並沒有其他特別意思 至於如何解讀這文章就看個人了XD ※ 引述《Apin (大明昕的經紀人)》之銘言： : 大推這篇 然後看到這篇我就忍不住跳出來 : 強烈建議 要包含到八級殘 最起碼也要到六級 : 因為 本人就是做相關鑑定的人...... : 看過條文 有很大的一部份卡在法條解讀 : 以中風來說 : 如果依「神經障害」 分類 : 有這麼一句話 : 「神經障害等級」之審定基本原則：綜合其病灶症狀，對於永久影響日常生活活動狀態及 : ~~~~~~~~~~~~~~ : 需他人扶助之情況依下列各項狀況定其等級 於審定「神經障害等級」時 須有精神科、神經科、神經外科或復健科專科醫師診斷證明及相關檢驗報告 （如簡式智能評估表(MMSE)、失能評估表(modified Rankin Scale, mRS) 臨床失智評估量表(CDR)、神經電生理檢查報告 神經系統影像檢查報告及相符之診斷檢查報告等）資料為依據 必要時保險人得另行指定專科醫師會同認定。 : 因此......腦中風致單側肢體癱瘓 : 「中樞神經系統機能遺存顯著障害，終身不能從事任何工作，且日常生活尚能自理者。」 : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 這個是三級殘（此時，距離「失能險種理賠」的嚴重度還差的遠了） : （我以前就說過了 失能險的判定 比開立外勞診斷書的巴氏量表35/100分還嚴格） : （也就是說 相同標準下 可能符合申請外勞了 但是還不到失能險保險理賠程度） 「中樞神經系統機能遺存顯著障害，終身無工作能力 為維持生命必要之日常生活活動尚可自理者。 」 : 但是下面往往有但書 : 中樞神經系統之頹廢症狀如發生於四肢、感覺器之機能障害，按其發現部位所定等級定之 : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : ，諸如因言語中樞損傷所致之失語症，準用言語機能障害審定之。 中樞神經系統之頹廢症狀如發生於中樞神經系統以外之機能障害 應按其發現部位所定等級定之，如障害同時併存時，應綜合其全部症狀擇一等級定之 等級不同者，應按其中較重者定其等級。 : 用肢體判定的話就慘了 : 只要有「任何一丁點肌肉纖維動作」 判定上就不符合「喪失機能者」 : 「一上肢肩、肘及腕關節永久喪失機能者。 」 => 六級 : 「一上肢肩、肘及腕關節永久遺存顯著運動障害者。」 => 七級 : 「一上肢肩、肘及腕關節中，有二大關節永久遺存顯著運動障害者。」 => 八級 : 「一下肢髖、膝及足踝關節遺存永久顯著運動障害者。」 => 七級 : 「一下肢髖、膝及足踝關節中，有二大關節永久遺存顯著運動障害者。」=> 八級 : （下肢要因中風而「永久喪失機能者」較難） : 同時，上下肢同等級 也無法合併進級 : 如果法條解讀為 「腦中風致肢體癱瘓需以肢體殘障等級來評估」 : 那自身購買的保險若僅能理賠到全殘致三級 是絕對不夠的 「一上肢肩、肘及腕關節均永久喪失機能者。 」 => 六級 「一上肢肩、肘及腕關節均永久遺存顯著運動障害者。」 => 七級 「一上肢肩、肘及腕關節中，有二大關節永久遺存顯著運動障害者。 」 => 八級 「一下肢髖、膝及足踝關節均遺存永久顯著運動障害者。 」 => 七級 「一下肢髖、膝及足踝關節中，有二大關節永久遺存顯著運動障害者。」 => 八級 : 再舉個例子~ : 外傷性胸髓損傷致雙下肢癱瘓 : 「兩下肢髖、膝及足踝關節均永久遺存顯著運動障害者。」 => 四級 : 「兩下肢髖、膝及足踝關節中，各有二大關節永久遺存顯著運動障害者。」 => 五級 : 我想 我說的很明了...... 「兩下肢髖、膝及足踝關節均永久遺存顯著運動障害者。」 => 四級 「兩下肢髖、膝及足踝關節中，各有二大關節永久遺存顯著運動障害者。」=> 五級 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.54.134 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Insurance/M.1483767624.A.73D.html