原文为11级75项，现比较11级79项，看看两者之差异性... 现行残废等级表 https://goo.gl/6cwpiV 底下上色码是两者前後不同文字叙述的部分，并没有其他特别意思 至於如何解读这文章就看个人了XD ※ 引述《Apin (大明昕的经纪人)》之铭言： : 大推这篇 然後看到这篇我就忍不住跳出来 : 强烈建议 要包含到八级残 最起码也要到六级 : 因为 本人就是做相关监定的人...... : 看过条文 有很大的一部份卡在法条解读 : 以中风来说 : 如果依「神经障害」 分类 : 有这麽一句话 : 「神经障害等级」之审定基本原则：综合其病灶症状，对於永久影响日常生活活动状态及 : ~~~~~~~~~~~~~~ : 需他人扶助之情况依下列各项状况定其等级 於审定「神经障害等级」时 须有精神科、神经科、神经外科或复健科专科医师诊断证明及相关检验报告 （如简式智能评估表(MMSE)、失能评估表(modified Rankin Scale, mRS) 临床失智评估量表(CDR)、神经电生理检查报告 神经系统影像检查报告及相符之诊断检查报告等）资料为依据 必要时保险人得另行指定专科医师会同认定。 : 因此......脑中风致单侧肢体瘫痪 : 「中枢神经系统机能遗存显着障害，终身不能从事任何工作，且日常生活尚能自理者。」 : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 这个是三级残（此时，距离「失能险种理赔」的严重度还差的远了） : （我以前就说过了 失能险的判定 比开立外劳诊断书的巴氏量表35/100分还严格） : （也就是说 相同标准下 可能符合申请外劳了 但是还不到失能险保险理赔程度） 「中枢神经系统机能遗存显着障害，终身无工作能力 为维持生命必要之日常生活活动尚可自理者。 」 : 但是下面往往有但书 : 中枢神经系统之颓废症状如发生於四肢、感觉器之机能障害，按其发现部位所定等级定之 : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : ，诸如因言语中枢损伤所致之失语症，准用言语机能障害审定之。 中枢神经系统之颓废症状如发生於中枢神经系统以外之机能障害 应按其发现部位所定等级定之，如障害同时并存时，应综合其全部症状择一等级定之 等级不同者，应按其中较重者定其等级。 : 用肢体判定的话就惨了 : 只要有「任何一丁点肌肉纤维动作」 判定上就不符合「丧失机能者」 : 「一上肢肩、肘及腕关节永久丧失机能者。 」 => 六级 : 「一上肢肩、肘及腕关节永久遗存显着运动障害者。」 => 七级 : 「一上肢肩、肘及腕关节中，有二大关节永久遗存显着运动障害者。」 => 八级 : 「一下肢髋、膝及足踝关节遗存永久显着运动障害者。」 => 七级 : 「一下肢髋、膝及足踝关节中，有二大关节永久遗存显着运动障害者。」=> 八级 : （下肢要因中风而「永久丧失机能者」较难） : 同时，上下肢同等级 也无法合并进级 : 如果法条解读为 「脑中风致肢体瘫痪需以肢体残障等级来评估」 : 那自身购买的保险若仅能理赔到全残致三级 是绝对不够的 「一上肢肩、肘及腕关节均永久丧失机能者。 」 => 六级 「一上肢肩、肘及腕关节均永久遗存显着运动障害者。」 => 七级 「一上肢肩、肘及腕关节中，有二大关节永久遗存显着运动障害者。 」 => 八级 「一下肢髋、膝及足踝关节均遗存永久显着运动障害者。 」 => 七级 「一下肢髋、膝及足踝关节中，有二大关节永久遗存显着运动障害者。」 => 八级 : 再举个例子~ : 外伤性胸髓损伤致双下肢瘫痪 : 「两下肢髋、膝及足踝关节均永久遗存显着运动障害者。」 => 四级 : 「两下肢髋、膝及足踝关节中，各有二大关节永久遗存显着运动障害者。」 => 五级 : 我想 我说的很明了...... 「两下肢髋、膝及足踝关节均永久遗存显着运动障害者。」 => 四级 「两下肢髋、膝及足踝关节中，各有二大关节永久遗存显着运动障害者。」=> 五级 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.42.54.134 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Insurance/M.1483767624.A.73D.html