※ 引述《assxass (包子)》之銘言： : https://www.facebook.com/moea.gov.tw/photos/pb.100064851543845. : -2207520000/7014245915282191/?type=3 : 縮 https://0rz.tw/CsPfN : 為了怕你全部賴給只剩一個月的部長 說他口誤 : 這是經濟部的圖 : 看到了嗎 經濟部還2022是用同樣的理由回答為什麼綠能未達標 : 就是原始規劃 未來十年用電0成長 : 至於我說的 3200億度 沒問題 有錯就改 : 那是因為被這個數字誤會了 : 因為現在預估今年 3175(接近3200億度 所以我說3200) : 修改這個對我整體的敘述有問題? : 誰造謠 打臉誰? : 現在確定的事實是 : 1. 2016年蔡總統上任 對外承諾的包含 非核家園 減碳 綠能等所有的能源藍圖 : 基礎是 "用電0成長" : 2. 每一年都發現未達成KPI 用電也一直增加 經濟部都知道 : 3. 2022年回答立委為何綠能計畫未達標時回答 因為當時用用電0成長規劃 : 4. 經濟部小編馬上作圖 挺部長 這就不是部長口誤說錯數據的問題了 : 5. sevenfeet 這最重要 你都承認 曾經以用電0成長去規劃 : 那個曾經 就是最一開始 那是不是代表你承認蔡政府一開始規劃就錯了? : 大家都知道中間做很多修正 你知道 我知道 經濟部知道 部長更知道 : 那 .... 最後拿這個當藉口的是誰? 你打臉的是誰? 不要跟他爭了啊 這問題之前就跟他玩過 來來去去就只會跳針 問題是經濟部長是誰？ 為什麼經濟部長說法跟經濟部可以對不上？ 他不跟你解釋的 所以這個問題的合理解釋是這樣 經濟部的技術官僚手上的資料 與經濟部長王美花對外內宣的資料不是同一份 經濟部早就知道用電成長率不可能是0，或者是0.1-0.2% 畢竟資料就擺在那邊 2016年第一年就知道數據對不上了 就算蠢一年，也不可能蠢第二年 那為啥王美花還拿用電零成長的數據出來 解釋非核家園政策跳票？ 阿不就是把人民當智障 就想說你們不會去查2016年實際用電量啊 偏偏就有像你這種人有夠無聊的去查 自然也就有s這種人要跳出來死命護航到底啊 所以現在的狀況就是 1.經濟部與台電老早就知道實際用電成長率 2.王美花為了應付跳票，拿垃圾數據進行內宣失智，請不要跟著王美花傳謠 就如同他之前公開宣布說買到便宜的天然氣一樣 都是對國內民眾進行的維穩內宣 這種東西經濟部與台電與中油從來沒承認過 3.即便老早知道實際成長率，但還是搞出接連跳電 弄得美國商會，日本商會每年都要靠北台灣電力一次 所以不要再執著王美花了 他雖然是經濟部長 但說話當放屁，把人民當白痴耍又不是第一天了 應該問的是 老子即便排開你們政府的失智內宣 在經濟部正確的用電成長率為前提之下 為什麼還能搞出荒腔走板的能源政策？ 讓路人都他媽相信搞不好被排開的失智內宣是真的？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.99.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1713747494.A.C34.html 是啊 侯在市長任內就妥妥的反核朋友啊 不過你說2025核電廠除役 很抱歉 做不到啊 因為燃料棒還在反應爐裡面 請問全世界有誰是過燃料棒還在反應爐內的正常除役程序？ 這才是侯真正的功勞 讓核電廠無法正常除役 而不是讓核電廠除役 懂？ 所以我就問 是物理上讓台電不能賣綠能憑證？ 還是法規認定上任台電不能賣綠能憑證？ 若是後者 為什麼要讓台電不能賣綠能憑證？ 讓台電一年多增加數百億的保證收購費用？ 又讓企業一年短少數百億度的綠能可以買？ 這問題就跟核三廠延役問題一樣 是法規規定的問題卡死延役？ 還是物理上延役真的做不到？ 講白了 政府就是不想台電賣綠能憑證跟民爭利 有甚麼好反駁的？ 而這篇也是 王美花就說話當放屁，你又有甚麼好反駁的？ ※ 編輯: hamasakiayu (114.24.99.97 臺灣), 04/22/2024 09:24:15 哈哈哈 還是不敢正面回應為啥不讓台電賣綠能憑證啊 不意外啦 縮啊縮縮啊縮 ※ 編輯: hamasakiayu (114.24.99.97 臺灣), 04/22/2024 09:28:59 呵欠 所以還是沒說啊(菸) 縮啊縮縮啊縮 都快縮到地心了，還能縮去哪啊？ ※ 編輯: hamasakiayu (114.24.99.97 臺灣), 04/22/2024 09:32:44 說了他們沒要賣綠能憑證 為啥？ 因為政府規定 那為啥政府要規定？ 你"不敢"說啊(笑) ※ 編輯: hamasakiayu (114.24.99.97 臺灣), 04/22/2024 09:37:15