※ 引述《assxass (包子)》之铭言： : https://www.facebook.com/moea.gov.tw/photos/pb.100064851543845. : -2207520000/7014245915282191/?type=3 : 缩 https://0rz.tw/CsPfN : 为了怕你全部赖给只剩一个月的部长 说他口误 : 这是经济部的图 : 看到了吗 经济部还2022是用同样的理由回答为什麽绿能未达标 : 就是原始规划 未来十年用电0成长 : 至於我说的 3200亿度 没问题 有错就改 : 那是因为被这个数字误会了 : 因为现在预估今年 3175(接近3200亿度 所以我说3200) : 修改这个对我整体的叙述有问题? : 谁造谣 打脸谁? : 现在确定的事实是 : 1. 2016年蔡总统上任 对外承诺的包含 非核家园 减碳 绿能等所有的能源蓝图 : 基础是 "用电0成长" : 2. 每一年都发现未达成KPI 用电也一直增加 经济部都知道 : 3. 2022年回答立委为何绿能计画未达标时回答 因为当时用用电0成长规划 : 4. 经济部小编马上作图 挺部长 这就不是部长口误说错数据的问题了 : 5. sevenfeet 这最重要 你都承认 曾经以用电0成长去规划 : 那个曾经 就是最一开始 那是不是代表你承认蔡政府一开始规划就错了? : 大家都知道中间做很多修正 你知道 我知道 经济部知道 部长更知道 : 那 .... 最後拿这个当藉口的是谁? 你打脸的是谁? 不要跟他争了啊 这问题之前就跟他玩过 来来去去就只会跳针 问题是经济部长是谁？ 为什麽经济部长说法跟经济部可以对不上？ 他不跟你解释的 所以这个问题的合理解释是这样 经济部的技术官僚手上的资料 与经济部长王美花对外内宣的资料不是同一份 经济部早就知道用电成长率不可能是0，或者是0.1-0.2% 毕竟资料就摆在那边 2016年第一年就知道数据对不上了 就算蠢一年，也不可能蠢第二年 那为啥王美花还拿用电零成长的数据出来 解释非核家园政策跳票？ 阿不就是把人民当智障 就想说你们不会去查2016年实际用电量啊 偏偏就有像你这种人有够无聊的去查 自然也就有s这种人要跳出来死命护航到底啊 所以现在的状况就是 1.经济部与台电老早就知道实际用电成长率 2.王美花为了应付跳票，拿垃圾数据进行内宣失智，请不要跟着王美花传谣 就如同他之前公开宣布说买到便宜的天然气一样 都是对国内民众进行的维稳内宣 这种东西经济部与台电与中油从来没承认过 3.即便老早知道实际成长率，但还是搞出接连跳电 弄得美国商会，日本商会每年都要靠北台湾电力一次 所以不要再执着王美花了 他虽然是经济部长 但说话当放屁，把人民当白痴耍又不是第一天了 应该问的是 老子即便排开你们政府的失智内宣 在经济部正确的用电成长率为前提之下 为什麽还能搞出荒腔走板的能源政策？ 让路人都他妈相信搞不好被排开的失智内宣是真的？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.24.99.97 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1713747494.A.C34.html 是啊 侯在市长任内就妥妥的反核朋友啊 不过你说2025核电厂除役 很抱歉 做不到啊 因为燃料棒还在反应炉里面 请问全世界有谁是过燃料棒还在反应炉内的正常除役程序？ 这才是侯真正的功劳 让核电厂无法正常除役 而不是让核电厂除役 懂？ 所以我就问 是物理上让台电不能卖绿能凭证？ 还是法规认定上任台电不能卖绿能凭证？ 若是後者 为什麽要让台电不能卖绿能凭证？ 让台电一年多增加数百亿的保证收购费用？ 又让企业一年短少数百亿度的绿能可以买？ 这问题就跟核三厂延役问题一样 是法规规定的问题卡死延役？ 还是物理上延役真的做不到？ 讲白了 政府就是不想台电卖绿能凭证跟民争利 有甚麽好反驳的？ 而这篇也是 王美花就说话当放屁，你又有甚麽好反驳的？ ※ 编辑: hamasakiayu (114.24.99.97 台湾), 04/22/2024 09:24:15 哈哈哈 还是不敢正面回应为啥不让台电卖绿能凭证啊 不意外啦 缩啊缩缩啊缩 ※ 编辑: hamasakiayu (114.24.99.97 台湾), 04/22/2024 09:28:59 呵欠 所以还是没说啊(菸) 缩啊缩缩啊缩 都快缩到地心了，还能缩去哪啊？ ※ 编辑: hamasakiayu (114.24.99.97 台湾), 04/22/2024 09:32:44 说了他们没要卖绿能凭证 为啥？ 因为政府规定 那为啥政府要规定？ 你"不敢"说啊(笑) ※ 编辑: hamasakiayu (114.24.99.97 台湾), 04/22/2024 09:37:15