作者LearnLong (學長)
看板HatePolitics
標題Re: [討論] 小兔這句話可能讓高虹安被關
時間Wed Mar 27 19:07:18 2024
: 而高虹安幫他們報了100元
: 因為助理只拿80元 然後沒拿的20元
: 就當助理捐給公積金
: 在高丟出助理們的加班項目後
: 「浮報」就很難證明了
: 因為高可以說她都有幫助理們報加班
: 因為她看在眼裡助理們全部都達加班上限
: 所以她自主報滿是正常的並沒有浮報
: 而助理沒拿到的錢只是捐出來或被捐出來
: 當成公積金
: -----
「
她證稱是高虹安的前男友李忠庭找她去高辦工作，
透過三方視訊敲定她的月薪6萬2000元，沒有加班費，她負責的事項極多，
包括填寫陳報人事任用遴聘資料及報帳、寫質詢稿、支授黨部……
」
重點是在面試的時候說的那句「沒有加班費」
立法院給立委的公費助理薪資上限是44萬1334元(八人至十四人)
另外還有總上限8萬8267元的加班費
假設助理8人好了，跟8個人面試的時候都說「沒有加班費」
但是最後跟立法院請款的時候卻是44萬+8萬，
並且助理薪水部份回捐呢？
那代表在招人的時候心裡面就想的是用44萬去找八個責任制的牛馬
實際上卻要這八個牛馬報加班費再把錢捐出來
面試都已經說好責任制，員工沒有加班費了，為什麼還要報加班費？
面試都已經說好責任制，員工沒有加班費了，為什麼還要報加班費？
面試都已經說好責任制，員工沒有加班費了，為什麼還要報加班費？
還是說聘用之前就想好不管當天有沒有加班事實，都要報好報滿？
怎麼想都很像違法阿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.66.129.109 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1711537642.A.F58.html
1F：→ lono: 你去說服法官啊 1.200.35.154 03/27 19:13
你下午說藏公文無罪，你去說服檢察官了？
2F：推 platinum500a: 固定薪資責任制跟立院申請助理加班 27.52.99.11 03/27 19:26
3F：→ platinum500a: 費其實不衝突 立院加班費是直接匯到 27.52.99.11 03/27 19:26
4F：→ platinum500a: 助理戶頭 跟僱主的薪資結構怎麼談 27.52.99.11 03/27 19:26
5F：→ platinum500a: 並沒有規定 27.52.99.11 03/27 19:26
這是側面佐證有無犯罪意圖
如果8名公費助理談的價格都是沒有加班費，
且八名加起來在44萬之內
那為什麼還要報加班費？
把公帑轉一手變成公積金給自己用不是嗎
6F：→ timeriver235: 之前一堆掛人頭低報高也是進到助理 175.183.36.19 03/27 19:53
7F：→ timeriver235: 戶頭 175.183.36.19 03/27 19:53
8F：→ timeriver235: 怎麼都被抓去土城了 175.183.36.19 03/27 19:53
9F：推 Malion: 你都寫人頭了 42.73.50.136 03/27 19:55
※ 編輯: LearnLong (210.66.129.109 臺灣), 03/27/2024 20:06:56