作者LearnLong (学长)
看板HatePolitics
标题Re: [讨论] 小兔这句话可能让高虹安被关
时间Wed Mar 27 19:07:18 2024
: 而高虹安帮他们报了100元
: 因为助理只拿80元 然後没拿的20元
: 就当助理捐给公积金
: 在高丢出助理们的加班项目後
: 「浮报」就很难证明了
: 因为高可以说她都有帮助理们报加班
: 因为她看在眼里助理们全部都达加班上限
: 所以她自主报满是正常的并没有浮报
: 而助理没拿到的钱只是捐出来或被捐出来
: 当成公积金
: -----
「
她证称是高虹安的前男友李忠庭找她去高办工作，
透过三方视讯敲定她的月薪6万2000元，没有加班费，她负责的事项极多，
包括填写陈报人事任用遴聘资料及报帐、写质询稿、支授党部……
」
重点是在面试的时候说的那句「没有加班费」
立法院给立委的公费助理薪资上限是44万1334元(八人至十四人)
另外还有总上限8万8267元的加班费
假设助理8人好了，跟8个人面试的时候都说「没有加班费」
但是最後跟立法院请款的时候却是44万+8万，
并且助理薪水部份回捐呢？
那代表在招人的时候心里面就想的是用44万去找八个责任制的牛马
实际上却要这八个牛马报加班费再把钱捐出来
面试都已经说好责任制，员工没有加班费了，为什麽还要报加班费？
面试都已经说好责任制，员工没有加班费了，为什麽还要报加班费？
面试都已经说好责任制，员工没有加班费了，为什麽还要报加班费？
还是说聘用之前就想好不管当天有没有加班事实，都要报好报满？
怎麽想都很像违法阿
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 210.66.129.109 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1711537642.A.F58.html
1F：→ lono: 你去说服法官啊 1.200.35.154 03/27 19:13
你下午说藏公文无罪，你去说服检察官了？
2F：推 platinum500a: 固定薪资责任制跟立院申请助理加班 27.52.99.11 03/27 19:26
3F：→ platinum500a: 费其实不冲突 立院加班费是直接汇到 27.52.99.11 03/27 19:26
4F：→ platinum500a: 助理户头 跟雇主的薪资结构怎麽谈 27.52.99.11 03/27 19:26
5F：→ platinum500a: 并没有规定 27.52.99.11 03/27 19:26
这是侧面佐证有无犯罪意图
如果8名公费助理谈的价格都是没有加班费，
且八名加起来在44万之内
那为什麽还要报加班费？
把公帑转一手变成公积金给自己用不是吗
6F：→ timeriver235: 之前一堆挂人头低报高也是进到助理 175.183.36.19 03/27 19:53
7F：→ timeriver235: 户头 175.183.36.19 03/27 19:53
8F：→ timeriver235: 怎麽都被抓去土城了 175.183.36.19 03/27 19:53
9F：推 Malion: 你都写人头了 42.73.50.136 03/27 19:55
※ 编辑: LearnLong (210.66.129.109 台湾), 03/27/2024 20:06:56