作者Pietro (特務P)
看板HatePolitics
標題[新聞] 國軍帽「國旗變綠色」?名嘴示警1事:
時間Tue Mar 26 09:37:02 2024
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
1.新聞網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.chinatimes.com/amp/realtimenews/20240325004444-260407
2.新聞來源︰
中時
3.完整新聞標題
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
國軍帽「國旗變綠色」?名嘴示警1事:這樣不可能能打仗
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
國軍帽「國旗變綠色」?名嘴示警1事:這樣不可能能打仗
23:092024/03/25
中時新聞網
祝潤霖
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2024-03-25/1024/20240325004445.jpg
關渡指揮部把帽子的國旗改為綠色,陸軍澄清該款休閒帽是3年前採低視度概念設計,並
無政治考量。(圖/取自蔡正元臉書)
陸軍關渡指揮部休閒帽被爆國旗顏色改為綠色,引發爭議。陸軍對此回應表示,採低視度
的概念設計,並無政治考量。針對綠營有些人跳出來舉證美軍和解放軍也有類似設計,前
立委蔡正元指出,戰鬥軍服的確是要低視度設計,但低視度設計一定是全套的,不會有
一半低視度設計、另一半高視度設計。媒體人謝寒冰直言,國軍承受很多長官跟政治正確
的壓力,但軍隊若喪失榮譽和中心思想,說這軍隊能打仗是根本不可能。
謝寒冰25日在《大新聞大爆卦》節目質疑,這個邏輯很奇怪,低視度的目的是要幹什麼?
是為了作戰需求,怕被敵人發現。那請問一下:你休閒的時候也要作戰?休閒就休閒,要
低視度到底要幹什麼?這說不通。而且要就全部低視度,哪有開頭的地方一隻大老虎,旁
邊國旗就低視度?
「你的正面完全沒有低視度可言,你的側面就低視度?請問你的敵人是怎樣,只會從側面
過來?所以這不管怎麼樣都說不通!」謝寒冰提到,有看到網上有人舉美軍也有低視度,
美國國旗整個都變色了,變成很暗、土黃色這樣。「對啊,是沒錯,但那是人家正式作
戰的服裝啊,所以他要低視度OK啊。休閒服為什麼要低視度?沒有意義。還是有人就是不
想看到那個青天白日滿地紅?還是要把它變個顏色才看得下去?我不懂!」
謝寒冰直言,「為什麼大老虎是鮮豔的、國旗是低視度的?就是不想看見國旗啊!」其實
去做低視度這個處理,還要另外花錢,這個是比較麻煩的事情,何必去做這種事?「國軍
當然,我知道你們承受很多長官的壓力啦,很多政治不正確的事情,就不能做了。」
「但是,國軍至少是一個光榮的隊伍!」謝寒冰強調,一個軍隊如果喪失了自己的榮譽、
喪失了自己的中心思想,「那這個軍隊你要告訴我你能打仗?那根本不可能吶!所以我拜
託,這個聽說已經搞了好幾年了,到底是誰搞的?國防部內部不用出來查一下嗎?監察
委員不用去關切一下嗎?」因為如果是要贈送給外賓,或拿來當休閒的東西,做低視度的
意義到底是什麼?
謝寒冰表示,誰去批示這個預算?誰指示這樣做?到底做了多少頂?真實目的到底為何
?這可以去調查一下。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
所以現在的爭執點到底是質疑把國旗變綠,還是質疑設計不統一啊?
為什麼休閒帽就不能使用軍事元素設計,因此放上低視度國旗圖樣呢?
為什麼只有在打仗功能上才能採用軍事風設計呢?
至於多花錢? 拜託噢,那張一看就知道直接拿量產的電繡國旗章縫上去的產物,一張有魔
鬼沾的五十塊有找。
跟高彩度的比根本不會比較貴啦。
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.173.48 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1711417030.A.5F2.html
1F:→ summer34796: 就是軍隊裡面為了活動設計潮跟好看 49.178.182.67 03/26 09:38
2F:→ summer34796: 的 硬要吵這個是要幹嘛 49.178.182.67 03/26 09:38
3F:推 pupu20317: 這群人要弱智化到什麼程度= = 101.10.113.193 03/26 09:39
4F:推 DOOT: 有台灣價值的中華民國國旗 笑死 59.126.75.112 03/26 09:40
5F:→ Pietro: 好看我不知道啦,問題是批評休閒帽不需要 49.216.173.48 03/26 09:41
6F:→ Pietro: 低視度設計根本莫名其妙,有種東西叫做軍 49.216.173.48 03/26 09:41
7F:→ Pietro: 事風啊。 49.216.173.48 03/26 09:41
8F:→ skylion: 抖阿猴 誰規定作戰的服裝才能用低視度 101.9.117.152 03/26 09:42
9F:→ Pietro: 說有高彩虎頭就不夠低視度,啊這就是設計 49.216.173.48 03/26 09:44
10F:→ Pietro: 上風格不統一嘛。 前幾篇文章還有人分享全 49.216.173.48 03/26 09:44
11F:→ Pietro: 都是低視度的版本。 顯示關指部當時就有推 49.216.173.48 03/26 09:44
12F:→ Pietro: 出連虎頭都是低視度的帽子。 49.216.173.48 03/26 09:44
13F:→ skylion: 藍營一堆有頭有臉的說出這種邏輯竟然還 101.9.117.152 03/26 09:45
14F:→ skylion: 有一堆人買單 101.9.117.152 03/26 09:45
15F:推 star12614: 中時 科科~ 39.14.0.177 03/26 09:48
16F:推 malisse74: 就是覺得低視度的臂章好看而已 111.82.185.0 03/26 09:49
17F:→ malisse74: 這些人真的好無聊 111.82.185.0 03/26 09:49
18F:→ malisse74: 吵這個是要蓋過什麼 111.82.185.0 03/26 09:49
19F:→ magician5566: 全世界植物都是民進黨養的 211.75.183.238 03/26 09:53
20F:噓 wryyyyyyyy: 智障內容農場標題垃圾記者 106.64.169.23 03/26 09:54
21F:噓 arlubor: 狗報都報北七名嘴的智障言論嗎? 223.137.41.33 03/26 09:56
22F:噓 lovetina: 就謝寒冰..標題上他的名字很丟臉?? www 42.72.35.53 03/26 10:03
23F:→ toshizo: 非作戰用的休閒衣物不能用軍事元素嗎? 27.52.100.87 03/26 10:05
24F:→ aa1052026: 看得出來很在意這議題 狂發這議題新聞 123.241.189.50 03/26 10:35
25F:→ MRWPTT: 海陸也有帽子國徽是灰綠色 61.216.9.2 03/26 10:40
26F:噓 devin0329: 繼續禁中天絕對是對的,幹你娘抹黑國 1.162.105.127 03/26 10:53
27F:→ devin0329: 軍的垃圾媒體 1.162.105.127 03/26 10:53
28F:推 cttw19: 腦一藍 邏輯思考就打結 這種款式的布章出 223.139.77.138 03/26 11:27
29F:→ cttw19: 現在便帽上或是休閒背包上為什麼不可以 223.139.77.138 03/26 11:27
30F:推 penaa: 只有政治腦才會把那種綠想到是民進黨的顏色 1.200.15.61 03/26 17:06
31F:→ penaa: ,真的無聊。 1.200.15.61 03/26 17:06