※「新闻」标题须为原新闻标题且从头张贴 ※ 1.新闻网址︰ ※ 请附上有效原文连结或短网址 ※ https://www.chinatimes.com/amp/realtimenews/20240325004444-260407 2.新闻来源︰ 中时 3.完整新闻标题 ※ 内文请完整转载标题 请勿修改与删减 ※ ※ 注意发文标题 为原始新闻标题从头张贴 切勿修改与删减 ※ 国军帽「国旗变绿色」？名嘴示警1事：这样不可能能打仗 4.完整新闻内容︰ ※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※ 国军帽「国旗变绿色」？名嘴示警1事：这样不可能能打仗 23:092024/03/25 中时新闻网 祝润霖 https://images.chinatimes.com/newsphoto/2024-03-25/1024/20240325004445.jpg 关渡指挥部把帽子的国旗改为绿色，陆军澄清该款休闲帽是3年前采低视度概念设计，并 无政治考量。（图／取自蔡正元脸书） 陆军关渡指挥部休闲帽被爆国旗颜色改为绿色，引发争议。陆军对此回应表示，采低视度 的概念设计，并无政治考量。针对绿营有些人跳出来举证美军和解放军也有类似设计，前 立委蔡正元指出，战斗军服的确是要低视度设计，但低视度设计一定是全套的，不会有 一半低视度设计、另一半高视度设计。媒体人谢寒冰直言，国军承受很多长官跟政治正确 的压力，但军队若丧失荣誉和中心思想，说这军队能打仗是根本不可能。 谢寒冰25日在《大新闻大爆卦》节目质疑，这个逻辑很奇怪，低视度的目的是要干什麽？ 是为了作战需求，怕被敌人发现。那请问一下：你休闲的时候也要作战？休闲就休闲，要 低视度到底要干什麽？这说不通。而且要就全部低视度，哪有开头的地方一只大老虎，旁 边国旗就低视度？ 「你的正面完全没有低视度可言，你的侧面就低视度？请问你的敌人是怎样，只会从侧面 过来？所以这不管怎麽样都说不通！」谢寒冰提到，有看到网上有人举美军也有低视度， 美国国旗整个都变色了，变成很暗、土黄色这样。「对啊，是没错，但那是人家正式作 战的服装啊，所以他要低视度OK啊。休闲服为什麽要低视度？没有意义。还是有人就是不 想看到那个青天白日满地红？还是要把它变个颜色才看得下去？我不懂！」 谢寒冰直言，「为什麽大老虎是鲜艳的、国旗是低视度的？就是不想看见国旗啊！」其实 去做低视度这个处理，还要另外花钱，这个是比较麻烦的事情，何必去做这种事？「国军 当然，我知道你们承受很多长官的压力啦，很多政治不正确的事情，就不能做了。」 「但是，国军至少是一个光荣的队伍！」谢寒冰强调，一个军队如果丧失了自己的荣誉、 丧失了自己的中心思想，「那这个军队你要告诉我你能打仗？那根本不可能呐！所以我拜 托，这个听说已经搞了好几年了，到底是谁搞的？国防部内部不用出来查一下吗？监察 委员不用去关切一下吗？」因为如果是要赠送给外宾，或拿来当休闲的东西，做低视度的 意义到底是什麽？ 谢寒冰表示，谁去批示这个预算？谁指示这样做？到底做了多少顶？真实目的到底为何 ？这可以去调查一下。 5.附注、心得、想法︰ ※ 40字心得、备注 ※ 所以现在的争执点到底是质疑把国旗变绿，还是质疑设计不统一啊？ 为什麽休闲帽就不能使用军事元素设计，因此放上低视度国旗图样呢？ 为什麽只有在打仗功能上才能采用军事风设计呢？ 至於多花钱？ 拜托噢，那张一看就知道直接拿量产的电绣国旗章缝上去的产物，一张有魔 鬼沾的五十块有找。 跟高彩度的比根本不会比较贵啦。 ※ 「Live」、「新闻」、「转录」、「旧闻」及 转录他方内容之文章 每日发文数总上限为3篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.173.48 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1711417030.A.5F2.html