不是……怎麼感覺是你搞錯 雖然我也不太喜歡翁曉玲，但這次她是對的…… 大部分（雙首長制）國家的確是兩輪投票制（絕對多數制）比較多，也就是一定要弄到獲勝 者得票過半才 會罷休，有些國家甚至連國會議員選舉也這麼搞呢。（編按：發覺很多人誤會大部分的意思 ，我修正一下，不至於影響誤會文意） ※ 引述《chenglse (~@~思 )》之銘言 : 據報導， : 翁曉玲委員準備提案修改總統副總統選舉方式 : 改成第一輪若未過半 : 兩週(14天)後進行第二輪投票 : 且第二輪需過半才能當選 : 我說…想修法沒問題，但提案可以有一點腦嗎？ : 1.請翁委員推算一下2028總統哪一天要投票？ : 按你的修法，第二輪是哪一天該投票？ : 2028 1月有5個星期六 : 1/1-元旦 : 1/8-可當投票日 : 1/15-按往例最可能的投票日 : 1/22-春節年假第一天 : 1/29-大年初四 這我覺得是馬囧之前亂改投票日期的鍋，放在原本的三月就沒事了，而大部分國家交接期也 是一週到兩個月，結果給他為了2012選舉方便，弄得已經過12年了，交接期還是超長，長達 從1月中到5月底的看守內閣，簡直是搞笑，假如不是懸峙國會（2008、2016）就更搞笑了， 政黨都確定完全輪替了，結果還要花四個月質詢舊政權，然後反正也準備要下臺了，大家就 樂子人隨便亂當…… 改成原本的三月就好，那麼2028大概就會是3／11、3／25，交接期恢復成1～2個月長度。 : 2.第二輪要過半才能當選，你就保證第二輪雖然是1對1，贏的人一定會過半？ : 妳就保證不會遇到兩個人都沒50% : 廢票1-2%，甚至更多…… : 那要不要再投第三輪？？？ : 虧看她經歷是法學博士…… : 是讀書讀到變書呆子？還是讀到法學腦死！？ 然後這個真的不忍吐槽……（原po我覺得我們應該是友軍的啊……多做功課吧…QQ） 二輪投票制和一輪投票一樣沒有和你在算廢票的啊，如果目前一輪相對多數制，賴侯柯得票 率加起來是100%，那二輪剩兩個剃掉假老二，剩賴侯，加起來仍都是100%啊…… 開票就是 看得票率而不是和民調一樣看支持率（民調的方法會有不表態或廢票，所以之前才會一直說 轉成得票率要扣掉） 我知道原po可能擔心兩輪投票制會害假老二上，不過客觀分析就知道不可能了，第一，是假 老二阿北票源的組成，假如第二輪小草沒有阿北可以投的話，大概是二票去賴，一票去侯， 所以一樣是賴贏。 第二是，假如是兩輪投票制，那國民黨八成很早就會開始打柯了，假如打成美麗島11底呈現 阿北的那種慘況（民調率賴40 侯34 柯15），那國民黨就可以發動棄保拚在第一輪給他車過 去，但侯的盤沒有賴大，加上中間選民可能去賴，所以若第一輪棄保成功造成第一名單獨過 半，一樣是賴的機率比較大。 而台灣的政治板塊其實各黨蛋糕是切比較大的，也就是大的很大，因此第一輪就單獨過半的 機率很高，就不用選第二輪了，如2012、2016、2020的結果都不用選第二輪，是只有老三剛 出馬的時候才會碰到兩輪的情況，如2000、2024。 而法國就不一樣了，他們基本上各個政黨都會提名候選人，而且每黨基本盤也都不小，所以 政黨板塊較細分，個人樂於見到台灣以後變成這樣XD 如此小黨可以較保持活力，也更有辦 法拉抬立委得票的轉換率。 2022法國大選第一輪得票率 艾曼紐· 馬克宏 共和國前進 27.85% 瑪琳· 勒朋 國民聯盟 23.15% 尚-呂克· 梅蘭雄 不屈法國 21.95% 埃里克· 澤穆爾 再征服 7.07% 瓦萊麗· 佩克雷斯 共和黨 4.78% 揚尼克· 雅多 歐洲生態－綠黨 4.63% 讓· 拉薩勒 抵制！ 3.13% 法比安· 魯塞爾 法國共產黨 2.28% 尼古拉· 杜邦-艾尼昂 法國崛起2.06% 安娜· 伊達戈 社會黨 1.75% 菲利普· 普圖 新反資本主義黨 0.77% 娜塔莉· 阿爾托 工人鬥爭 0.56% （話說共和黨和社會黨真的超慘，以前的兩大黨現在得票剩不到5%……） 然後回答一下其他問題： 而法國就不一樣了，他們基本上各個政黨都會提名候選人，而且每黨基本盤也都不小，所以 政黨板塊較細分，個人樂於見到台灣以後變成這樣XD 如此小黨可以較保持活力，也更有辦 法拉抬立委得票的轉換率。 2022法國大選第一輪得票率 艾曼紐· 馬克宏 共和國前進 27.85% 瑪琳· 勒朋 國民聯盟 23.15% 尚-呂克· 梅蘭雄 不屈法國 21.95% 埃里克· 澤穆爾 再征服 7.07% 瓦萊麗· 佩克雷斯 共和黨 4.78% 揚尼克· 雅多 歐洲生態－綠黨 4.63% 讓· 拉薩勒 抵制！ 3.13% 法比安· 魯塞爾 法國共產黨 2.28% 尼古拉· 杜邦-艾尼昂 法國崛起2.06% 安娜· 伊達戈 社會黨 1.75% 菲利普· 普圖 新反資本主義黨 0.77% 娜塔莉· 阿爾托 工人鬥爭 0.56% （話說共和黨和社會黨真的超慘，以前的兩大黨現在得票剩不到5%……） 然後回答一下其他問題： Q:「既然第二輪要取消老三的被投票權，那幹麻不第一輪就用全民調取消？」 A: 不行這樣啦，民調又無法準確代表民意，沒看到這次選前一些假民調搞到影響實際投票 意向了，如果用民調取代第二輪投票，那公信度存疑，且就是要一張張投出來的結果把老三 淘汰掉，他才會服氣，照著公信的制度運作，選舉完民主政體才會回歸秩序，看那些搞到政 變的劣質民主國家，都是投票過程亂搞讓輸的一方有把柄起義暴動造成的。 Q:「第二輪投票讓全民多付成本」 A: 我認為越民主的國家是越常選舉的，當社會很習慣用投票等等公民參與之後，用投票來 決定事情變成是一個很自然的事情，比方瑞士也一天到晚在選舉，但客觀上我們不會說他們 浪費錢，而是說它的民主體制運作的很好。 終於講完了……據說政黑好像是用來抬槓的……我好像認真了…… --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.153.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1709697343.A.EDE.html ※ 編輯: greedycyan (182.233.153.53 臺灣), 03/06/2024 20:05:04