不是……怎麽感觉是你搞错 虽然我也不太喜欢翁晓玲，但这次她是对的…… 大部分（双首长制）国家的确是两轮投票制（绝对多数制）比较多，也就是一定要弄到获胜 者得票过半才 会罢休，有些国家甚至连国会议员选举也这麽搞呢。（编按：发觉很多人误会大部分的意思 ，我修正一下，不至於影响误会文意） ※ 引述《chenglse (~@~思 )》之铭言 : 据报导， : 翁晓玲委员准备提案修改总统副总统选举方式 : 改成第一轮若未过半 : 两周(14天)後进行第二轮投票 : 且第二轮需过半才能当选 : 我说…想修法没问题，但提案可以有一点脑吗？ : 1.请翁委员推算一下2028总统哪一天要投票？ : 按你的修法，第二轮是哪一天该投票？ : 2028 1月有5个星期六 : 1/1-元旦 : 1/8-可当投票日 : 1/15-按往例最可能的投票日 : 1/22-春节年假第一天 : 1/29-大年初四 这我觉得是马囧之前乱改投票日期的锅，放在原本的三月就没事了，而大部分国家交接期也 是一周到两个月，结果给他为了2012选举方便，弄得已经过12年了，交接期还是超长，长达 从1月中到5月底的看守内阁，简直是搞笑，假如不是悬峙国会（2008、2016）就更搞笑了， 政党都确定完全轮替了，结果还要花四个月质询旧政权，然後反正也准备要下台了，大家就 乐子人随便乱当…… 改成原本的三月就好，那麽2028大概就会是3／11、3／25，交接期恢复成1～2个月长度。 : 2.第二轮要过半才能当选，你就保证第二轮虽然是1对1，赢的人一定会过半？ : 你就保证不会遇到两个人都没50% : 废票1-2%，甚至更多…… : 那要不要再投第三轮？？？ : 亏看她经历是法学博士…… : 是读书读到变书呆子？还是读到法学脑死！？ 然後这个真的不忍吐槽……（原po我觉得我们应该是友军的啊……多做功课吧…QQ） 二轮投票制和一轮投票一样没有和你在算废票的啊，如果目前一轮相对多数制，赖侯柯得票 率加起来是100%，那二轮剩两个剃掉假老二，剩赖侯，加起来仍都是100%啊…… 开票就是 看得票率而不是和民调一样看支持率（民调的方法会有不表态或废票，所以之前才会一直说 转成得票率要扣掉） 我知道原po可能担心两轮投票制会害假老二上，不过客观分析就知道不可能了，第一，是假 老二阿北票源的组成，假如第二轮小草没有阿北可以投的话，大概是二票去赖，一票去侯， 所以一样是赖赢。 第二是，假如是两轮投票制，那国民党八成很早就会开始打柯了，假如打成美丽岛11底呈现 阿北的那种惨况（民调率赖40 侯34 柯15），那国民党就可以发动弃保拚在第一轮给他车过 去，但侯的盘没有赖大，加上中间选民可能去赖，所以若第一轮弃保成功造成第一名单独过 半，一样是赖的机率比较大。 而台湾的政治板块其实各党蛋糕是切比较大的，也就是大的很大，因此第一轮就单独过半的 机率很高，就不用选第二轮了，如2012、2016、2020的结果都不用选第二轮，是只有老三刚 出马的时候才会碰到两轮的情况，如2000、2024。 而法国就不一样了，他们基本上各个政党都会提名候选人，而且每党基本盘也都不小，所以 政党板块较细分，个人乐於见到台湾以後变成这样XD 如此小党可以较保持活力，也更有办 法拉抬立委得票的转换率。 2022法国大选第一轮得票率 艾曼纽· 马克宏 共和国前进 27.85% 玛琳· 勒朋 国民联盟 23.15% 尚-吕克· 梅兰雄 不屈法国 21.95% 埃里克· 泽穆尔 再征服 7.07% 瓦莱丽· 佩克雷斯 共和党 4.78% 扬尼克· 雅多 欧洲生态－绿党 4.63% 让· 拉萨勒 抵制！ 3.13% 法比安· 鲁塞尔 法国共产党 2.28% 尼古拉· 杜邦-艾尼昂 法国崛起2.06% 安娜· 伊达戈 社会党 1.75% 菲利普· 普图 新反资本主义党 0.77% 娜塔莉· 阿尔托 工人斗争 0.56% （话说共和党和社会党真的超惨，以前的两大党现在得票剩不到5%……） 然後回答一下其他问题： 而法国就不一样了，他们基本上各个政党都会提名候选人，而且每党基本盘也都不小，所以 政党板块较细分，个人乐於见到台湾以後变成这样XD 如此小党可以较保持活力，也更有办 法拉抬立委得票的转换率。 2022法国大选第一轮得票率 艾曼纽· 马克宏 共和国前进 27.85% 玛琳· 勒朋 国民联盟 23.15% 尚-吕克· 梅兰雄 不屈法国 21.95% 埃里克· 泽穆尔 再征服 7.07% 瓦莱丽· 佩克雷斯 共和党 4.78% 扬尼克· 雅多 欧洲生态－绿党 4.63% 让· 拉萨勒 抵制！ 3.13% 法比安· 鲁塞尔 法国共产党 2.28% 尼古拉· 杜邦-艾尼昂 法国崛起2.06% 安娜· 伊达戈 社会党 1.75% 菲利普· 普图 新反资本主义党 0.77% 娜塔莉· 阿尔托 工人斗争 0.56% （话说共和党和社会党真的超惨，以前的两大党现在得票剩不到5%……） 然後回答一下其他问题： Q:「既然第二轮要取消老三的被投票权，那干麻不第一轮就用全民调取消？」 A: 不行这样啦，民调又无法准确代表民意，没看到这次选前一些假民调搞到影响实际投票 意向了，如果用民调取代第二轮投票，那公信度存疑，且就是要一张张投出来的结果把老三 淘汰掉，他才会服气，照着公信的制度运作，选举完民主政体才会回归秩序，看那些搞到政 变的劣质民主国家，都是投票过程乱搞让输的一方有把柄起义暴动造成的。 Q:「第二轮投票让全民多付成本」 A: 我认为越民主的国家是越常选举的，当社会很习惯用投票等等公民参与之後，用投票来 决定事情变成是一个很自然的事情，比方瑞士也一天到晚在选举，但客观上我们不会说他们 浪费钱，而是说它的民主体制运作的很好。 终於讲完了……据说政黑好像是用来抬杠的……我好像认真了…… --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 182.233.153.53 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1709697343.A.EDE.html ※ 编辑: greedycyan (182.233.153.53 台湾), 03/06/2024 20:05:04