作者ffaarr (遠)
看板Fund
標題Re: [問題] 富達北歐基金兩種幣別的投報
時間Sun Jan 29 13:34:36 2023
※ 引述《SophiaH (Sophia)》之銘言:
: 新年快樂
: 投資懶人想請教 :
: 富達北歐(瑞典幣計價)這支放了多年
: 雖然淨值漲蠻多
: 而這幾年瑞典幣一直跌
: 但應該沒有南非幣、澳幣波動的厲害
: 剛發現美元計價的這一支
: 5年的台幣績效有56% (查詢中信銀的基金網站)
: 而瑞典幣計價的話
: 5年的台幣績效就只有13.7%
: 也查過瑞典幣對台幣的5年歷史即期匯率,
: 差不多是快5元跌到現在的2.9左右
: 瑞典幣值看起來沒有跌超過一半
: 為何兩種貨幣計價的績效%卻降了一半又一半... ?
不是這樣比的,
1、首先,你比較的是美元計價(而且有美元避險,這是重點)
和瑞典幣計價(但沒有避險) 的兩支基金績效的「差異」。
這時就跟與台幣之間匯率沒太大關係,而是要看實際投資相關幣別
間的漲跌。
然後兩者績效差異 是156/113.7 大約37% 不是你用「一半」這樣的數字來算,
另外我查瑞典幣計價5年台幣績效是16%不過沒差很多)
2、先了解沒避險的狀況下,計價幣別不會影響最終報酬。也就是說
假如 瑞典幣計價的基金 和美元計價都沒避險,
最後換回台幣的報酬率會一樣,拿到的都是原資產的
報酬(含股市漲跌以及對台幣的匯率變化,其中匯率主要包括 瑞典克朗
挪威克朗、丹麥克朗,以及芬蘭用的歐元)
3、但美元計價有避險,因此改變了(在過去5年是增加了)
這支基金的原本報酬。
美元避險,代表它(以下用概數,實際上四國股票數目
不是整數)
用約25%的部位作多美元作空歐元
它用約30%的部位作多美元作空瑞典克朗
用約10%的部位作多美元作空挪威克朗
用約30%的部位作多美元作空丹麥克朗
所以要理解這個避險造成的差異,首先是要去把美元對這四種貨幣
的5年匯率變化算出來。 這是造成績效差三十幾% 最主要的部分,
就是這四種幣這5年都對美元跌了不少,大約都在20%上下有的接近30%。
4、但光看匯率差異,距離兩種版本的差異還有一些距離,
這就是匯率避險造成的第二個影響也就是利差收益
這四種貨幣除了挪威克朗的利率較高一點,另三種都是低利貨幣,在過去5年
甚至有相當長時間是負利率,到去年才轉正(但美元利率又變更高)。
在用遠期外匯作多美元,作空這些低利貨幣的過程中,會賺取利差。
因此5年下來多收了不少利差
5、兩項因素加起來增加了30多%,代表了「美元避險」在過去5年增加的獲利,
造成它和不避險的瑞典克朗計價基金高。(假如有出美元不避險版本
,最終換回台幣的績效也會和瑞典幣版本一樣)
: 若想轉換成美元計價
: 該再等一陣子看看美元的跌勢嗎 ?
: (不然若現在轉換, 瑞典幣已跌價, 而美元目前似乎沒再漲, 若也看跌, 就承擔兩次匯率跌
: 價,
: 不知這樣想對不對)
如前所述,你要是能預測 美元對四種貨幣(不是只看瑞典幣)的漲跌
當然就照你的預測轉就好了。
不是能預測匯率的神人的話 就看你覺得自己適合哪種版本,決定就放著不要去
猜匯率了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.5.54 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Fund/M.1674970478.A.B78.html
1F:推 SophiaH: 感謝f大的專業分析, 好厲害, 原來基金投資還要考慮到這 01/29 14:08
2F:→ SophiaH: 些 01/29 14:08
3F:推 icelaw: 買美元避險基金也未必需要對未來匯率有甚麼預測 可以想成 01/29 14:13
4F:→ icelaw: 是要穩定的報酬 因為台灣央行會鎖美元的匯率 所以要相對 01/29 14:13
5F:→ icelaw: 穩定的報酬 或著要避免過大的匯率波動的風險 就可以選 01/29 14:14
6F:→ icelaw: 美元避險的基金 01/29 14:14
7F:推 SophiaH: 再請問若一支基金同時有"美元避險"和 "無美元避險"的操作 01/29 14:15
8F:→ SophiaH: , 是否就選美元避險的那支比較能避免可能賺了淨值 卻賠 01/29 14:15
9F:→ SophiaH: 匯率的結果 ? 01/29 14:15
10F:推 icelaw: 你要先查那隻基金原本是用甚麼計價的 有的本來就是美元 01/29 14:16
11F:→ icelaw: 計價的 自然不需要對美元避險 01/29 14:16
12F:→ icelaw: 通常對美元避險的基金 是對其他貨幣 如歐元 日圓 克朗 01/29 14:17
13F:→ icelaw: 如果是對美元避險的基金 就只是鎖美元 但如果美元對台幣的 01/29 14:18
14F:→ icelaw: 匯率變動的風險還是在的 只是基本上不會有太大的變動 01/29 14:19
15F:→ icelaw: 反過來講 如果美元避險的該貨幣如果升值 你也賺不到相對的 01/29 14:19
16F:→ icelaw: 匯差 01/29 14:19
17F:→ icelaw: 2008年之前那波 新興市場的狂潮也是因為股票上漲+匯率升值 01/29 14:20
18F:→ icelaw: 雙賺 才有這麼強的漲幅 01/29 14:21
19F:→ icelaw: 反觀這十年 新興市場匯率貶值+股票沒漲多少 所以績效就被 01/29 14:22
20F:→ icelaw: 美股輾壓 01/29 14:22
21F:→ icelaw: 所以有的人買VT之類的ETF 就是美股 跟非美股 各半 也有 01/29 14:23
22F:→ icelaw: 對沖掉匯率風險的味道在 01/29 14:23
23F:推 SophiaH: 謝謝i大留言, 不好意思, 我對海外投資沒怎麼深研, 現在 01/29 14:32
24F:→ SophiaH: 先考慮這支北歐基金的處理, 若以美元仍是主要幣種, 現在 01/29 14:32
25F:→ SophiaH: 轉換成美元計價 或是等一陣子看美元是否下修再轉換 01/29 14:32
26F:→ ffaarr: 就像我一開始說的,你沒辦法預測匯率,所以觀察也沒用。 01/29 16:42
27F:→ ffaarr: 你能決定的,就是未來想負擔美元風險,還是四種貨幣風險。 01/29 16:43
28F:→ ffaarr: 然後決定買哪一種就好。 01/29 16:43
29F:→ ffaarr: 或是你沒辦法判斷,各買一半也行。沒有一定哪個比較好。 01/29 16:47
30F:→ ffaarr: icelaw上面推文也已把一些重點講到了。 01/29 16:48
31F:推 SophiaH: 謝謝f大, 若是覺得未來負擔美元的風險較低, 想轉換成美 01/29 19:21
32F:→ SophiaH: 元計價且有美元避險的那支, 但這樣轉換應該不用先換回台 01/29 19:21
33F:→ SophiaH: 幣 再買美元吧, 明天問問銀行 01/29 19:21
34F:推 uyulala: 推優質好文 01/30 11:02
35F:推 xamous: 推 01/30 11:12
36F:推 popolili: 謝謝分享 02/02 01:13