作者pupuliao (pupu)
看板Fund
標題Re: [標的] 街口託付寶
時間Tue Jul 28 23:44:27 2020
※ 引述《erspicu (.)》之銘言：
: ※ 引述《pupuliao (pupu)》之銘言：
: : 我查詢了官方資料
: : 街口多重資產證券投資信託基金
: : 該檔基金成立於 去年11月，目前規模 1.7E
: : 目前報酬率 -16.7%，經理費+保管費 1.99% 風險等級R3
: : 這種績效 跟規模，我是不懂 他是有什麼資本喊出"預期"收益 1.5%~2.5%
: 我是不知道這隻發展性如何
: https://www.moneydj.com/funddj/ya/yp010000.djhtm?a=ACCH47
: 不過看起來成立不久 3.4月間摔很大 不知道是疫情還是什麼關係
: 但後續好像慢慢爬起來 看目前報酬率評論可能不準 畢竟也沒滿一年
: 但看圖來說 可能會慢慢爬起來 當然也可能繼續掉..這我就不知道
: 8個月左右 其實看不出啥長期發展趨勢
同樣都是多重資產
這是我持有的
https://www.moneydj.com/funddj/yp/yp010000.djhtm?a=ACKH47
同樣是三月份重摔，目前已經完全漲回原先的高點，街口這檔呢?
或許未來無法預估，但是這檔金 "過去"的績效都搞成這樣
1.5%~2.5%的績效預期是從何而來?要達到這個目標基金收益最少要3~4%
美國高品級投資級債券 殖利率都在2%以下喔....
他想要維持3~4%的收益率將會被迫買風險較高的債券
: : 如果把一切收益建立在假設...請問我們有基礎可以預估風險
: 金融商品哪個不是報喜不報憂 好是對方在說 風險是自己要去評估
: 過往報酬率低的 會說發展空間可能很大 不會跟你說可能會繼續跌
: 過往報酬率高的 會說以前那麼好 以後應該也很穩 不會跟你說可能準備要跌
: 所以當然收益建立在假設 聽聽就好 預估風險這個是自己功課阿..
: : 有興趣可以google 一下德國wirecard 喔
: : 他就是 從支付系統起家，跨足金融業，最後發現作假帳 直接破產
: 我不太清楚德國的金融制度 但我搞不太懂 在台灣基本上沒記錯的話
: 要成立電支帳戶 好像有一個資本額和保證金押金 保證金外
: 收到的錢還要交付第三方銀行去信託監督
: 當然跟有合法掛牌的投信公司買基金 監督的更嚴
: 我是搞不懂這樣是要怎樣搞五鬼搬運法 我不是相關產業的 沒說很清楚
: 知道的可能可以大概說一下 怎樣從信託銀行監督和金管會監督下 把錢挪作他用
: : 我是不懂 你所謂的機率很低 的想法從哪來的
: : 你是認為現在第三方支付公司的監管程度有比銀行高嗎?
: 人家在問 託付寶會不會可能變成龐式騙局
: 我說我覺得機率很低 但要注意公司本身經營不善倒閉問題 會更需要注意
: 然後你問我 "你所謂的機率很低 的想法從哪來的"
: 後面接連一大串是在說投資風險分析的問題
: 投資風險高或是低這一回事 龐式騙局是一回事
: 我只想說的是街口投信本身是有掛牌受金管會監督的公司
: 而電支執照本身也有很多條件要求和管理
: 這種狀況下 我不認為會搞成詐騙或是龐式騙局 吸金吸夠後捲款而逃
: 我只是覺得 沒錯阿你說得沒錯 風險問題啊 但風險問題影響到的是
: 1.你投資會不會失利
: 2.公司會不會因為虧損倒閉無法運作
: 這兩層問題而已 至於會不會搞成龐式騙局 我只能說雖然監督沒銀行嚴格
: 但在台灣有合法掛牌的投信與電支 還能這樣搞 我也只能說佩服
他中間還有一個 金融貸款公司喔
我並沒有質疑是否為 龐式騙局
我質疑以下幾點
1.預期收益1.5~2.5% 根本沒有數據做支撐，就算是投信在募集資金的廣告
也會拿出漂亮的過去數據，並預估未來的數據，劃出個範圍等等，他只說預期會有多少
而過去的數據又難看得要死，這預期值可以信?
2.他的贖回單位淨值計算跟街口投信的 基金淨值無關，是他的"預估"報酬，請問在高
波動風險的基金中，他如何準確預估?如果是改成使用當下基金淨值，贖回後的波動風險
高低由街口承擔還好說，如果是預估直，街口在其中動手腳可是沒人可以證明
3.誠如第二點，街口投信 跟 街口支付 都可以完全遵照監管，因為中間的一切操作可以
在街口金融科技 這個第三家公司來完成，當你贖回的時候贖回金額是依照"預期收益"
計算，之後還款金額是 "實際收益"計算...ㄏㄏ
4.以街口金融科技的資金規模，他真的有能力應付劇烈上下坡動造成的贖回潮嗎?
注意喔，如果有10E的錢要贖回，就表示街口金融 要先掏出10E台幣喔
以街口的資本額足夠嗎? 如果不夠，請問他的錢從哪來
另外 我剛剛再去看了一下 街口是在 T+1 日的03:00 更新T日的收益
恩....美股還沒收盤阿....所以他要用預期.....
一切都在賭 那 之後的時間...
最後我要說一下
我相信 這個版上的人應該都知道投資是有風險的
所以沒啥問題
但是街口支付呢?
在極為容易的投資方式街口有完整告知投資風險嗎?
還是只是用術語說 "預期"收益，那投資風險呢?
這種東西 如果不好好管理
大概下一次股市崩盤，你就會看到一群大媽包圍街口包圍金管會了
我不是說這合理，這就是台灣的刁民
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.218.151 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Fund/M.1595951069.A.5DE.html
※ 編輯: pupuliao (111.240.218.151 臺灣), 07/28/2020 23:51:48
1F：→ moom50302: 這種東西誰買誰倒楣，不懂為何有人想買… 07/29 08:19
2F：→ moom50302: 嫌錢太多可以捐出來做公益啊！ 07/29 08:19
3F：→ violinboy168: 今天發現託付寶的錢+利息昨天下午被退回街口帳戶了 07/29 08:56
4F：推 jamesweb3: 樓上不小心點到吧？ 07/29 09:21
5F：推 wds08: 被退回+1 07/29 09:24
6F：→ hsiuchou: 被退回＋1 07/29 09:41
7F：推 deray: 街口有發公告呀，昨天全部退回，而且存入跟提款功能都停了 07/29 10:49
8F：→ deray: 導致7/28的收益無法領出，笑死，幹 07/29 10:49
10F：推 badfood: 7/28退款 當天沒收益啊 07/29 10:53
12F：→ deray: 沒收益我就不會幹幹叫了 07/29 10:55
13F：→ erspicu: 我丟個1萬5 測試一下看看而已 一次丟50萬 真大手筆... 07/29 10:56
14F：→ deray: 丟50萬也是因為上限是50萬，不然～歐呵呵呵 07/29 10:58
15F：→ Ken52039: 以這9天的收益來說 放越多越爽 穩賺 07/29 13:35
16F：推 jimhall: 這次敢賭的就是準備吃政府跟街口豆腐，看準順風時街口會 07/29 15:01
17F：→ jimhall: 給錢方便吸引後續的投資人，看準萬一倒閉，政府一定會承 07/29 15:01
18F：→ jimhall: 擔起來，所以不管何時收攤，都一定賺，政府早收網是幫全 07/29 15:01
19F：→ jimhall: 民省錢，不然出事也是拿稅金救 07/29 15:01
20F：→ erspicu: 這是三家獨立經營的公司的公司 理論上互不牽涉 雖然 07/29 15:07
21F：→ erspicu: CEO對這三有實質影響力 但理論上倒是倒街口支付這塊 07/29 15:08
22F：→ erspicu: 和街口金融 至於你買的基金是街口信託 獨立信託公司 07/29 15:08
23F：→ erspicu: 你的基金歸你的基金 政府不會負責這基金跌的虧損 07/29 15:09
24F：→ erspicu: 至於電支的話 好像是有質押保證金 預防萬一給附補貼的 07/29 15:10
25F：→ erspicu: 政府還是不會出手救 沒它的事情 唯一會救的是銀行 07/29 15:11
26F：→ erspicu: 有保險制度預防銀行倒閉賠償銀戶客戶用的 07/29 15:11
27F：→ erspicu: 上面有打錯 街口投信 07/29 15:12
28F：→ deray: 更新 7/28的收益也退到帳戶了 07/29 20:02
30F：推 isaacwu974: 現在已經收攤了，不必再討論。我認為從三番兩次的事 07/31 08:07
31F：→ isaacwu974: 件中，已經證明這家公司的法遵極差，恣意妄為，盡量 07/31 08:08
32F：→ isaacwu974: 避免把錢託付給這樣的業者才是上策。 07/31 08:08