作者pupuliao (pupu)
看板Fund
标题Re: [标的] 街口托付宝
时间Tue Jul 28 23:44:27 2020
※ 引述《erspicu (.)》之铭言：
: ※ 引述《pupuliao (pupu)》之铭言：
: : 我查询了官方资料
: : 街口多重资产证券投资信托基金
: : 该档基金成立於 去年11月，目前规模 1.7E
: : 目前报酬率 -16.7%，经理费+保管费 1.99% 风险等级R3
: : 这种绩效 跟规模，我是不懂 他是有什麽资本喊出"预期"收益 1.5%~2.5%
: 我是不知道这只发展性如何
: https://www.moneydj.com/funddj/ya/yp010000.djhtm?a=ACCH47
: 不过看起来成立不久 3.4月间摔很大 不知道是疫情还是什麽关系
: 但後续好像慢慢爬起来 看目前报酬率评论可能不准 毕竟也没满一年
: 但看图来说 可能会慢慢爬起来 当然也可能继续掉..这我就不知道
: 8个月左右 其实看不出啥长期发展趋势
同样都是多重资产
这是我持有的
https://www.moneydj.com/funddj/yp/yp010000.djhtm?a=ACKH47
同样是三月份重摔，目前已经完全涨回原先的高点，街口这档呢?
或许未来无法预估，但是这档金 "过去"的绩效都搞成这样
1.5%~2.5%的绩效预期是从何而来?要达到这个目标基金收益最少要3~4%
美国高品级投资级债券 殖利率都在2%以下喔....
他想要维持3~4%的收益率将会被迫买风险较高的债券
: : 如果把一切收益建立在假设...请问我们有基础可以预估风险
: 金融商品哪个不是报喜不报忧 好是对方在说 风险是自己要去评估
: 过往报酬率低的 会说发展空间可能很大 不会跟你说可能会继续跌
: 过往报酬率高的 会说以前那麽好 以後应该也很稳 不会跟你说可能准备要跌
: 所以当然收益建立在假设 听听就好 预估风险这个是自己功课阿..
: : 有兴趣可以google 一下德国wirecard 喔
: : 他就是 从支付系统起家，跨足金融业，最後发现作假帐 直接破产
: 我不太清楚德国的金融制度 但我搞不太懂 在台湾基本上没记错的话
: 要成立电支帐户 好像有一个资本额和保证金押金 保证金外
: 收到的钱还要交付第三方银行去信托监督
: 当然跟有合法挂牌的投信公司买基金 监督的更严
: 我是搞不懂这样是要怎样搞五鬼搬运法 我不是相关产业的 没说很清楚
: 知道的可能可以大概说一下 怎样从信托银行监督和金管会监督下 把钱挪作他用
: : 我是不懂 你所谓的机率很低 的想法从哪来的
: : 你是认为现在第三方支付公司的监管程度有比银行高吗?
: 人家在问 托付宝会不会可能变成庞式骗局
: 我说我觉得机率很低 但要注意公司本身经营不善倒闭问题 会更需要注意
: 然後你问我 "你所谓的机率很低 的想法从哪来的"
: 後面接连一大串是在说投资风险分析的问题
: 投资风险高或是低这一回事 庞式骗局是一回事
: 我只想说的是街口投信本身是有挂牌受金管会监督的公司
: 而电支执照本身也有很多条件要求和管理
: 这种状况下 我不认为会搞成诈骗或是庞式骗局 吸金吸够後卷款而逃
: 我只是觉得 没错阿你说得没错 风险问题啊 但风险问题影响到的是
: 1.你投资会不会失利
: 2.公司会不会因为亏损倒闭无法运作
: 这两层问题而已 至於会不会搞成庞式骗局 我只能说虽然监督没银行严格
: 但在台湾有合法挂牌的投信与电支 还能这样搞 我也只能说佩服
他中间还有一个 金融贷款公司喔
我并没有质疑是否为 庞式骗局
我质疑以下几点
1.预期收益1.5~2.5% 根本没有数据做支撑，就算是投信在募集资金的广告
也会拿出漂亮的过去数据，并预估未来的数据，划出个范围等等，他只说预期会有多少
而过去的数据又难看得要死，这预期值可以信?
2.他的赎回单位净值计算跟街口投信的 基金净值无关，是他的"预估"报酬，请问在高
波动风险的基金中，他如何准确预估?如果是改成使用当下基金净值，赎回後的波动风险
高低由街口承担还好说，如果是预估直，街口在其中动手脚可是没人可以证明
3.诚如第二点，街口投信 跟 街口支付 都可以完全遵照监管，因为中间的一切操作可以
在街口金融科技 这个第三家公司来完成，当你赎回的时候赎回金额是依照"预期收益"
计算，之後还款金额是 "实际收益"计算...ㄏㄏ
4.以街口金融科技的资金规模，他真的有能力应付剧烈上下坡动造成的赎回潮吗?
注意喔，如果有10E的钱要赎回，就表示街口金融 要先掏出10E台币喔
以街口的资本额足够吗? 如果不够，请问他的钱从哪来
另外 我刚刚再去看了一下 街口是在 T+1 日的03:00 更新T日的收益
恩....美股还没收盘阿....所以他要用预期.....
一切都在赌 那 之後的时间...
最後我要说一下
我相信 这个版上的人应该都知道投资是有风险的
所以没啥问题
但是街口支付呢?
在极为容易的投资方式街口有完整告知投资风险吗?
还是只是用术语说 "预期"收益，那投资风险呢?
这种东西 如果不好好管理
大概下一次股市崩盘，你就会看到一群大妈包围街口包围金管会了
我不是说这合理，这就是台湾的刁民
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.240.218.151 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Fund/M.1595951069.A.5DE.html
※ 编辑: pupuliao (111.240.218.151 台湾), 07/28/2020 23:51:48
1F：→ moom50302: 这种东西谁买谁倒楣，不懂为何有人想买… 07/29 08:19
2F：→ moom50302: 嫌钱太多可以捐出来做公益啊！ 07/29 08:19
3F：→ violinboy168: 今天发现托付宝的钱+利息昨天下午被退回街口帐户了 07/29 08:56
4F：推 jamesweb3: 楼上不小心点到吧？ 07/29 09:21
5F：推 wds08: 被退回+1 07/29 09:24
6F：→ hsiuchou: 被退回＋1 07/29 09:41
7F：推 deray: 街口有发公告呀，昨天全部退回，而且存入跟提款功能都停了 07/29 10:49
8F：→ deray: 导致7/28的收益无法领出，笑死，干 07/29 10:49
10F：推 badfood: 7/28退款 当天没收益啊 07/29 10:53
12F：→ deray: 没收益我就不会干干叫了 07/29 10:55
13F：→ erspicu: 我丢个1万5 测试一下看看而已 一次丢50万 真大手笔... 07/29 10:56
14F：→ deray: 丢50万也是因为上限是50万，不然～欧呵呵呵 07/29 10:58
15F：→ Ken52039: 以这9天的收益来说 放越多越爽 稳赚 07/29 13:35
16F：推 jimhall: 这次敢赌的就是准备吃政府跟街口豆腐，看准顺风时街口会 07/29 15:01
17F：→ jimhall: 给钱方便吸引後续的投资人，看准万一倒闭，政府一定会承 07/29 15:01
18F：→ jimhall: 担起来，所以不管何时收摊，都一定赚，政府早收网是帮全 07/29 15:01
19F：→ jimhall: 民省钱，不然出事也是拿税金救 07/29 15:01
20F：→ erspicu: 这是三家独立经营的公司的公司 理论上互不牵涉 虽然 07/29 15:07
21F：→ erspicu: CEO对这三有实质影响力 但理论上倒是倒街口支付这块 07/29 15:08
22F：→ erspicu: 和街口金融 至於你买的基金是街口信托 独立信托公司 07/29 15:08
23F：→ erspicu: 你的基金归你的基金 政府不会负责这基金跌的亏损 07/29 15:09
24F：→ erspicu: 至於电支的话 好像是有质押保证金 预防万一给附补贴的 07/29 15:10
25F：→ erspicu: 政府还是不会出手救 没它的事情 唯一会救的是银行 07/29 15:11
26F：→ erspicu: 有保险制度预防银行倒闭赔偿银户客户用的 07/29 15:11
27F：→ erspicu: 上面有打错 街口投信 07/29 15:12
28F：→ deray: 更新 7/28的收益也退到帐户了 07/29 20:02
30F：推 isaacwu974: 现在已经收摊了，不必再讨论。我认为从三番两次的事 07/31 08:07
31F：→ isaacwu974: 件中，已经证明这家公司的法遵极差，恣意妄为，尽量 07/31 08:08
32F：→ isaacwu974: 避免把钱托付给这样的业者才是上策。 07/31 08:08