作者lusifa2007 (ㄚ喵)
看板Examination
標題[情報] 律師考試400分門檻惹議多年 高嘉瑜：考選
時間Wed Apr 28 00:52:56 2021
[情報] 本分類適用於發表各種考試相關資訊、國考相關新聞、
大法官釋字、法律增修等等。
考選部2017年修改律師考試規則，原本考試流程分為一試、二試，一試為選擇題，成績佔前33%才可考二試，二試考申論題和選試科目及國文；修改規則後，二試只要有一科分數為0且加總未達400分就不及格，引起許多考生反彈。民進黨立委高嘉瑜今天表示，針對這項門檻，考選部長已承諾，明年會有變革。
高嘉瑜指出，考選部自2018年律師考試起，「無預警」新增四大核心領域科目的「400分門檻」，欠缺完整評估的門檻產生許多不合理之處，抹煞考生努力，甚而扼殺了選試專業科目表現優異的人才。
從去年開始，高嘉瑜便不斷呼籲考選部應全面檢視現行制度，廢除400分門檻，讓律師考試更公平。高嘉瑜並舉例，在過去兩年，考選部皆有提出400分門檻實施檢討報告，內容都誠實地指出：「以400分為決斷分數的制度宜再檢討改進」等語。
除此之外，去年年底的考試院內部會議出席並表態的7位考試委員中，更是有多達5位委員指出門檻的不合理，並坦言：「應盡快微調改進！」高嘉瑜痛批，但考選部對上述意見視而不見，更以近期正在研擬司法正在研擬司法考試新制改革為由，拒絕提供400分門檻檢討報告。
「經詢問考選部，得知改革具體實施時程仍須2~3年，如此放棄檢討，豈不等同將這些過渡期間的考生當成犧牲品？前考選部長蔡宗珍曾表示『加了400分門檻，不希望錄取率低於8%』，然而，連兩年下探至6%左右的錄取率，卻一再地打臉考選部的說法。」
對於考選部拒絕提供檢討報告，高嘉瑜在4月22日質詢時再次要求考試院及考選部檢討400分門檻，並同時提出臨時提案：「要求考選部不得以考試改制為由，即拒絕逐年檢討400分門檻。」
而今天（26日）高嘉瑜更在臉書發文公布好消息，終於得到考選部許部長承諾，律師考試將在明年會有變革，「許部長的承諾究竟是徹底檢討並確實廢除400分門檻，抑或僅是緩兵之計實則以拖待變，嘉瑜定會負起責任，為大家持續監督！」
https://newtalk.tw/news/view/2021-04-26/568718
心得:如果真的要限制錄取人數，前端入學資格、中端考試資格都可以做，偏偏要在最後大家都擠進來了才在末端加高加大門檻，真的很蠢，而且核心領域400分與加考選考的兩個政策根本會讓考生錯亂
-----
Sent from JPTT on my iPad
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.4.228 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Examination/M.1619542378.A.1E7.html
1F：推 xgMd1trtw: 你的心得也很怪 既然是要讓市場塞選 用入學資格和考 04/28 01:17
2F：→ xgMd1trtw: 試資格下手更偏離初心 400分門檻真的該廢 但你很明顯 04/28 01:17
3F：→ xgMd1trtw: 也只想到你自己 04/28 01:17
4F：→ lusifa2007: 你可能誤解我的意思，我並沒有讚成大量錄取後市場篩選 04/28 01:32
5F：→ lusifa2007: 的主張，反而我認為法律系應該朝向美國的學士後法學院 04/28 01:32
6F：→ lusifa2007: 發展，前端人數就不宜太多，最好有像醫學系這類的總額 04/28 01:32
7F：→ lusifa2007: 管制 04/28 01:32
8F：噓 djm1994: 有實力的自然能上，很合理的制度 04/28 01:41
9F：推 sexyboy5566: 廢考國文和法學英文比較實在 04/28 06:07
10F：推 wowilan: 同意樓上 04/28 06:31
11F：→ akarilala: 作文真的不知道能幹嘛 04/28 07:04
12F：推 FrankChaung: 考法學英文,國際公法到底是誰的主張?兩科廢科 04/28 08:11
13F：→ KunEco: 有實力真的就能上，好好唸書比較實在 04/28 09:00
14F：推 sjy120: 合理在哪 有些人真的是問號zz 04/28 09:14
15F：→ lolicone: 哪次合理了 100個人發言有100個不合理的藉口，但這100 04/28 09:54
16F：→ lolicone: 個以外的人不知道有多少，總之會考上的人就是會考上。 04/28 09:54
17F：噓 lawyer94: 如果有實力就能考上，可以做為400分的理由，那以後就宣 04/28 10:07
18F：→ lawyer94: 布律師只錄取10個人，反正有實力就能上是個理由 04/28 10:07
19F：推 LS1127: 同意樓上 04/28 10:52
20F：→ Rainbowdays: 像醫學系不可能,私校都快活部下去了,砍他們法律名額 04/28 11:41
21F：→ Rainbowdays: 直接死亡,更不要提學費鑲金的學分班,那都是金雞母阿 04/28 11:41
22F：→ Rainbowdays: 你只是討厭學分班的人吧wwwwww 04/28 11:42
23F：→ Rainbowdays: 美國那個國家更是資本主義他們的學費貴我們不知道 04/28 11:54
24F：→ Rainbowdays: 多少 04/28 11:54
25F：→ Rainbowdays: 你抽他們學校銀根他們照樣跟你翻臉啦~ 04/28 11:55
26F：噓 takizawahide: 現在律師是供需失調很嚴重嗎？ 不然幹嘛限制一堆 04/28 13:34
27F：噓 takizawahide: 講難聽點律師就是張執照 不能保證考上就有穩定收入 04/28 13:36
28F：噓 mcb123: 有實力就能上 這句話真好笑 04/28 13:46
29F：推 flowerDcup: 請問一下為什麼要有二試？為什麼不推動過一試就能拿到 04/28 13:58
30F：→ flowerDcup: 律師執照？ 04/28 13:58
31F：→ kaky: 以前就一試改成二試....可以自己先去看一下考試歷史 04/28 14:25
32F：推 flowerDcup: 我的意思是，為什麼不推動過一試門檻的前「33%」的人 04/28 14:35
33F：→ flowerDcup: 直接拿到律師執照？刷到67%也是在保護市場啊，不是只 04/28 14:35
34F：→ flowerDcup: 有400分才是保護市場 04/28 14:35
35F：推 haohaobobo: 推退場制度吧 考上就是能當一輩子 應該定期檢核 像某 04/28 14:39
36F：→ haohaobobo: 些網紅律師或政黨律師 還真讓人懷疑他們真的有法律專 04/28 14:39
37F：→ haohaobobo: 業嗎 04/28 14:39
38F：推 flowerDcup: 但是如果將「律師」牌定位成執照，就不應該推動退場機 04/28 14:44
39F：→ flowerDcup: 制，因為考上可以不當律師，跑去公司當法務。他就只是 04/28 14:44
40F：→ flowerDcup: 一張入場執照而已。如果以此定位，這樣考上後定期檢驗 04/28 14:44
41F：→ flowerDcup: 考試很矛盾 04/28 14:44
42F：推 konigiba: 進來法院工作後 看了一堆律師寫的狀 真心覺得國文不能廢 04/28 14:47
43F：→ konigiba: 顆顆 04/28 14:47
44F：推 flowerDcup: 說實話什麼，考科不是你執業後沒有用到就該廢，法學英 04/28 14:55
45F：→ flowerDcup: 文中、大、中所律師常用啊，國文作文的話，你跟台灣客 04/28 14:55
46F：→ flowerDcup: 戶書信往返的時候要不要中文？寫訴狀要不要中文？如果 04/28 14:55
47F：→ flowerDcup: 執業不常用就該廢，那憲法這科怎麼沒人說要廢 04/28 14:55
48F：推 sigit: 行政救濟 憲法的原理原則很實用啊 04/28 15:03
49F：推 flowerDcup: 樓上不就印證了：「有人沒用到的考科，對別人來說可能 04/28 15:05
50F：→ flowerDcup: 很常用」 04/28 15:05
51F：推 konigiba: 我是建議都廢 大學畢業直接有律師資格 就由萬能的市場 04/28 15:06
52F：→ konigiba: 機制來篩選ㄅ 顆顆 04/28 15:06
53F：推 flowerDcup: 市場是萬能的嗎？如果是的話，為什麼要有公平交易法？ 04/28 15:17
54F：→ flowerDcup: 為什麼要有食品安全管理法？為什麼林鳳營鮮奶抵制到現 04/28 15:17
55F：→ flowerDcup: 在，我前室友至今每個禮拜一桶林鳳營鮮奶？ 04/28 15:17
56F：推 konigiba: 對支持放寬錄取率的人來說可能是萬能的ㄅ 04/28 15:24
57F：推 ll6a: 是的，乾脆就開放，反正現在律師已經滿街都是，不如就自由 04/28 15:39
58F：→ ll6a: 市場 04/28 15:39
59F：→ ll6a: 爛的去領基本薪資，哦醫學系建議同等處理 04/28 15:39
60F：→ ll6a: 人人大學>人人律師>人人醫師，大家說好噗好 04/28 15:40
61F：推 konigiba: 豪！！！！ 04/28 15:51
62F：推 flowerDcup: 台灣律師牌的定位面臨是否轉型的問題，或許可藉機省思 04/28 15:56
63F：→ flowerDcup: 法律系的就業方向。法律系能做的很多，薪資不比一般受 04/28 15:56
64F：→ flowerDcup: 僱律師差。 04/28 15:56
65F：→ flowerDcup: 對於還沒考上的人，誠心建議多花時間唸英文，英文能力 04/28 15:56
66F：→ flowerDcup: 好，甚至比律師牌還值錢。 04/28 15:56
67F：推 DongRaeGu: 律師變好考，只是更擠壓沒牌的。 04/28 17:45
68F：→ DongRaeGu: 國家不願意源頭控管法律系數量跟律師報考資格，那就是 04/28 17:46
69F：→ DongRaeGu: 只能繼續用這種國考制度殘害可悲的法律人。 04/28 17:46
70F：推 qoo53895: 推退場機制，不進修沒能力的律師就給我下去！ 04/28 20:22
71F：推 Crazyloveyou: 高本身是北一女中 台大法律沒錯吧? 04/28 23:03
72F：推 HunsKing: 講有實力就能上的搞不好自己是改制前接近十趴的錄取率上 04/29 02:38
73F：→ HunsKing: 的，哈哈。是有這麼怕被搶飯碗哦，當律師當成這樣。 04/29 02:38
74F：→ HunsKing: 不過說實在的考生還是把書讀好，畢竟考試制度這種東西 04/29 02:40
75F：→ HunsKing: 還是考選部說的算。 04/29 02:40
76F：推 cherrywo: 我覺得應該過一試就賦予律師資格，後面交由市場淘汰就好 04/29 06:35
77F：→ cherrywo: 。 04/29 06:35
78F：推 flowerDcup: 我同意樓上。 04/29 07:47
79F：→ flowerDcup: 但須明白的是，自行開業者的市場是一般大眾，但是新律 04/29 07:47
80F：→ flowerDcup: 師的市場是自行開業律師，也就是自行開業律師來決定新 04/29 07:47
81F：→ flowerDcup: 律師能不能進到市場，此時學經歷不好者，要有即使考到 04/29 07:47
82F：→ flowerDcup: 律師卻無法當律師的覺悟。 04/29 07:47
83F：推 flowerDcup: 而且相對的，也要承擔律師薪水大幅下降，可能受僱律師 04/29 08:05
84F：→ flowerDcup: 一個月五萬是頂薪，而不是起薪，一件案子不是五萬，是 04/29 08:05
85F：→ flowerDcup: 兩萬 04/29 08:05
86F：推 flowerDcup: 打到這裡，如果是想賺錢才來唸法律的人，快逃吧，想要 04/29 08:13
87F：→ flowerDcup: 好考又想好賺錢的職業，沒有這個東西，物以稀為貴，這 04/29 08:13
88F：→ flowerDcup: 也是醫師公會極力阻止廣設醫學系的原因。 04/29 08:13
89F：推 flowerDcup: 題外話，市場會淘汰無法生存的律師，但無法生存的律師 04/29 08:17
90F：→ flowerDcup: 都是爛律師嗎？很諷刺的是，我看隔壁版，殺價競爭破壞 04/29 08:17
91F：→ flowerDcup: 市場行情的律師事務所，越看越大間。 04/29 08:17
92F：推 arthurbitch: 別傻了，五萬起薪都嫌低了.... 04/29 09:07
93F：推 flowerDcup: 如果大量開放律師名額的話，五萬起薪是嫌高吧？我108 04/29 09:25
94F：→ flowerDcup: 年時有聽過南部受僱律師領4萬多 04/29 09:25
95F：推 nnn2149: 樓上，那是老闆黑心，不是真的沒辦法用五萬請 04/29 12:55
96F：推 flowerDcup: 市場機制啊，老闆是黑心，但也有人願意接受啊。有時候 04/29 13:16
97F：→ flowerDcup: 老闆要的不是能力好的人，而是願意接受底薪的奴隸，同 04/29 13:16
98F：→ flowerDcup: 理，客戶找律師也是一樣。 04/29 13:16
99F：推 flowerDcup: 律師板最近才有一篇徵求打剩餘財產分配的律師，給的錢 04/29 13:21
100F：→ flowerDcup: 低，但應徵的信也是多到不行。 04/29 13:21
101F：推 w87778566: 變500嗎 04/29 14:09
102F：推 castalchen: 律師錄取率增加的話 以後就像教師證 很多人有 也不能 04/29 15:45
103F：→ castalchen: 幹嘛 然後一堆人抱怨幹嘛讓律師那麼好考 同時忘記了就 04/29 15:45
104F：→ castalchen: 是那麼好考自己才當上律師 04/29 15:45
105F：→ castalchen: 說覺悟也不可能 等到考上以後變成抱怨開放太多太好考 04/29 15:46
106F：→ castalchen: 反正人性就是這樣 不然怎麼要一堆法律來規範嚇阻 04/29 15:46
107F：→ Rainbowdays: 教師證有了就可以當老師啊...問題是正式的要考... 04/29 15:52
108F：→ Rainbowdays: 那還不一樣,都是僧多粥少擠破頭... 04/29 15:53
109F：→ Rainbowdays: 怎麼樣考試方式都是有人有利有人不利... 04/29 15:53
110F：→ Rainbowdays: 但是可以肯定不彌封的考師=背景選拔啦~ 04/29 15:54
111F：→ Rainbowdays: 考試 04/29 15:54
112F：推 DoughtyArIAn: 忍不住嘴一句，沒律師牌的都有辦法接的到案了，有牌 04/29 16:40
113F：→ DoughtyArIAn: 如果搞到過不下去，可能自己要檢討一下適不適合當律 04/29 16:40
114F：→ DoughtyArIAn: 師了。 04/29 16:40
115F：→ DoughtyArIAn: 我雖然是建議長年落榜的考生，要"謹慎"的規畫一下自 04/29 16:43
116F：→ DoughtyArIAn: 己的人生，但我的立場都是不支持這種門檻的。 04/29 16:44
117F：→ DoughtyArIAn: 不過講太多又被以為是支持這種門檻的就是了XDDD 04/29 16:44
118F：推 flowerDcup: 我現在的立場也是不支持400分門檻，甚至應該要過一試 04/29 17:03
119F：→ flowerDcup: 就發律師執照，但相對的，變好考也要承擔相對的不利益 04/29 17:03
120F：→ flowerDcup: ，沒有好考的職業是好賺的，想要好考又想要好賺錢，沒 04/29 17:03
121F：→ flowerDcup: 有這種東西。另外我自己也很好奇，學習美國方式廣發執 04/29 17:03
122F：→ flowerDcup: 照在台灣會導向什麼結果，那台灣的法學教育更偏向學歷 04/29 17:03
123F：→ flowerDcup: 主義？還是法律系就此沒落？ 04/29 17:04
124F：推 flowerDcup: 另外插個話，很多沒牌卻拉的到客戶的，馬都是因為他比 04/29 17:10
125F：→ flowerDcup: 有牌的律師便宜很多。去查那些沒牌被抓到的假律師，新 04/29 17:10
126F：→ flowerDcup: 聞都有報他們收幾件，拿多少錢，根本血汗的可憐。 04/29 17:11
127F：推 DoughtyArIAn: 我的理由是早點讓他們進入市場，適合就留著，不適合 04/29 17:12
128F：→ DoughtyArIAn: 就離開，好不好賺，沒不沒落，我覺得不重要啦。 04/29 17:13
129F：→ DoughtyArIAn: 不是都報律師名號阿，有些講明了自己不是律師，但他 04/29 17:14
130F：→ DoughtyArIAn: 就是會辦，站在務實的立場，你會辦價錢OK就找你辦了 04/29 17:14
131F：→ DoughtyArIAn: 稅務案件也有這樣的，甚至透過會計師轉介，就是要找 04/29 17:15
132F：→ DoughtyArIAn: 會辦的人，會辦就好，資格不重要。 04/29 17:15
133F：→ DoughtyArIAn: 我上面說的稅務案件不見得是官司啦，就是合法節稅手 04/29 17:16
134F：→ DoughtyArIAn: 段。 04/29 17:16
135F：推 flowerDcup: 那這樣要搭配廢掉現在的實習制度，才有辦法進入市場， 04/29 17:19
136F：→ flowerDcup: 不然學經歷差者進不來，國考考試會變相成為台政北研究 04/29 17:20
137F：→ flowerDcup: 所考試。 04/29 17:20
138F：→ flowerDcup: 是說實習律師這個制度也可以想想怎麼改或是廢掉。 04/29 17:20
139F：推 DoughtyArIAn: 應該在大學就加入實習學分，這個經驗很重要。 04/29 17:25
140F：推 flowerDcup: 另外其實你說的非官司，其實現在考生也可以去想想出路 04/29 17:25
141F：→ flowerDcup: ，畢竟很多業務沒有限定要律師資格才能辦，既然沒限定 04/29 17:25
142F：→ flowerDcup: ，不需要牌本來就可以做了，這也跟律師考試無關 04/29 17:25
143F：→ DoughtyArIAn: 實習完搞不好覺得根本不適合，也不用浪費時間了。 04/29 17:25
144F：→ DoughtyArIAn: 那個只是要強調業務手段跟符合客戶需求性啦。是搭配 04/29 17:26
145F：→ DoughtyArIAn: 沒牌律師講的，我的重點不是假裝是律師的人，而是業 04/29 17:27
146F：→ DoughtyArIAn: 務手段跟客戶需求性。 04/29 17:27
147F：→ flowerDcup: 重考嗎XD人生真是累啊～但或許這就是人生吧 04/29 17:27
148F：→ DoughtyArIAn: 很明顯的是，一些非訟事件也有人在代跑的阿，那個錢 04/29 17:28
149F：→ DoughtyArIAn: 也不少，其實不是律師或是相關專技人員也不能辦，但 04/29 17:28
150F：→ DoughtyArIAn: 就是有人在辦，違法阿，但有人有需要價錢OK就辦。 04/29 17:29
151F：→ DoughtyArIAn: 閒聊啦~最後還是建議考生要謹慎規劃自己的人生。 04/29 17:30
152F：→ DoughtyArIAn: 喔不是非訟事件，是看起來是非訟，但被算入律師執業 04/29 17:31
153F：→ DoughtyArIAn: 範圍內的，講錯抱歉。 04/29 17:31
154F：推 DoughtyArIAn: 法律很好用不用重考啦，而且又不是只有律師牌，還有 04/29 17:33
155F：→ DoughtyArIAn: 其他證照阿，金融、會計比較基本的證照，加上法律 04/29 17:33
156F：→ DoughtyArIAn: 或是不動產相關，也是可以混得很好。還有保險的阿 04/29 17:34
157F：→ DoughtyArIAn: 但我每次講到其他專業領域的證照就被人家說我支持 04/29 17:34
158F：→ DoughtyArIAn: 400分門檻再勸退，無言。 04/29 17:35
159F：推 flowerDcup: 或許扣你400帽子的人，骨子裡其實是支持400的，希望律 04/29 17:46
160F：→ flowerDcup: 師牌好考，卻又不願承認現在已經不是一張律師牌可以混 04/29 17:46
161F：→ flowerDcup: 很好的時代了 04/29 17:46
162F：推 DoughtyArIAn: 可能喔XDDDD 04/29 17:48
163F：推 flowerDcup: 他考上了嗎？我猜還沒 04/29 17:50
164F：推 cherrywo: 我覺得願意降價也活得很好啊，我們事務所合署律師一案只 04/29 17:51
165F：→ cherrywo: 收2萬，租行動辦公室，每週只有來用會議室，一個月租金3 04/29 17:51
166F：→ cherrywo: 千，我看他也活得不錯，其實只要律師願意，根本沒有找 04/29 17:51
167F：→ cherrywo: 不到客人的問題。 04/29 17:51
168F：→ DoughtyArIAn: 都有。 04/29 17:54
169F：推 babysylvia: 一案課四萬的税收2萬 真的佛耶XDD 04/29 17:54
170F：→ DoughtyArIAn: 其實不一定喔，有些人是"為了錢，我願意忍"，有些是 04/29 17:54
171F：→ DoughtyArIAn: "是可忍孰不可忍"，XDDDD。 04/29 17:55
172F：→ DoughtyArIAn: 價錢太低了，我願意忍的空間不存在，這就是士可忍 04/29 17:55
173F：→ DoughtyArIAn: 孰不可忍的問題了XDD 04/29 17:56
174F：→ DoughtyArIAn: "是" 04/29 17:57
175F：→ DoughtyArIAn: 講太多惹，end。 04/29 17:58
176F：推 cherrywo: 4萬課稅扣掉三成收入國稅局是認列2萬8，還有20萬的免稅 04/29 17:58
177F：→ cherrywo: 額度，加上稅率5%，一件案子的稅金也才1400元，一案實 04/29 17:58
178F：→ cherrywo: 賺，1萬8千多，根本很賺好嗎？ 04/29 17:58
179F：推 flowerDcup: 不論支持也好，反對也好。無論哪一方，無論多麼冠冕堂 04/29 18:01
180F：→ flowerDcup: 皇的理由，也都只是為了自己的利益，而人努力本來就是 04/29 18:01
181F：→ flowerDcup: 為了己利，沒有對錯可言，而能決定政策方向者，乃掌握 04/29 18:01
182F：→ flowerDcup: 權力者，而我們平民百姓只能在自己可控制的範圍之內， 04/29 18:01
183F：→ flowerDcup: 繼續努力。 04/29 18:01
184F：推 babysylvia: 閱卷不用錢開車騎車不用錢影印不用錢 跨縣市不用過路 04/29 18:14
185F：→ babysylvia: 費 2萬到底哪裡好賺XDDDD 04/29 18:14
186F：→ babysylvia: 2萬好賺的前途是隨便辦一辦啦 04/29 18:15
187F：→ babysylvia: 前提 04/29 18:15
188F：推 GimO: 說實在 低價競爭就是劣幣驅逐良幣 到底好還是不好 沒人知道 04/29 20:05
189F：推 wakke: 定期重考，信不信最怕的是這裡很多考不知道幾年才蒙上的， 04/29 21:01
190F：→ wakke: 這篇推文一堆萬年考生帳號哪來的自信。那些老人很多都當年 04/29 21:01
191F：→ wakke: 的學霸，跟你一樣的準備時間，你是什麼萬年考生信心可以贏 04/29 21:01
192F：→ wakke: 他們 04/29 21:01
193F：噓 y0707186: 幹今天竟然夢到400分沒過操 04/30 13:05
194F：推 flowerDcup: 沒關係，下次一定會過 04/30 13:35
195F：推 q135q135: 一案只收二萬？幫那些找這種律師辦案的當事人感到憂心 05/01 01:08
196F：推 lawyer94: 醫師也是良莠不齊一堆的吧，有些程度差的醫師還把病患弄 05/01 10:17
197F：→ lawyer94: 到大出血，市場自然會淘汰，這種會出人命的爛醫師大家能 05/01 10:17
198F：→ lawyer94: 包容，這版怎麼就不能包容沒過400分的考生 05/01 10:17
199F：推 flowerDcup: 幹嘛包容你？你有包容支持400的？ 05/01 10:40
200F：推 flowerDcup: 最近一則新聞：45級分上高醫牙醫 05/01 10:43
201F：→ flowerDcup: 我問你，你看到這則新聞第一個想法是啥？ 05/01 10:43
202F：→ flowerDcup: 如果你第一個想法是：蛤這也能上牙醫？ 05/01 10:46
203F：→ flowerDcup: 那你有什麼資格要別人包容400 05/01 10:47
204F：推 cherrywo: 收2萬不代表不認真辦案件阿，我看一大堆開10萬以上的事 05/01 11:53
205F：→ cherrywo: 務所，案子收了就給受雇做，受雇一個人背60幾件，也沒辦 05/01 11:54
206F：→ cherrywo: 法認真處理，反而1案2萬的律師，因為案件少，每一件都認 05/01 11:54
207F：→ cherrywo: 真處理，我看他晚上10點都還在接客戶電話，反觀我老闆一 05/01 11:55
208F：→ cherrywo: 案收到15萬，但是狀子都給我這個法務助理在寫，客戶電話 05/01 11:55
209F：→ cherrywo: 都我在接，這樣也沒有比較好啊 05/01 11:56
210F：推 q135q135: 樓上 如果你在律師圈待個幾年 也許就能理解我想表達的 05/01 15:35
211F：→ q135q135: 意思了 05/01 15:35
212F：推 wakke: 等你上班，就會知道晚上十點在接電話是案件管理跟自我生活 05/02 10:33
213F：→ wakke: 管理都有問題才會那樣做 05/02 10:33
214F：推 dhe3626: 樓主在說制度的問題，有人在回「反正有實力就會上」，無 05/13 08:09
215F：→ dhe3626: 言 05/13 08:09