作者M4Tank (M4Tank)
看板Examination
標題[閒聊] 刷題刷得很崩潰是自己唸不夠好嗎
時間Thu Mar 18 19:16:20 2021
準備四等書記官
解申論題時 看完題目後在白紙上寫答案架構跟條文再跟書上擬答比較
但每題都多少有錯 甚至因此整題答案跟擬答有誤
解到很崩潰 甚至懷疑自己概念沒熟 又回去把講義跟參考書翻出來看 看完後蓋上也能拿白紙畫出架構跟條文來
然後又拿解題書出來解時 同樣問題又冒出來
就好比這題
深夜，在派出所值勤的警員 A 因菸癮難耐，走出派出所到騎樓下抽菸。A 突然發現 在對面騎樓下，甲坐在熄火的機車上，左顧右盼，似乎在等人，形跡非常可疑。A 基於多年辦案經驗，認定甲有問題，即從甲後面走近甲。等到甲發現時，A 已經站 在甲前面，甲即發動機車要離去。A 拉住機車車頭，不讓甲離去，並要甲出示身分 證件。甲不理 A，加足油門硬要離開，A 差點就被撞倒，A 隨即大力將甲從機車上 拉下來，並將甲壓制在地，銬上手銬，進而對甲搜身，並搜甲的機車置物箱。在甲 的身上及機車置物箱內都發現毒品。A
將甲帶往派出所作筆錄。當時正值深夜，派 出所僅 A 一人，A 隨即對甲作筆錄。
⑴ A 將甲壓制在地、搜身、搜機車等行為之合法性。
⑵ A 對甲製作筆錄，應踐行如何程序始為合法詢問？
第一題
我看到「甲差點撞到行使公務的A」 所以腦袋直接想到甲成立刑法135條妨害公務罪.
壓制在地：88條1項+2項及90條強制拘捕+比例原則=合法
搜身,車=130條附帶搜索
然後解題書跟網上找到答案都說甲的拘捕行為不合法
第二題
我只想到93-1~100-3
解題書多寫了43-1
這類情況很多 搞到懷疑自己是不是太笨沒想這麼多
其他還有民法/行政法 要麼少寫要麼整題跟解題書完全不同
練到很崩潰
1.想問如何過這個撞牆期 繼續埋頭撞嗎
2.需要重複練習同一題嗎？
我練完一題後就看下一題了 但看網上心得都說需要重複練
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.70.178 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Examination/M.1616066184.A.223.html
1F：推 santing: 主要是知道錯的地方在哪，然後再練習幾次，一題寫個兩三 03/18 19:22
2F：→ santing: 遍以上都正常 03/18 19:22
這樣不是變成單純肉體記憶了嗎 如果遇到變化題不就死了？
※ 編輯: M4Tank (1.200.70.178 臺灣), 03/18/2021 19:28:57
3F：→ woocream: 合法行使公務才有妨害公務的問題吧 03/18 19:35
妨害公務實務不是認為外觀上合法執行職務就算了？
※ 編輯: M4Tank (1.200.70.178 臺灣), 03/18/2021 19:39:22
4F：→ santing: 弄懂不代表死背好嗎...多練習只是幫助你熟悉解題的架構 03/18 20:00
5F：→ santing: 而已 03/18 20:00
6F：推 dabin232: 本來就不用跟解題書一樣 03/18 20:02
7F：→ smooth0920: 真的唸的熟根本不需要盲從解題書欸 03/18 20:38
會東漏西漏 要麼答案跟解題書不一樣 越解越崩潰
※ 編輯: M4Tank (1.200.70.178 臺灣), 03/18/2021 20:42:29
8F：推 pchunters: 有時候覺的參考書上的解答也很爛 03/18 20:55
9F：推 finley1990: 你壓力太大了，四等書記官門檻比司律低很多，你能想到 03/18 20:57
10F：→ finley1990: 這些法條已經很棒了，堅持下去一定會考上，加油！ 03/18 20:57
不是啊.. 15分（基本分）不是爭點+跟條文+涵攝全都要有嗎？
15分以上則是有多評析及個人見解
※ 編輯: M4Tank (1.200.70.178 臺灣), 03/18/2021 21:05:52
11F：→ ursa727: 需要放鬆，太緊繃，先去玩個電動、睡覺、看劇或運動 03/18 21:16
12F：推 tttggg: 感覺閣下壓力很大，去外面喝杯咖啡，讓頭腦休息一下 （Ω 03/18 23:12
13F：→ tttggg: ДΩ） 03/18 23:12
14F：推 final9711: 有機會多報一點考試練筆吧 03/19 00:07
15F：→ final9711: 與其自己改自己 不如去讓閱卷老師評你的考卷 03/19 00:08
16F：推 dhe3626: 加油，也是要適當放鬆 03/19 00:14
17F：推 joker7788996: 加油，遇到這種撞牆期還是適度放鬆一下下 03/19 01:03
18F：→ pinjose: 時間有限，列出最重要的條文。43-1這種偏僻的，不列影響 03/19 01:30
19F：→ pinjose: 也不大(改題者搞不好都沒預期有這條) 03/19 01:30
20F：推 davidhsu: 解題書是參考，用來檢視你哪些考點沒注意到或不熟用的 03/19 06:21
21F：→ davidhsu: ，至於篇幅，還是以你自己能寫的狀況為主，來不及寫的 03/19 06:21
22F：→ davidhsu: 話，你就算知道所有考點也白搭 03/19 06:21
23F：→ SaberMyWifi: 盡信書不如無書，你聽不懂的話建議別考了=.= 03/19 07:41
24F：推 muaci: 4等重點有寫到就好了吧,不用想那麼多偏門的東西 03/19 07:57
25F：推 snbrvsd: 也想知道還是有什麼管道可以讓他人幫忙閱卷呢 03/19 08:22
26F：推 justeat: 就是讀不夠細而已 多讀多練習就好 03/19 10:25
27F：推 Roy3567: 第一題就是掉到出題者陷阱裡了，找一下警察臨檢盤查的合 03/19 11:06
28F：→ Roy3567: 法程序應該就知道問題出在哪，放輕鬆點 03/19 11:06
即使依535條臨檢要件 認為盤查不合法好了
但刑法135條合法執行職務也沒這麼嚴格 只要形式合法執行職務即可
那麼涵攝到本題的話 警員對犯嫌為臨檢時 犯嫌開車差點撞到正在執行「形式合法」職務的警員
為刑法135條妨害公務罪的現行犯
依刑訴88條2項現行犯逮捕
29F：推 BPM88: 辛苦了，只能說法條可能要有人一起討論03/19 11:48
30F：推 ba113399: 多刷幾次就好03/19 12:09
※ 編輯: M4Tank (1.200.70.178 臺灣), 03/19/2021 12:12:29
31F：推 shomin5566: 自己要建立審題的SOP03/19 12:23
32F：→ apple94: 很明顯你的想法跟出題者預設的方向或答案不一樣，這種成03/19 13:03
33F：→ apple94: 績出來會很驚喜03/19 13:03
所以訴訟法/行政法題目看到爭點都要假定題目要考不合法是嗎
34F：→ apple94: 而且妨害公務，也要公務員「合法」執行職務，就又回到臨03/19 13:08
35F：→ apple94: 檢的合法性了03/19 13:08
不是啊..妨害公務通說不是只要求形式上合法執行職務,人民縱使不服也只能透過法定救濟?
那麼警員盤查屬於形式上合法執行職務 犯嫌也不得用暴力要脅反抗
犯嫌開車衝撞警員離開本質上就構成妨害公務了啊..
※ 編輯: M4Tank (1.200.70.178 臺灣), 03/19/2021 13:15:19
36F：推 joker7788996: 我有疑問，依題示甲形跡可疑，而A基於多年經驗認定03/19 13:28
37F：→ joker7788996: 他有問題，故似為A主觀預感，這樣有算合理懷疑嗎？03/19 13:28
38F：推 Roy3567: 人有依照結果合理化過程推論的傾向，倘題幹改成最後並 03/19 13:35
39F：→ Roy3567: 未搜出任何傷害性物質，你仍會作如是答嗎？ 03/19 13:35
※ 編輯: M4Tank (1.200.70.178 臺灣), 03/19/2021 13:41:22
40F：推 bettybuy: 那你就假設兩種，合法及不合法的狀況都寫出來 03/19 19:54
41F：→ bettybuy: 雖然我怎麼看也覺得盤查不合法 03/19 19:55
42F：→ sssn1: 如果你是那個被盤查的人的話 說警察拘捕合法 感想會如何? 03/19 22:48
43F：→ sssn1: 怎麼看都覺得是警察來找事的(...挑唆盤查?!XD) 03/19 22:49
44F：→ sssn1: 不過涵攝和推論連貫合理的話 其實解題書參考就好 03/19 22:52
45F：推 kkkaq123: 解題書看看就好 03/20 16:13
46F：→ tamama000: 快上榜了恭喜 繼續刷 03/22 18:55
47F：推 tomlee1130: 老實說有你這種程度的反思能力分數都不會太低啦，繼 03/24 20:52
48F：→ tomlee1130: 續刷繼續加油 03/24 20:52