作者M4Tank (M4Tank)
看板Examination
标题[闲聊] 刷题刷得很崩溃是自己念不够好吗
时间Thu Mar 18 19:16:20 2021
准备四等书记官
解申论题时 看完题目後在白纸上写答案架构跟条文再跟书上拟答比较
但每题都多少有错 甚至因此整题答案跟拟答有误
解到很崩溃 甚至怀疑自己概念没熟 又回去把讲义跟参考书翻出来看 看完後盖上也能拿白纸画出架构跟条文来
然後又拿解题书出来解时 同样问题又冒出来
就好比这题
深夜，在派出所值勤的警员 A 因菸瘾难耐，走出派出所到骑楼下抽菸。A 突然发现 在对面骑楼下，甲坐在熄火的机车上，左顾右盼，似乎在等人，形迹非常可疑。A 基於多年办案经验，认定甲有问题，即从甲後面走近甲。等到甲发现时，A 已经站 在甲前面，甲即发动机车要离去。A 拉住机车车头，不让甲离去，并要甲出示身分 证件。甲不理 A，加足油门硬要离开，A 差点就被撞倒，A 随即大力将甲从机车上 拉下来，并将甲压制在地，铐上手铐，进而对甲搜身，并搜甲的机车置物箱。在甲 的身上及机车置物箱内都发现毒品。A
将甲带往派出所作笔录。当时正值深夜，派 出所仅 A 一人，A 随即对甲作笔录。
⑴ A 将甲压制在地、搜身、搜机车等行为之合法性。
⑵ A 对甲制作笔录，应践行如何程序始为合法询问？
第一题
我看到「甲差点撞到行使公务的A」 所以脑袋直接想到甲成立刑法135条妨害公务罪.
压制在地：88条1项+2项及90条强制拘捕+比例原则=合法
搜身,车=130条附带搜索
然後解题书跟网上找到答案都说甲的拘捕行为不合法
第二题
我只想到93-1~100-3
解题书多写了43-1
这类情况很多 搞到怀疑自己是不是太笨没想这麽多
其他还有民法/行政法 要麽少写要麽整题跟解题书完全不同
练到很崩溃
1.想问如何过这个撞墙期 继续埋头撞吗
2.需要重复练习同一题吗？
我练完一题後就看下一题了 但看网上心得都说需要重复练
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.200.70.178 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Examination/M.1616066184.A.223.html
1F：推 santing: 主要是知道错的地方在哪，然後再练习几次，一题写个两三 03/18 19:22
2F：→ santing: 遍以上都正常 03/18 19:22
这样不是变成单纯肉体记忆了吗 如果遇到变化题不就死了？
※ 编辑: M4Tank (1.200.70.178 台湾), 03/18/2021 19:28:57
3F：→ woocream: 合法行使公务才有妨害公务的问题吧 03/18 19:35
妨害公务实务不是认为外观上合法执行职务就算了？
※ 编辑: M4Tank (1.200.70.178 台湾), 03/18/2021 19:39:22
4F：→ santing: 弄懂不代表死背好吗...多练习只是帮助你熟悉解题的架构 03/18 20:00
5F：→ santing: 而已 03/18 20:00
6F：推 dabin232: 本来就不用跟解题书一样 03/18 20:02
7F：→ smooth0920: 真的念的熟根本不需要盲从解题书欸 03/18 20:38
会东漏西漏 要麽答案跟解题书不一样 越解越崩溃
※ 编辑: M4Tank (1.200.70.178 台湾), 03/18/2021 20:42:29
8F：推 pchunters: 有时候觉的参考书上的解答也很烂 03/18 20:55
9F：推 finley1990: 你压力太大了，四等书记官门槛比司律低很多，你能想到 03/18 20:57
10F：→ finley1990: 这些法条已经很棒了，坚持下去一定会考上，加油！ 03/18 20:57
不是啊.. 15分（基本分）不是争点+跟条文+涵摄全都要有吗？
15分以上则是有多评析及个人见解
※ 编辑: M4Tank (1.200.70.178 台湾), 03/18/2021 21:05:52
11F：→ ursa727: 需要放松，太紧绷，先去玩个电动、睡觉、看剧或运动 03/18 21:16
12F：推 tttggg: 感觉阁下压力很大，去外面喝杯咖啡，让头脑休息一下 （Ω 03/18 23:12
13F：→ tttggg: ДΩ） 03/18 23:12
14F：推 final9711: 有机会多报一点考试练笔吧 03/19 00:07
15F：→ final9711: 与其自己改自己 不如去让阅卷老师评你的考卷 03/19 00:08
16F：推 dhe3626: 加油，也是要适当放松 03/19 00:14
17F：推 joker7788996: 加油，遇到这种撞墙期还是适度放松一下下 03/19 01:03
18F：→ pinjose: 时间有限，列出最重要的条文。43-1这种偏僻的，不列影响 03/19 01:30
19F：→ pinjose: 也不大(改题者搞不好都没预期有这条) 03/19 01:30
20F：推 davidhsu: 解题书是参考，用来检视你哪些考点没注意到或不熟用的 03/19 06:21
21F：→ davidhsu: ，至於篇幅，还是以你自己能写的状况为主，来不及写的 03/19 06:21
22F：→ davidhsu: 话，你就算知道所有考点也白搭 03/19 06:21
23F：→ SaberMyWifi: 尽信书不如无书，你听不懂的话建议别考了=.= 03/19 07:41
24F：推 muaci: 4等重点有写到就好了吧,不用想那麽多偏门的东西 03/19 07:57
25F：推 snbrvsd: 也想知道还是有什麽管道可以让他人帮忙阅卷呢 03/19 08:22
26F：推 justeat: 就是读不够细而已 多读多练习就好 03/19 10:25
27F：推 Roy3567: 第一题就是掉到出题者陷阱里了，找一下警察临检盘查的合 03/19 11:06
28F：→ Roy3567: 法程序应该就知道问题出在哪，放轻松点 03/19 11:06
即使依535条临检要件 认为盘查不合法好了
但刑法135条合法执行职务也没这麽严格 只要形式合法执行职务即可
那麽涵摄到本题的话 警员对犯嫌为临检时 犯嫌开车差点撞到正在执行「形式合法」职务的警员
为刑法135条妨害公务罪的现行犯
依刑诉88条2项现行犯逮捕
29F：推 BPM88: 辛苦了，只能说法条可能要有人一起讨论03/19 11:48
30F：推 ba113399: 多刷几次就好03/19 12:09
※ 编辑: M4Tank (1.200.70.178 台湾), 03/19/2021 12:12:29
31F：推 shomin5566: 自己要建立审题的SOP03/19 12:23
32F：→ apple94: 很明显你的想法跟出题者预设的方向或答案不一样，这种成03/19 13:03
33F：→ apple94: 绩出来会很惊喜03/19 13:03
所以诉讼法/行政法题目看到争点都要假定题目要考不合法是吗
34F：→ apple94: 而且妨害公务，也要公务员「合法」执行职务，就又回到临03/19 13:08
35F：→ apple94: 检的合法性了03/19 13:08
不是啊..妨害公务通说不是只要求形式上合法执行职务,人民纵使不服也只能透过法定救济?
那麽警员盘查属於形式上合法执行职务 犯嫌也不得用暴力要胁反抗
犯嫌开车冲撞警员离开本质上就构成妨害公务了啊..
※ 编辑: M4Tank (1.200.70.178 台湾), 03/19/2021 13:15:19
36F：推 joker7788996: 我有疑问，依题示甲形迹可疑，而A基於多年经验认定03/19 13:28
37F：→ joker7788996: 他有问题，故似为A主观预感，这样有算合理怀疑吗？03/19 13:28
38F：推 Roy3567: 人有依照结果合理化过程推论的倾向，倘题干改成最後并 03/19 13:35
39F：→ Roy3567: 未搜出任何伤害性物质，你仍会作如是答吗？ 03/19 13:35
※ 编辑: M4Tank (1.200.70.178 台湾), 03/19/2021 13:41:22
40F：推 bettybuy: 那你就假设两种，合法及不合法的状况都写出来 03/19 19:54
41F：→ bettybuy: 虽然我怎麽看也觉得盘查不合法 03/19 19:55
42F：→ sssn1: 如果你是那个被盘查的人的话 说警察拘捕合法 感想会如何? 03/19 22:48
43F：→ sssn1: 怎麽看都觉得是警察来找事的(...挑唆盘查?!XD) 03/19 22:49
44F：→ sssn1: 不过涵摄和推论连贯合理的话 其实解题书参考就好 03/19 22:52
45F：推 kkkaq123: 解题书看看就好 03/20 16:13
46F：→ tamama000: 快上榜了恭喜 继续刷 03/22 18:55
47F：推 tomlee1130: 老实说有你这种程度的反思能力分数都不会太低啦，继 03/24 20:52
48F：→ tomlee1130: 续刷继续加油 03/24 20:52