作者oswiecim (2005/3/4)
看板Examination
標題[請益] 請問 雙周 行政法解題書 的錯誤 ???
時間Fri Feb 5 22:56:10 2021
請教一下 小弟公法弱者
爬了很多心得文
發現一個很詭異的現象
很多司律上榜者 都會推薦雙周行政法解題書
但大多又會附加一句 有錯誤自己要小心
更嚴重一點的 還說會誤導 囧
有這麼矛盾的書 應該是第一次見到
但類似評論 至少十幾篇都相同論點跑不掉
既推薦 但又不推薦的樣子
小弟去翻
雙周一個是台大 一個是政大 兩個都通過律師 一個通過司法官
理論上應該是很主流 不會偏門才對
公法弱者實在也不懂
想請一下 所謂司律上榜文講的雙周有錯
究竟是哪裡呢
因為畢竟這本書也再版N次了 也很多人推薦在看
照理說 該改的爭議或錯誤也應該會改了吧
若是公法底子不夠 會推薦這本嗎
還是萬一心法有錯 會練成走火入魔嗎 ??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.18.52 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Examination/M.1612536972.A.C0C.html
1F：→ smooth0920: 公法底子不夠就乖乖啃教科書打底 別碰解題書 02/05 23:08
2F：推 fragment1000: 不要碰解題書，參考一下就好 02/05 23:40
3F：→ fragment1000: 不是只有雙周有這個問題 02/05 23:40
4F：推 yokoogawa: 那為什麼只有雙周屢屢被提出來講？ 02/06 01:34
5F：推 john870407: 建議有一定公法底子再看 有些地方會有不同的想法der 02/06 01:46
6F：推 dreamsletter: 民訴的比較嚴重吧 02/06 09:35
7F：→ xgMd1trtw: 還是推雙周 cp值最高 我覺得爭點最快上手 題目也循序 02/06 10:42
8F：→ xgMd1trtw: 漸進 有翻過植憲的 也是好書 但公法覺得cp值高比較重 02/06 10:42
9F：→ xgMd1trtw: 要 02/06 10:42
10F：推 cjemmy: 民訴每一本都各說各話，大家習慣了 02/06 11:24