作者oswiecim (2005/3/4)
看板Examination
标题[请益] 请问 双周 行政法解题书 的错误 ???
时间Fri Feb 5 22:56:10 2021
请教一下 小弟公法弱者
爬了很多心得文
发现一个很诡异的现象
很多司律上榜者 都会推荐双周行政法解题书
但大多又会附加一句 有错误自己要小心
更严重一点的 还说会误导 囧
有这麽矛盾的书 应该是第一次见到
但类似评论 至少十几篇都相同论点跑不掉
既推荐 但又不推荐的样子
小弟去翻
双周一个是台大 一个是政大 两个都通过律师 一个通过司法官
理论上应该是很主流 不会偏门才对
公法弱者实在也不懂
想请一下 所谓司律上榜文讲的双周有错
究竟是哪里呢
因为毕竟这本书也再版N次了 也很多人推荐在看
照理说 该改的争议或错误也应该会改了吧
若是公法底子不够 会推荐这本吗
还是万一心法有错 会练成走火入魔吗 ??
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.192.18.52 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Examination/M.1612536972.A.C0C.html
1F：→ smooth0920: 公法底子不够就乖乖啃教科书打底 别碰解题书 02/05 23:08
2F：推 fragment1000: 不要碰解题书，参考一下就好 02/05 23:40
3F：→ fragment1000: 不是只有双周有这个问题 02/05 23:40
4F：推 yokoogawa: 那为什麽只有双周屡屡被提出来讲？ 02/06 01:34
5F：推 john870407: 建议有一定公法底子再看 有些地方会有不同的想法der 02/06 01:46
6F：推 dreamsletter: 民诉的比较严重吧 02/06 09:35
7F：→ xgMd1trtw: 还是推双周 cp值最高 我觉得争点最快上手 题目也循序 02/06 10:42
8F：→ xgMd1trtw: 渐进 有翻过植宪的 也是好书 但公法觉得cp值高比较重 02/06 10:42
9F：→ xgMd1trtw: 要 02/06 10:42
10F：推 cjemmy: 民诉每一本都各说各话，大家习惯了 02/06 11:24