原文：https://www.cined.com/sony-venice-2-lab-test-rolling-shutter-dynamic-ran ge-and-latitude/ 目前普遍認為Sony目前的旗艦電影機Venice 2採用和A1相同的感光元件。在Venice 2的測 試結果中，大概可以看到這塊感光元件在火力全開的情況下表現如何。 首先是最驚人的結果：滾動快門 https://www.cined.com/content/uploads/2022/06VENICE-2-RS-8_2K-around-3ms.jpg C8K 25p全畫幅下，快門掃描的速度超過了CineD設備（300Hz頻閃燈管）能測試的極限， 只能判斷出掃描速度一定小於3ms。光以滾動快門而言，Venice 2和Global Shutter的機 器在實戰中應該很難有可見的差別了。 提供其他機器的數值供參考： Sony A1：16.6ms(8K@25p, FF) Sony A7S3：8.7ms(4K@25p, FF) Alexa Mini LF：7.4ms(4K@25p, FF) Canon R5：15.5ms(8K@25p, FF) 這個結果也和Sony在ISSCC 2021發表的論文中所提到，該感光元件擁有8K 250fps的讀取 能力吻合。 -- 再來是動態範圍： 8.6K X-OCN(RAW) 原生ISO800時，可用動態範圍（訊噪比=2）為11.7(stops) https://www.cined.com/content/uploads/2022/06/Venice-2-ISO800-X-OCN-XT-SG3.C_S L3_Step_2.jpg 8.6K X-OCN(RAW) 第二檔原生ISO3200時，可用動態範圍為11.1 https://www.cined.com/content/uploads/2022/06/Venice-2-ISO3200-X-OCN-XT-SG3.C_ SL3_Step_2.jpg 4K ProRes HQ（機內超採樣）原生ISO800時，可用動態範圍為13.2；原生ISO3200時，可 用動態範圍為13（CineD認為機內超採時也有同時進行降噪，測試到的動態範圍會因此提 升） https://www.cined.com/content/uploads/2022/06/VENICE-2-ISO800-SG3.C_SL3-4K-Pro Res-HQ_1.3.1_Step_2.jpg 這個結果雖然不如滾動快門驚人，但在4K動態範圍的測試中也是僅次於Arri Mini LF的表 現了。當然，如果算上新發表的Alexa 35，這個排名可能會再下降一名。 提供其他機器的數值供參考（SNR=2）： Sony A1 8K@ISO800：11.9（XVAC-HS，有機內降噪） Sony A7S3 4K@ISO640：12.4（XVAC-HS，有機內降噪） Sony FX6 4K@ISO800：11.4（ProRes RAW） Alexa Mini LF 4.4K@ISO800：13.4（ARRIRAW） Canon R5 6K@ISO800：10.3（RAW，CineD因為技術原因，只有8K Raw超採到6K的測試結果 ） 特別拉進FX6的原因是CineD沒有特別針對A7S3進行ProRes Raw的動態範圍測試，而這FX6 的表現理論上會和S3非常相似。 看來這管牙膏還夠Sony擠很多年，期待小體積機器能夠擁有Venice 2性能表現的那天。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.213.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1654672190.A.D02.html ※ 編輯: AlexTYChen (1.169.213.49 臺灣), 06/08/2022 15:10:52