原文：https://www.cined.com/sony-venice-2-lab-test-rolling-shutter-dynamic-ran ge-and-latitude/ 目前普遍认为Sony目前的旗舰电影机Venice 2采用和A1相同的感光元件。在Venice 2的测 试结果中，大概可以看到这块感光元件在火力全开的情况下表现如何。 首先是最惊人的结果：滚动快门 https://www.cined.com/content/uploads/2022/06VENICE-2-RS-8_2K-around-3ms.jpg C8K 25p全画幅下，快门扫描的速度超过了CineD设备（300Hz频闪灯管）能测试的极限， 只能判断出扫描速度一定小於3ms。光以滚动快门而言，Venice 2和Global Shutter的机 器在实战中应该很难有可见的差别了。 提供其他机器的数值供参考： Sony A1：16.6ms(8K@25p, FF) Sony A7S3：8.7ms(4K@25p, FF) Alexa Mini LF：7.4ms(4K@25p, FF) Canon R5：15.5ms(8K@25p, FF) 这个结果也和Sony在ISSCC 2021发表的论文中所提到，该感光元件拥有8K 250fps的读取 能力吻合。 -- 再来是动态范围： 8.6K X-OCN(RAW) 原生ISO800时，可用动态范围（讯噪比=2）为11.7(stops) https://www.cined.com/content/uploads/2022/06/Venice-2-ISO800-X-OCN-XT-SG3.C_S L3_Step_2.jpg 8.6K X-OCN(RAW) 第二档原生ISO3200时，可用动态范围为11.1 https://www.cined.com/content/uploads/2022/06/Venice-2-ISO3200-X-OCN-XT-SG3.C_ SL3_Step_2.jpg 4K ProRes HQ（机内超采样）原生ISO800时，可用动态范围为13.2；原生ISO3200时，可 用动态范围为13（CineD认为机内超采时也有同时进行降噪，测试到的动态范围会因此提 升） https://www.cined.com/content/uploads/2022/06/VENICE-2-ISO800-SG3.C_SL3-4K-Pro Res-HQ_1.3.1_Step_2.jpg 这个结果虽然不如滚动快门惊人，但在4K动态范围的测试中也是仅次於Arri Mini LF的表 现了。当然，如果算上新发表的Alexa 35，这个排名可能会再下降一名。 提供其他机器的数值供参考（SNR=2）： Sony A1 8K@ISO800：11.9（XVAC-HS，有机内降噪） Sony A7S3 4K@ISO640：12.4（XVAC-HS，有机内降噪） Sony FX6 4K@ISO800：11.4（ProRes RAW） Alexa Mini LF 4.4K@ISO800：13.4（ARRIRAW） Canon R5 6K@ISO800：10.3（RAW，CineD因为技术原因，只有8K Raw超采到6K的测试结果 ） 特别拉进FX6的原因是CineD没有特别针对A7S3进行ProRes Raw的动态范围测试，而这FX6 的表现理论上会和S3非常相似。 看来这管牙膏还够Sony挤很多年，期待小体积机器能够拥有Venice 2性能表现的那天。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.169.213.49 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1654672190.A.D02.html ※ 编辑: AlexTYChen (1.169.213.49 台湾), 06/08/2022 15:10:52