作者kblover (聖貓天使)
看板DSLR
標題Re: [公告] 勸導噓文使用
時間Wed Dec 11 18:22:18 2019
1F：推 soarling: 所以問什麼問題才不會被噓我想問？12/11 17:55
還是來簡單釋疑一下
有人想問說問怎樣的問題，不會被噓，怎樣會被噓
其實到現在為止 我也只能勸大家不要太兇
那我們先來看看怎樣的問題會被噓文好了
所以版主只好去爬了從12月以來每個標題為"問題"的文章
總共24文章，看文章標題推文數計算，數百個推噓文
然後搜出以下三篇，有針對原po問題噓文的
(回文吵架的噓文先不算了)
(其實可見得 本版愛噓文的人本就不多)
1.
問相機操作的
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1575966941.A.490.html
噓 badaseases: 找說明書沒有很難…中文也沒有很難…
2.
問怎麼組PC的
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1575201563.A.8AD.html
噓 energyy1104: 來這裡就是要直上
(我喵了一下其實有點像反諷本版某些喜歡打直上的風氣，似乎也不是針對原PO)
3.
問入塵的
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1575478154.A.C1C.html
噓 badaseases: 新手先學會搜尋關鍵字…就算不知道是入塵，板上搜尋黑
→ badaseases: 點也很多篇
噓 Yifong:
https://i.imgur.com/m0Qm1hU.png
噓 swcb978: 連估狗 入塵 都不會~
噓到人家新手道歉
→ tylaw: 抱歉各位 剛開始是不太知道搜尋關鍵詞是要打什麼 之後會在
→ tylaw: 多加注意 還是謝謝大家幫忙
=============================
其實說實話
問個入塵阿、怎麼組效能好的pc、相機怎麼操作
我覺得都算是滿正常的問題
雖然看多了會有點膩
但是以問黑點來說
我喵了一下上一篇出現黑點的文章，是2018年的事情
一年也才一次
這麼兇 我是不知道對新手加入本版有什麼幫助
但是既然開了噓文 說不能噓也沒道理
只是追根究柢 我希望，本版多更多
"正向風氣"
這裡人夠少了，別再把人罵走拉
也因此上篇文維持原判 僅勸導而已 沒有罰則
一個社群好的討論風氣 需要靠很多人維持
但是毀了這個討論風氣 只需要一兩個很兇的推噓文
希望大家一起努力維持 謝謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.147.213.24 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1576059740.A.1CD.html
※ 編輯: kblover (122.147.213.24 臺灣), 12/11/2019 18:29:50
2F：推 ceaserman: 推! 正向風氣是需要努力耕耘的! 12/11 18:37
3F：推 Kln: 贊成版主的想法與做法，辛苦了 12/11 18:48
4F：推 rinkai: 謝謝板主 12/11 18:50
5F：推 Issye: 推 12/11 18:51
6F：推 book729: 推版主 12/11 18:55
7F：推 LevisVintage: 推版主 12/11 19:10
8F：推 soarling: 老實說在他們的心裡問題是有高低之分的 12/11 19:18
9F：推 brian80547: 推 12/11 19:22
10F：→ badaseases: 我不覺得有些是正常的問題…有些東西有時效性，有些東 12/11 19:30
11F：→ badaseases: 西相對比較沒有，入塵這種事情基本上是有數位相機後就 12/11 19:30
12F：→ badaseases: 開始有的，解決方法也大同小異，你們覺得沒建設性，我 12/11 19:30
13F：→ badaseases: 倒是覺得很有建設性，至少我自己也是第一篇問題就被噓 12/11 19:30
14F：→ badaseases: ，之後有問題就會先自己好好找答案，找不太到或是有討 12/11 19:30
15F：→ badaseases: 論空間才會詢問 12/11 19:30
很明顯你的標準比別人嚴苛的多了，所以希望你可以放鬆一點
這裡我就不跟你多做辯駁囉
16F：推 l119thunder: 欣賞生氣暴怒的噓文很紓壓 就跟看小孩哭一樣是一種 12/11 19:35
17F：→ l119thunder: 樂趣XD 12/11 19:35
這...我幾年前也滿喜歡看的，這幾年我修養好不少...
而且現在dslr人少 不太適合這樣囉
18F：推 bowenhp1234: 推 12/11 19:42
※ 編輯: kblover (223.139.159.108 臺灣), 12/11/2019 19:44:41
19F：→ shisa: 入塵我15年前可以用找老賴...為什麼今天反而做不到? 12/11 19:45
20F：→ shisa: 實在是匪夷所思,google普遍化的今天,人們應該更聰明才對啊. 12/11 19:46
21F：推 BloodNeo: 如果覺得問題很蠢，就不要回答就好吧。沒必要噓 12/11 20:04
22F：推 a06380802: 推樓上 再次推版主用心 12/11 20:05
23F：推 impartial: 推樓樓上 12/11 20:10
24F：推 Jmoe: 怎麼有人會有種：「我當初發文也被噓啊，為什麼我現在不能 12/11 20:28
25F：→ Jmoe: 噓」的心態呢XD 12/11 20:28
26F：推 ptttalker: good! 12/11 20:37
27F：推 capri75: 推正向態度 12/11 20:39
28F：推 bulcas: 覺得問題很白爛就不要回答阿 很愛講又不給答案 12/11 20:40
29F：→ bulcas: 說不答卻推一堆 但推的都不是答案 全都是沒意義的文字 12/11 20:41
30F：→ bulcas: 除了刷存在感 我想不到其他關於這種行為的動機 12/11 20:41
31F：噓 Kamiya: 你都忘了自己政見文所謂的「尺度不會太嚴苛」齁 12/11 20:50
如果尺度嚴苛一點
我就會做直接警告 或是在版規裡面定義怎樣的噓文違規
或者是直接禁止噓文了
我想這裡有先入為主觀念的人 並不是我喔^^
32F：→ Kamiya: "原則上不禁止任何談論時的用字遣詞，包含"直上"、"屌打"" 12/11 20:51
33F：→ Kamiya: 現在又把這類噓文拿出來舉例恐嚇板友 12/11 20:51
34F：→ Kamiya: 我就先這樣問好了 12/11 20:51
35F：→ Kamiya: 是因為叫人找說明書要警告 還是噓文要警告 12/11 20:52
....我想你的問題我就不用再多回答了 有問題建議你直接找小組長申訴喔^^
※ 編輯: kblover (223.139.159.108 臺灣), 12/11/2019 20:52:50
36F：→ Kamiya: 一邊說可以寬容點一邊又暗示我下次要水桶你嘍給我注意點 12/11 20:53
37F：→ Kamiya: 很棒嘛 12/11 20:53
38F：→ Kamiya: 哇 還直接說不回答叫我去申訴 你板規懂不懂啊? 請問我申訴 12/11 20:53
39F：→ Kamiya: 是要申訴你的回應方式還是板皇心態? 叫人去申訴? 12/11 20:54
40F：→ Kamiya: 申訴什麼? 板規有沒有唸過? 怎麼當上板主的? 12/11 20:54
版規是我改的 版主選舉是大家投的^^
※ 編輯: kblover (223.139.159.108 臺灣), 12/11/2019 20:55:23
41F：→ Kamiya: 一邊說不禁止噓文假裝開明一邊又說下次這樣要水桶??是在 12/11 20:55
42F：推 mikechang: 學長學弟制要不得。新手置底文常見FAQ可行性如何？希 12/11 21:03
43F：→ mikechang: 望真的能讓板上討論風氣更盛行，不然很多新聞乳摸都沒 12/11 21:03
44F：→ mikechang: 人討論，貼了也會被酸，久了就真的不會有人想發文了。 12/11 21:03
新手FAQ可以，版主可以幫忙做 XD
45F：推 a2316574: 我是不太懂一些版友為什麼無法聚焦在「寬以對待新手」 12/11 21:04
46F：→ a2316574: 這件事上，版主也沒有開鍘，只是口頭勸說「希望大家可 12/11 21:04
47F：→ a2316574: 以以更有建設性回答取代用噓」，沒有警告也沒有勸導， 12/11 21:04
48F：→ a2316574: 然後一些版友那麼悲憤，好像按下噓就會被換了送一樣。 12/11 21:04
49F：→ a2316574: 討論風氣要盛，至少版風也要正面一點。 12/11 21:04
50F：→ a2316574: *歡樂送 12/11 21:04
51F：推 changmada: 版主的處理 也算合理 看板眾推噓文比例就明顯可見 12/11 21:06
52F：噓 idareyou: 不要 我要看DSLR版變成badaseases版 12/11 21:06
53F：推 alger1026: 推版主 12/11 21:07
54F：推 idareyou: 然後難民湧入photo版之類的 12/11 21:08
55F：推 changmada: 不然這樣。如果遊走版規灰色地帶的 就大家表決 12/11 21:09
※ 編輯: kblover (223.139.159.108 臺灣), 12/11/2019 21:10:12
56F：→ changmada: 要不要水桶 12/11 21:10
57F：→ changmada: 說明書 一事 可以寬容一些 12/11 21:10
58F：→ changmada: 尤其中文說明書 很多根本語焉不詳 12/11 21:10
59F：推 mv328: 推版主 12/11 21:36
60F：推 crayon3shawn: 推版主 12/11 21:37
61F：→ badaseases: 我的確是認為問題有高低之分的，就像某些人認為回答也 12/11 21:47
62F：→ badaseases: 有高低之分是一樣道理，我的確就是看問題選擇回答方式 12/11 21:47
63F：→ badaseases: 這我從來沒有否認過，不過至少我從來不會拿不相關的內 12/11 21:47
64F：→ badaseases: 容或是指名道姓來攻擊人或是抹黑，板主既然想維持良好 12/11 21:47
65F：→ badaseases: 的風氣，那是不是這種情況也應該要一起處理？就例如同 12/11 21:47
66F：→ badaseases: 標題前一篇，下方有人留言說想知道我什麼樣的問題才不 12/11 21:47
67F：→ badaseases: 會噓，這很明顯就是想要灌輸給其他人我所有問題都會噓 12/11 21:47
68F：→ badaseases: 的看法，有趣的是，提出該問題的板友，他過去發文問過 12/11 21:47
69F：→ badaseases: 的問題我就沒噓，還留言幫他排除了他其中一個不符需求 12/11 21:47
70F：→ badaseases: 的選項 12/11 21:47
我建議bad版友
如果你覺得有的人問的問題太爛 太瞎 太菜
你可以選擇
1.寄信給版主檢舉
2.不回答問題
當然不否認有些人的問題就是來鬧的 相信到時候噓文的人絕對不是只有你
以上 給你參考喔~
※ 編輯: kblover (223.139.159.108 臺灣), 12/11/2019 21:52:48
71F：→ badaseases: 我的選擇是3，用我的方式回答，來亂的內容其實我都懶 12/11 22:01
72F：→ badaseases: 得噓，因為那不是我覺得需要回答的內容，問好問題的我 12/11 22:01
73F：→ badaseases: 稍微了解的我就會認真回答，問差問題的，我就會用自己 12/11 22:01
74F：→ badaseases: 的方式引導他們自己學習來解決 12/11 22:02
75F：推 askamow: 推板主想把板推向正向討論風氣! 12/11 22:34
76F：推 axionelment: 推版主正向風氣 12/11 22:44
77F：推 meimeiamy: 看到有人辯不回來就開始在凹，跟前陣子那個嗆我的一樣 12/11 22:46
78F：→ meimeiamy: 另外推倒數第三跟第二句 12/11 22:46
79F：→ meimeiamy: 覺得問題蠢不想回答然後還要回答，真的傲嬌可愛 12/11 22:47
80F：推 crystalghost: 推一個～ 12/11 22:48
81F：→ meimeiamy: 大推blucas 12/11 22:48
82F：→ meimeiamy: 另外想跟bad說，會造成今天這種局面，很顯然是你的回應 12/11 22:50
83F：→ meimeiamy: 的蝴蝶效應，我覺得你可以去推導一下這之間的過程 12/11 22:50
84F：推 meimeiamy: 然後某K這樣回覆，難怪選舉被大家當______ 12/11 22:53
85F：推 freshbox7: 支持版主，請你堅持住這個美意 12/11 22:54
86F：推 meimeiamy: 只能說b這樣的回法，真的不適合在這種不需要強制附上 12/11 22:59
87F：→ meimeiamy: 「證照」或是「簡歷證明」的平台，我是覺得他很大老闆 12/11 23:00
88F：推 xcc: 推版主 12/11 23:05
89F：推 bulcas: 那種想教化其他人的心態，其實就是傲慢而已：我懂別人不 12/11 23:09
90F：→ bulcas: 懂的，所以我要以老師的姿態去對他們「諄諄善誘」，但根 12/11 23:09
91F：→ bulcas: 本沒有表現出耐心與應有的包容，也沒有做到啟發。 12/11 23:09
92F：→ bulcas: 跟研究所學長那種：有問題不會去翻書看 paper ？ 你看不 12/11 23:10
93F：→ bulcas: 懂字？這樣還想做研究？ 的姿態一模一樣。 12/11 23:10
94F：推 bulcas: 板上也不是沒有其他板友回問題時有嗆或給噓，就只有某 b 12/11 23:15
95F：→ bulcas: 被圍攻，這是為啥要自己想想吧。 12/11 23:15
96F：推 a0987957502: 每次看某b噓文我都以為他是20年士官長。新手菜的都 12/11 23:25
97F：→ a0987957502: 欠電一樣。別的不說。在這版一句散景噁心的打臉文能 12/11 23:25
98F：→ a0987957502: 被推到爆就知道平常講話多嗆 12/11 23:25
99F：推 lantieheuser: 重點不在擺老或電菜逼，而是頻率太高；社群這種東西 12/11 23:37
100F：→ lantieheuser: 看貢獻的，白目菜逼最多是無貢獻或是微量的負貢獻， 12/11 23:37
101F：→ wonderlands: 我覺得版主思緒周延 12/11 23:38
102F：→ lantieheuser: 而每見菜逼就狂噓一頓會累積成大量的負貢獻。 12/11 23:38
103F：推 GohHiong: 認同88樓大大 12/12 00:01
104F：推 rugalex: 落落長....但板主還是要應對 辛苦了 12/12 00:42
105F：推 Myyan: 推版主，辛苦了 12/12 00:44
106F：推 canandmap: 說真的啦，不論是新手還是老手，都不應該被你的回答給 12/12 00:54
107F：→ canandmap: 影響到，你有考慮過對方的心情嗎?如果你只依你自己的 12/12 00:55
108F：→ canandmap: 回答來行使你的正義，對方能不能接受是一回事，但觀感 12/12 00:55
109F：→ canandmap: 絕對會被拉下來，板主也不得不出面，因為這裡是多人論 12/12 00:56
110F：→ canandmap: 壇不是你一個人的論壇，你在01也經常這樣，搞得沒人肯 12/12 00:57
111F：→ canandmap: 發問。說真的如果無法接受伸手牌，沈默就是最好的抗議 12/12 00:58
112F：推 CrazyPrayer: 推版主… 不喜歡真的可以不回～ 用多數人都可能感受 12/12 01:10
113F：→ CrazyPrayer: 到負面意義的回文方式～ 真的只是找架吵的惡性循環 12/12 01:10
114F：→ CrazyPrayer: 開始～ 過度使用這種態度無助凸顯你想表達的訴求！ 12/12 01:10
115F：推 meimeiamy: 說真的就是時代在變他不想跟著趨勢適應而已 12/12 04:35
116F：→ meimeiamy: 看他回覆方式就是標準的民國六七十年的守舊派思想 12/12 04:37
117F：推 s6525480: 真好意思 論個底大小就炸毛的人 拉正別人 12/12 05:52
118F：推 HighTemplar: 推,不喜歡還浪費時間噓,人生是有多空虛才這樣 12/12 08:59
119F：→ changmada: 不然我們開始反噓運動 看到某噓就推十次回來 12/12 09:03
120F：噓 andy3020: 好了，我們可以開始樓上的提議了 (笑) 12/12 09:23
121F：推 festa: bad還有一個問題是，懂也噓，不懂也噓 12/12 09:36
122F：→ festa: 之前有一題C家電子對焦環MF問題，人家明明查過也試過 12/12 09:39
123F：→ festa: bad又不懂這個功能，亂噓一通 12/12 09:43
124F：→ festa: 之前我以為他只是標準比較嚴，看到他連自己不懂的也噓 12/12 09:45
125F：→ festa: 還噓錯，就看清了，他只是愛噓而已，硬要噓。 12/12 09:46
126F：→ HighTemplar: 串了一下他的發文,2015還是新手,過2年就越來越嗆了 12/12 09:46
127F：→ HighTemplar: 我還以為是什資深大老 12/12 09:47
128F：→ HighTemplar: 沒有任何作品,不曉得是真的很厲害很嗆,還是雲玩家 12/12 09:49
129F：推 ericeurop77: 我很想看看bad拍出的作品到底是什麼樣子 12/12 10:06
130F：噓 kslxd: 好哦 12/12 10:51
131F：推 blue314: 感謝版主用心，辛苦了！ 12/12 11:16
132F：推 SnoopyBiBi: 感謝版主用心！ 12/12 11:27
133F：推 ceaserman: 真的 bad 那麼嗆那麼大師 作品一定很值得學習一翻 12/12 13:19
134F：噓 dreaminc: 恩恩 好棒喔 12/12 15:39
135F：推 kyleJ: 推版主，板主也只是給個建議就這麼有人在那悲憤 12/12 16:22
136F：推 xcc: 應該是"感同身受"吧 12/12 16:34
137F：推 haze: 推一個 板主辛苦了 12/12 16:44
138F：推 JinJoy: 板主用心 12/12 17:01
139F：推 chaobii: 好了啦，再講下去就沒台階下了，留條生路OK～ 12/12 19:04
140F：推 klub: 推正向風氣 12/12 20:13
141F：推 efish321: 不管啦我就是要噓我大家快來注意我我最厲害 12/12 22:14
142F：推 x80378: 要是怕噓文毀風氣，就關閉噓文功能，你不關，又怕風氣被 12/13 00:58
143F：→ x80378: 影響…，千萬不要以為每個人都是善良小天使 12/13 00:58
144F：→ x80378: 另外推文也可以講話很難聽，不一定要噓文… 12/13 00:59
145F：推 tings0910: 推正向風氣，負面回覆真的很容易，而且負面回覆情緒容 12/13 07:28
146F：→ tings0910: 易累積，正面就很難、亦同於社會風氣一般。 12/13 07:28
147F：→ alger1026: 以為自己是誰？還引導勒。 12/13 07:57
148F：→ alger1026: 版主真的辛苦了 12/13 07:58
149F：噓 rickielu: 噓文也要管 12/13 11:32
150F：→ jewlsong: 直接明白說開放伸手牌不就好了嗎?這麼拐彎抹角幹嘛....? 12/13 12:47
151F：→ a2316574: 我實在不懂「提升正向風氣」跟「伸手牌」之前的關聯是 12/13 13:24
152F：→ a2316574: 怎麼連接起來的，我閱讀障礙可不可以解惑一下 12/13 13:24
153F：推 lantieheuser: 本板禁過伸手牌嗎？若沒禁過何來開放一說？ 12/13 15:26
154F：→ lantieheuser: 在不限制的情況下，你既可以伸手，也可以噓，但你 12/13 15:27
155F：→ lantieheuser: 做了以上行為，就要有面對其他人的回應的心理準備。 12/13 15:27
156F：→ canandmap: 笑死，板上伸手牌一堆怎麼不見板主禁止過? 12/13 17:25
157F：→ KevinR: 是有多玻璃心? 噓一下就崩潰... 12/13 23:23
158F：→ mikechang: 說玻璃心的倒底有沒有看懂大家提倡的正向風氣是什麼… 12/13 23:34
159F：→ mikechang: 也許你沒差，但是很多人被酸被噓後就不敢繼續發文了 12/13 23:34
160F：推 meimeiamy: 不意外，有些理解能力欠佳，建議重修PQ邏輯 12/14 00:43
161F：推 dezuphia: 反過來也可以說是有多玻璃心，勸你少噓點就崩潰.. 12/14 00:51
162F：推 eyecolor: 可能只有我能夠跟他一戰了 （茶） 12/14 01:11
163F：→ canandmap: 你們要戰的話請便，被檢舉就不要怪鄉民喔 12/14 05:47
164F：→ canandmap: 不過我是不會檢舉啦，頂多隔岸觀火而已 12/14 05:47
165F：推 CandyRain: B板友幾年前在DC板就是這樣的方式 這樣也算是始終如一 12/14 07:18
166F：推 lantieheuser: 沒有人能定義何謂："正向"風氣。板有板風，每個人都 12/14 11:26
167F：→ lantieheuser: 用自己的行為和表達型塑之。板主的"勸導"實際上已經 12/14 11:27
168F：→ lantieheuser: 用板主的權威遊走在限制言論和不限制言論的邊緣了。 12/14 11:28
169F：→ lantieheuser: 就像很多板友說的：有本事你不給噓，不然板主的主觀 12/14 11:29
170F：→ lantieheuser: 判斷，終歸就是拿板主身分加持的個人意見表達。 12/14 11:31
171F：→ lantieheuser: 我認為對於板的管理者，給一些言論意見上的方便和尊 12/14 11:33
172F：→ lantieheuser: 重是應當的。但這不意味板主就有權定義何謂"正向"風 12/14 11:34
173F：→ lantieheuser: 氣。充其量，就是表達了板主個人意欲經營的板風。 12/14 11:35
174F：推 lantieheuser: 一個板人家可以噓你可以推，人家講廢話你可以講點有 12/14 11:40
175F：→ lantieheuser: 建設的。所謂風行草偃，你不能自己甚麼都不做，然後 12/14 11:40
176F：→ lantieheuser: 整天龜縮潛水，然後指望用強硬手段限制別人的表達。 12/14 11:42
177F：→ F04E: 推lantieheuser大 12/16 11:51
178F：推 canandmap: 那請教對於長b的反感與不滿，樓樓上覺得如何處置? 12/16 12:12
179F：→ F04E: 是要處置什麼？小學生嗎？ 12/16 12:38
180F：推 canandmap: 我在問他又不是問你 12/16 12:51
181F：推 lantieheuser: 板可以訂定板規規範大家不樂見的行為；若板友的行為 12/16 14:14
182F：→ lantieheuser: 合乎板規，為什麼需要處置對他的不滿？ 12/16 14:14
183F：→ lantieheuser: 難道我看路上有人刺青不順眼也要找人來"處置"他嗎？ 12/16 14:15
184F：→ shisa: 結果就是出現一篇連噓文都沒有的發問文wwwww 說好ㄉ友善ㄋ? 12/16 16:53
185F：→ canandmap: 說處置或許不對，那改成如何面對好了 12/16 20:46
186F：→ canandmap: 有些人面對他的噓文是反嗆，有些人是無視，還有些人是 12/16 20:51
187F：→ canandmap: 直接檢舉到板主那邊。不知道還有什麼方式可以面對? 12/16 20:52
188F：推 lantieheuser: 無視他做你認為更好對板面更有建設性的回應；任何人 12/16 21:11
189F：→ lantieheuser: 的社交行為的內在需求都是社群的回饋，如果你的回應 12/16 21:12
190F：→ lantieheuser: 有回饋而他的沒有得到任何關注，久了自己就會調整。 12/16 21:13
191F：→ lantieheuser: 這就像小孩哭鬧打滾搗蛋鬧事就是要你注意他，即使你 12/16 21:13
192F：→ lantieheuser: 罵他對他來說都是種回饋。最糟的情況是沒有任何人理 12/16 21:14
193F：→ lantieheuser: 睬。 12/16 21:15
194F：推 lantieheuser: 另外就我的印象，B 並非只會噴，還是經常認真地提出 12/16 21:18
195F：→ lantieheuser: 他的看法和建議(無論你認為有多少價值)。這意味他的 12/16 21:18
196F：→ lantieheuser: 噓更多是個性和價值觀使然，而非存心鬧事。既然那種 12/16 21:20
197F：→ lantieheuser: 潛水一百年有問題才要來打一炮，把板友當工具人的大 12/16 21:21
198F：→ lantieheuser: 家都願意包容了，不能包容個有心但性格不太好的？ 12/16 21:22
199F：推 canandmap: 我覺得很難，因為沒有人願意和一個性格不太好的相處 12/16 21:44
200F：→ canandmap: 伸手只是一時，但性格不太好卻常常出現，偶爾還對你 12/16 21:45
201F：→ canandmap: 反嗆，說真的並非板友都喜歡被反嗆，除非有例外 12/16 21:46
202F：推 lantieheuser: Well，我理解，但作為一個文明人要排擠討厭鬼也要講 12/16 21:53
203F：→ lantieheuser: 規矩。板主這波操作也差不多讓反感的板友公審了他 12/16 21:54
204F：→ lantieheuser: 一番，如果這還不夠，那就請板主研究怎麼訂手術刀式 12/16 21:55
205F：→ lantieheuser: 的板規....:P 12/16 21:56
206F：推 canandmap: 羅:需要我的手術果實能力嗎? 12/16 23:05