作者zaku2015 (漂流木)
看板C_Chat
標題Re: [閒聊] 古代人都很壯嗎？ 從哪個時代開始才瘦弱
時間Mon Apr 15 06:13:34 2024
「強壯」的定義是什麼？
肌肉大塊等於強壯？
身材高大等於強壯？
體力好等於強壯？
耐力強等於強壯？
力氣大等於強壯？
還是靠少量糧食和資源就能忍受艱苦生活的強大意志力對於強壯？
你只要具備上述講的6個就無庸置疑是個強壯的人
回到這篇標題就提到「壯」跟「瘦弱」
那代表這篇文指的「強壯」主要就是身高跟體格（肌肉）
那古人基本是不如現在人
理由就原文跟很多網友都提到的普遍營養不良
那其他的體力、耐力、意志力古人就輸現在人嗎？
沒有吧
現代人也沒幾個擁有能靠少量糧食跟資源就過艱苦生活的體力、耐力、意志力吧
當然貧苦的未開化國家人例外啦
至於說到能名列史冊萬世傳載的
那絕對不是普世皆然的東西
因為普世皆然的東西通常都不會名列史冊萬世傳載
把那當初基本是會價值觀錯亂的
--
Sent from nPTT on my iPad (8th generation)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.88.197 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1713132816.A.66C.html
1F：噓 rock5421: 蛤 04/15 06:15
3F：→ zaku2015: 你要覺得一天吃一餐然後還要幹重體力活是很搞笑的事我 04/15 06:31
4F：→ zaku2015: 是無所謂啦 04/15 06:31
5F：推 boy1031: 現代，孟加拉男人平均54公斤，美國男平均91公斤。怎麼看 04/15 06:40
6F：→ boy1031: 都是有錢才壯的起來。古人男人平均有沒有40公斤，都是個 04/15 06:40
7F：→ boy1031: 問號，強壯個屁。為什麼古代有以一擋百的猛將，一個一百 04/15 06:40
8F：→ boy1031: 多公斤的壯漢帶滿全身甲去欺負一群體重不足四十的0裝備瘦 04/15 06:40
9F：→ boy1031: 弱乞丐，才是事實 04/15 06:40
10F：→ owo0204: 體力耐力現代人還是贏 世界是講科學的 營養不良的破身 04/15 06:45
11F：→ owo0204: 體就那樣了 04/15 06:45
12F：→ owo0204: 物理上沒有的東西不會憑空冒出來 04/15 06:46
13F：推 kenkenken31: 古代的強壯更需要斯巴達那樣的精神吧 04/15 07:23
14F：→ widec: 5F比喻合理 04/15 07:25
15F：推 Luos: BMI啊 04/15 07:27
16F：→ xbit: 古代小兵除非像斯巴達這種軍事國家外都是抓貧民來充數的 04/15 07:28
17F：→ xbit: 跟強壯沾不上邊阿 04/15 07:28
18F：推 miha80425: 精兵和禁衛軍可能比現代軍隊體能好而已 但特種兵一樣 04/15 08:12
19F：→ miha80425: 是屌打古代軍隊 04/15 08:12
20F：推 Like5566Like: 別幻想了 04/15 08:12
21F：推 miha80425: 至於美軍二戰時的體測比現在還強 勞動時代也要營養夠 04/15 08:15
22F：→ juyac11: 以前的人每天挑擔來回魚路古道，強壯的難以想像 04/15 08:31
23F：推 wayneshih: 精神論嗎？想像古代人無限大現代人無限小這樣 04/15 08:34
24F：推 Dheroblood: 你真的以為中國傳武打的過科學化訓練的格鬥家嗎？ 04/15 08:37
25F：→ Dheroblood: 光人家蛋白質攝取量就贏你了 04/15 08:38
26F：推 owo0204: 想太多 現代特種部隊絕對是屌打古代什麼精兵 禁軍就更不 04/15 08:44
27F：→ owo0204: 用講，禁軍戰力不重要重點是忠誠 裡面一堆勳貴官員子弟 04/15 08:44
28F：推 Like5566Like: 精兵就是裝備好一點的兵 禁軍是榮譽職 04/15 08:53
29F：→ Like5566Like: 現代義務役體格都屌打 04/15 08:54
30F：→ owo0204: 要說近戰戰鬥力 生死搏殺 那古代精銳是可以爆殺現代沒訓 04/15 08:59
31F：→ owo0204: 練的義務役沒錯啦 04/15 08:59
32F：推 tsai1453: 現代有人可以十里山路不換肩耶。 04/15 09:04
33F：推 max60209: 單指營養攝取 清朝跟古代差距不會太大 當時已經留有不少 04/15 09:05
34F：→ max60209: 士兵的照片 可以看看拱衛京師的精銳在八國聯軍之戰的影 04/15 09:07
35F：→ yeeouo: 這問題不是在講整體嗎 長期務農比較壯不是很正常？ 04/15 09:59
36F：→ owo0204: 你沒有相對應的營養攝入 長期重勞動只會讓你身體破破爛 04/15 10:03
37F：→ owo0204: 爛而已 04/15 10:03
38F：→ coolboy16: 說平均40kg那個也太誇大了 04/15 10:04
39F：→ gn00851667: 營養跟得上長期運動才會比較壯 營養不良只會短命 04/15 10:04
40F：推 Segal: 這篇倒是提出了個有趣的切入點。 04/15 10:47
41F：→ Segal: 19世紀下南洋等地的華工，英國人也佩服其瘦弱身體(可參考 04/15 10:47
42F：→ Segal: 晚清豬仔照)能有這麼大的力氣做工。可能早上來一碗肉骨茶 04/15 10:47
43F：→ Segal: 真的是有奇效吧，能發揮超過英人預期評估的120%輸出。 04/15 10:47
44F：→ Segal: 但要說華工人人都是大肌肌，這就不實際。是壯乎？不壯乎？ 04/15 10:47
45F：→ Mystiera: 精兵只是練度夠高會聽指揮而已，體能贏不了現代肥仔 04/15 14:09
46F：→ Mystiera: 長期務農身體只會更差 必須胺基酸的滿足不了 04/15 14:11