作者zaku2015 (漂流木)
看板C_Chat
标题Re: [闲聊] 古代人都很壮吗？ 从哪个时代开始才瘦弱
时间Mon Apr 15 06:13:34 2024
「强壮」的定义是什麽？
肌肉大块等於强壮？
身材高大等於强壮？
体力好等於强壮？
耐力强等於强壮？
力气大等於强壮？
还是靠少量粮食和资源就能忍受艰苦生活的强大意志力对於强壮？
你只要具备上述讲的6个就无庸置疑是个强壮的人
回到这篇标题就提到「壮」跟「瘦弱」
那代表这篇文指的「强壮」主要就是身高跟体格（肌肉）
那古人基本是不如现在人
理由就原文跟很多网友都提到的普遍营养不良
那其他的体力、耐力、意志力古人就输现在人吗？
没有吧
现代人也没几个拥有能靠少量粮食跟资源就过艰苦生活的体力、耐力、意志力吧
当然贫苦的未开化国家人例外啦
至於说到能名列史册万世传载的
那绝对不是普世皆然的东西
因为普世皆然的东西通常都不会名列史册万世传载
把那当初基本是会价值观错乱的
--
Sent from nPTT on my iPad (8th generation)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.174.88.197 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1713132816.A.66C.html
1F：嘘 rock5421: 蛤 04/15 06:15
3F：→ zaku2015: 你要觉得一天吃一餐然後还要干重体力活是很搞笑的事我 04/15 06:31
4F：→ zaku2015: 是无所谓啦 04/15 06:31
5F：推 boy1031: 现代，孟加拉男人平均54公斤，美国男平均91公斤。怎麽看 04/15 06:40
6F：→ boy1031: 都是有钱才壮的起来。古人男人平均有没有40公斤，都是个 04/15 06:40
7F：→ boy1031: 问号，强壮个屁。为什麽古代有以一挡百的猛将，一个一百 04/15 06:40
8F：→ boy1031: 多公斤的壮汉带满全身甲去欺负一群体重不足四十的0装备瘦 04/15 06:40
9F：→ boy1031: 弱乞丐，才是事实 04/15 06:40
10F：→ owo0204: 体力耐力现代人还是赢 世界是讲科学的 营养不良的破身 04/15 06:45
11F：→ owo0204: 体就那样了 04/15 06:45
12F：→ owo0204: 物理上没有的东西不会凭空冒出来 04/15 06:46
13F：推 kenkenken31: 古代的强壮更需要斯巴达那样的精神吧 04/15 07:23
14F：→ widec: 5F比喻合理 04/15 07:25
15F：推 Luos: BMI啊 04/15 07:27
16F：→ xbit: 古代小兵除非像斯巴达这种军事国家外都是抓贫民来充数的 04/15 07:28
17F：→ xbit: 跟强壮沾不上边阿 04/15 07:28
18F：推 miha80425: 精兵和禁卫军可能比现代军队体能好而已 但特种兵一样 04/15 08:12
19F：→ miha80425: 是屌打古代军队 04/15 08:12
20F：推 Like5566Like: 别幻想了 04/15 08:12
21F：推 miha80425: 至於美军二战时的体测比现在还强 劳动时代也要营养够 04/15 08:15
22F：→ juyac11: 以前的人每天挑担来回鱼路古道，强壮的难以想像 04/15 08:31
23F：推 wayneshih: 精神论吗？想像古代人无限大现代人无限小这样 04/15 08:34
24F：推 Dheroblood: 你真的以为中国传武打的过科学化训练的格斗家吗？ 04/15 08:37
25F：→ Dheroblood: 光人家蛋白质摄取量就赢你了 04/15 08:38
26F：推 owo0204: 想太多 现代特种部队绝对是屌打古代什麽精兵 禁军就更不 04/15 08:44
27F：→ owo0204: 用讲，禁军战力不重要重点是忠诚 里面一堆勳贵官员子弟 04/15 08:44
28F：推 Like5566Like: 精兵就是装备好一点的兵 禁军是荣誉职 04/15 08:53
29F：→ Like5566Like: 现代义务役体格都屌打 04/15 08:54
30F：→ owo0204: 要说近战战斗力 生死搏杀 那古代精锐是可以爆杀现代没训 04/15 08:59
31F：→ owo0204: 练的义务役没错啦 04/15 08:59
32F：推 tsai1453: 现代有人可以十里山路不换肩耶。 04/15 09:04
33F：推 max60209: 单指营养摄取 清朝跟古代差距不会太大 当时已经留有不少 04/15 09:05
34F：→ max60209: 士兵的照片 可以看看拱卫京师的精锐在八国联军之战的影 04/15 09:07
35F：→ yeeouo: 这问题不是在讲整体吗 长期务农比较壮不是很正常？ 04/15 09:59
36F：→ owo0204: 你没有相对应的营养摄入 长期重劳动只会让你身体破破烂 04/15 10:03
37F：→ owo0204: 烂而已 04/15 10:03
38F：→ coolboy16: 说平均40kg那个也太夸大了 04/15 10:04
39F：→ gn00851667: 营养跟得上长期运动才会比较壮 营养不良只会短命 04/15 10:04
40F：推 Segal: 这篇倒是提出了个有趣的切入点。 04/15 10:47
41F：→ Segal: 19世纪下南洋等地的华工，英国人也佩服其瘦弱身体(可参考 04/15 10:47
42F：→ Segal: 晚清猪仔照)能有这麽大的力气做工。可能早上来一碗肉骨茶 04/15 10:47
43F：→ Segal: 真的是有奇效吧，能发挥超过英人预期评估的120%输出。 04/15 10:47
44F：→ Segal: 但要说华工人人都是大肌肌，这就不实际。是壮乎？不壮乎？ 04/15 10:47
45F：→ Mystiera: 精兵只是练度够高会听指挥而已，体能赢不了现代肥仔 04/15 14:09
46F：→ Mystiera: 长期务农身体只会更差 必须胺基酸的满足不了 04/15 14:11