作者cwhalf (c-w)
看板BigBanciao
標題Re: [新聞] 新北小巨蛋要孵了！劉和然曝場址 動工時
時間Fri Mar 29 12:21:55 2024
※ 引述《godofsex (性愛戰神)》之銘言：
: 新北小巨蛋要孵了！劉和然曝場址、動工時間
可以拜託不要把第二運動場弄成一個蛋嗎
板橋車程半小時內已有兩顆蛋
其中台北大巨蛋也是在板南線上
為什麼還要再蓋一個？
只是為了台北市有 新北市也要有？
第二運動場是附近居民休憩運動場所
很多活動也在那邊辦
更何況周邊民權路中正路都不是很大
弄成蛋後
只能說不利於居民生活品質
車程半小時內有三顆蛋
可能閒置率也是增加？
小巨蛋不能打棒球
能辦的活動比較有限
還要花錢maintain
希望新北市府可以多為市民想想
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.95.58 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/BigBanciao/M.1711686117.A.6D5.html
1F：推 vaude: 笑死耶誕城殯儀館輕軌小巨蛋兒童館建設全部不要建議乾脆搬 03/29 12:30
2F：→ vaude: 離板橋 03/29 12:30
3F：推 s925407: 你不知道新北市政府最不會的就是為市民想想嗎 03/29 12:42
4F：推 hanslins: 我是懷疑大台北地區養得起三顆蛋嗎？尤其新北這顆條件 03/29 12:54
5F：→ hanslins: 最差的。我是建議三年後再來說 03/29 12:54
6F：→ hanslins: 如果養得起有蛋ok.但現在有大巨蛋，我看周董五月天阿妹 03/29 12:57
7F：→ hanslins: 五百一定跑去大巨蛋，而小巨蛋檔期還會全滿嗎？如果沒 03/29 12:57
8F：→ hanslins: 有全滿新北市這顆不就更慘？連湯都沒得喝？麻煩參考札 03/29 12:57
9F：→ hanslins: 幌巨蛋慘狀好嗎？ 03/29 12:57
10F：推 steven60116: 推三樓 03/29 13:08
11F：→ msun: 新竹人會說你們阻礙板橋發展 03/29 13:09
12F：→ ziso: 兒童館感覺比巨蛋更廢.. 03/29 13:11
13F：→ Davil0130: 還沒認清事實啊？最後一句是奢望欸！ 03/29 13:19
14F：噓 alfahsu: 廢物猴猴 下台還留顆炸彈給板橋人吞 03/29 13:24
15F：推 osioli: 有建設才有肥水阿 03/29 13:31
16F：→ osioli: 難得一個傳統的跑道可以運動 重點不花錢 03/29 13:32
17F：→ osioli: 下任前趕快發包完成....油滋滋的 03/29 13:33
18F：推 darvipon: 有建設才有政績阿 而且板橋人口又多 03/29 14:06
19F：→ darvipon: 提倡市民要運動 學校開放時間又很短 公園又很小 03/29 14:07
20F：→ darvipon: 球場就很小了 也不像日本美國出門就可以跑步 03/29 14:07
21F：→ darvipon: 球場很少了 03/29 14:08
22F：→ darvipon: 體育場又拿掉 到底要去哪運動? 03/29 14:08
23F：→ kilo7: 安啦～大巨蛋孵20年 小巨蛋沒個10年～20年做不起來... 03/29 14:38
24F：推 jiro0718: 對於新巨蛋無所謂，但板橋到小巨蛋騎機車30分鐘到不了吧 03/29 14:49
25F：推 coffeemilk: 推動新北台北合併，這個蛋計畫可能就會暫緩了，但推動 03/29 15:04
26F：→ coffeemilk: 合併可能耗時，蛋可能也蓋好了 03/29 15:04
27F：→ aalittle: 好奇的是,當初第一運動場想蓋小巨蛋,在附近居民反彈下取 03/29 15:41
28F：→ aalittle: 消,第二運動場卻繼續推動,是第二運動場那邊反彈較小?還 03/29 15:41
29F：→ aalittle: 是猴猴號稱服務新北10幾年,想下台前留個政績 03/29 15:43
30F：推 optimism118: 真的，很浪費錢 03/29 16:15
31F：推 LoliCar: 超沒用 留給大家運動空間不是很好 03/29 16:26
32F：推 cccone: 推三樓 03/29 16:27
33F：推 hanslins: 誰去小巨蛋還騎車的？ 03/29 16:48
34F：推 ericstron: 真心覺得，操場保留，籃球館跟游泳池合併蓋一個運動中 03/29 17:07
35F：→ ericstron: 心，那個操場真的不錯，兒童博物館真的不用 03/29 17:07
36F：推 destiny1020: 推下面這張尬電帥的勒兒童博物館在哪啊 03/29 17:27
37F：→ destiny1020: 前面字是怎麼回事…. 03/29 17:28
38F：推 magicalko: 捷運要90度轉彎時要你同意嗎？ 03/29 17:34
39F：→ magicalko: 通知你，不是是要問你意見，市民算個屁 03/29 17:35
40F：→ qec: 板橋根本就不需要巨蛋 03/29 20:10
41F：噓 CIPS6: 有夠自私 什麼都不要 03/29 20:31
42F：噓 CIPS6: 蓋核電站跟焚化爐最好啦 爽了吧 03/29 20:36
43F：推 niniikoski: 谷狗一下就知道小巨蛋會將周遭民眾運動需求納入考量 03/29 20:50
44F：→ niniikoski: 及規劃，樂見未來板橋有更多活動表演展覽，希望全力 03/29 20:50
45F：→ niniikoski: 加速興建 03/29 20:50
46F：→ hicker: 會把400公尺跑道生回來嗎?? 03/29 20:51
47F：噓 HYH84: 小巨蛋利用率比大巨蛋高多了好嗎…. 03/29 22:09
48F：→ nathanlin: 運動中心就蓋很差了,門外有大空地,然後門內還有大走道 03/29 22:17
49F：→ nathanlin: 搞得健身房跟一些教室明明可以再蓋大一些結果小得要死 03/29 22:18
50F：→ nathanlin: 跟三樓說的一樣,這空間規劃時,有想過市民的人口數嗎 03/29 22:19
51F：噓 HYH84: 反對的以後就不要雙標 浪費一堆空間 重蓋小巨蛋明明就更好 03/29 22:22
52F：→ HYH84: 看一下台北小巨蛋整合運動中心 03/29 22:22
53F：→ hicker: 台北小巨蛋原本是棒球場耶.... 03/29 22:27
54F：→ hicker: 重點是 台北小巨蛋可沒把田徑場給吃掉 但這會喔 03/29 22:29
55F：→ hicker: 現在的松山運動中心及旁邊的練習場 原本應該是北體白館 03/29 22:39
56F：→ yuting90: 如果榮工棒球場還沒蓋東西的話… 03/29 22:43
57F：→ hicker: 以前的榮工棒球場 現在的浮洲合宜宅.... 03/29 22:47
58F：推 rbull: 搞工程的議員都等不及了 03/29 23:21
59F：→ cwhalf: 看來很多人的心態是台北市有 新北市也要有 03/29 23:44
60F：推 linqian: 希望可以蓋圖書館 03/30 00:15
61F：→ hicker: 圖書館有啦 貴興路消防局旁邊的新北總圖 03/30 00:21
62F：→ yuting90: 圖書館的話 板橋國小門口的板橋分館去年有消息說可能會 03/30 01:05
63F：→ yuting90: 改建新大樓，圖書館還會留著 03/30 01:05
64F：噓 KingChang711: 小巨蛋除了棒球比賽不行以外，可以辦的比賽展覽活動 03/30 14:18
65F：→ KingChang711: 可多了 03/30 14:18
66F：噓 HYH84: 非板橋居民特徵：要殯儀館卻反小巨蛋 03/31 00:19
67F：推 Matchaport: 沒棒球賽，利用率難提高 03/31 05:45
68F：噓 bilinear: 搞清楚，這顆蛋要吃光原本的公園、運動場、跑道 03/31 12:12
69F：→ bilinear: 全部拿去做BOT，變成廠商的商業空間 03/31 12:12
70F：→ bilinear: 08就是板橋居民，有沒有資格反對啊？ 03/31 12:13
71F：→ bilinear: 趕走殯儀館，就為了要炒地皮，剛好跟重劃區連起來 03/31 12:13
72F：→ bilinear: 板橋發大財阿 03/31 12:13
73F：噓 Elio2021: 看到那些反對意見, 真是讓人大開眼界耶 03/31 15:44
74F：→ Elio2021: 都什麼時代了, 你要反對也不會看一下新聞嗎? 03/31 15:45
75F：→ Elio2021: 看到那些反對意見真讓人懷疑台灣的教育程度到底是多低落 03/31 15:47
76F：→ Elio2021: 新聞裡不是提到會有戶外籃球場和跑道 03/31 15:49
77F：→ Elio2021: 那個跑道可能是利用建築設計, 融入小巨蛋外觀, 類似新莊 03/31 15:50
78F：→ Elio2021: 國民運動中心. 跑道這個東西一兩年前就有人提問過了, 那 03/31 15:51
79F：→ Elio2021: 時這版就貼過了, 現在還有人再問? 03/31 15:51
80F：→ Elio2021: 現在還再問代表你不夠關心板橋, 你已經不夠格表達意見了 03/31 15:52
81F：→ Elio2021: 這就跟有些人會質疑為何沒詢問過附近居民的意見一樣 03/31 15:54
82F：→ Elio2021: 拜託! 附近里民座談會早就辦過了! 你自己平時不關心, 現 03/31 15:55
83F：→ Elio2021: 在都要招商了, 才在那邊靠夭? 03/31 15:55
84F：→ Elio2021: 你要怪, 就怪自己平時不關心, 不然就怪你的里長沒跟你講 03/31 15:56
85F：→ Elio2021: 板二要蓋小巨蛋,就是因為之前要BOT成運動中心,廠商評估 03/31 15:58
86F：→ Elio2021: 效益太低, 沒人要標, 所以後來才改成小巨蛋的 03/31 15:59
87F：→ Elio2021: 這是民進黨議員戴瑋珊好幾年前在議會質詢過市府後, 市府 03/31 16:01
88F：→ Elio2021: 評估後的結果(改成小巨蛋), 這不論藍綠大家都知道 03/31 16:02
89F：→ Elio2021: 之後這些議員還會敦促市府, 看小巨蛋進度如何了 03/31 16:03
90F：→ Elio2021: 上面提到反對意見的,這兩三年來市府關於小巨蛋的公聽會 03/31 16:05
91F：→ Elio2021: 先期報告書, 公展....有些資料很厚很複雜, 你懶得看或看 03/31 16:06
92F：→ Elio2021: 不懂, 大家不怪你. 你至少查一下新聞吧 03/31 16:07
93F：→ Elio2021: 看看新聞裡提到的規畫不難吧. 連這些工作都不作, 只會上 03/31 16:08
94F：→ Elio2021: 來講些五四三,暴露自己的無知.... 03/31 16:08
95F：噓 Elio2021: 然後還提到新北小巨蛋的使用率 03/31 16:11
96F：→ Elio2021: 然後還說新北小巨蛋不能打棒球效益低 03/31 16:12
97F：→ Elio2021: 能打棒球的, 效益才低好嘛! 你以為能租的起大巨蛋的有幾 03/31 16:13
98F：→ Elio2021: 個人啊? 你以為每場集會活動 每場演唱會 每場賽會 .... 03/31 16:14
99F：→ Elio2021: 動輒都是三四萬人喔? 03/31 16:15
100F：→ Elio2021: 還有要花錢maintain? 拜託! 都BOT了, 還需要市府出錢? 03/31 16:18
101F：→ Elio2021: 你如果連這都不懂, 就不要評論了 03/31 16:18
102F：噓 Elio2021: 然後台北有大巨蛋和小巨蛋關新北什麼事啊? 03/31 16:21
103F：→ Elio2021: 你乾脆說台北有高鐵和台鐵, 板橋車站可以廢了 03/31 16:21
104F：→ Elio2021: 你乾脆說台北有大安森林公園,板橋第一 二運動場都可廢了 03/31 16:23
105F：→ Elio2021: 台北有圖書館, 新北圖書總館也可廢了...... 03/31 16:24
106F：→ Elio2021: 反正板橋有捷運去台北就好了 03/31 16:24
107F：噓 Elio2021: 等新北小巨蛋蓋好. 如果規劃的好, 以這裡的交通條件和附 03/31 16:30
108F：→ Elio2021: 近商圈, 搞不好檔期會比台北小巨蛋還熱門還搶手呢 03/31 16:33
109F：推 hicker: 個人只有一個要求 把400公尺跑道蓋回來 04/02 21:23