作者cwhalf (c-w)
看板BigBanciao
标题Re: [新闻] 新北小巨蛋要孵了！刘和然曝场址 动工时
时间Fri Mar 29 12:21:55 2024
※ 引述《godofsex (性爱战神)》之铭言：
: 新北小巨蛋要孵了！刘和然曝场址、动工时间
可以拜托不要把第二运动场弄成一个蛋吗
板桥车程半小时内已有两颗蛋
其中台北大巨蛋也是在板南线上
为什麽还要再盖一个？
只是为了台北市有 新北市也要有？
第二运动场是附近居民休憩运动场所
很多活动也在那边办
更何况周边民权路中正路都不是很大
弄成蛋後
只能说不利於居民生活品质
车程半小时内有三颗蛋
可能闲置率也是增加？
小巨蛋不能打棒球
能办的活动比较有限
还要花钱maintain
希望新北市府可以多为市民想想
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.138.95.58 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/BigBanciao/M.1711686117.A.6D5.html
1F：推 vaude: 笑死耶诞城殡仪馆轻轨小巨蛋儿童馆建设全部不要建议乾脆搬 03/29 12:30
2F：→ vaude: 离板桥 03/29 12:30
3F：推 s925407: 你不知道新北市政府最不会的就是为市民想想吗 03/29 12:42
4F：推 hanslins: 我是怀疑大台北地区养得起三颗蛋吗？尤其新北这颗条件 03/29 12:54
5F：→ hanslins: 最差的。我是建议三年後再来说 03/29 12:54
6F：→ hanslins: 如果养得起有蛋ok.但现在有大巨蛋，我看周董五月天阿妹 03/29 12:57
7F：→ hanslins: 五百一定跑去大巨蛋，而小巨蛋档期还会全满吗？如果没 03/29 12:57
8F：→ hanslins: 有全满新北市这颗不就更惨？连汤都没得喝？麻烦参考札 03/29 12:57
9F：→ hanslins: 幌巨蛋惨状好吗？ 03/29 12:57
10F：推 steven60116: 推三楼 03/29 13:08
11F：→ msun: 新竹人会说你们阻碍板桥发展 03/29 13:09
12F：→ ziso: 儿童馆感觉比巨蛋更废.. 03/29 13:11
13F：→ Davil0130: 还没认清事实啊？最後一句是奢望欸！ 03/29 13:19
14F：嘘 alfahsu: 废物猴猴 下台还留颗炸弹给板桥人吞 03/29 13:24
15F：推 osioli: 有建设才有肥水阿 03/29 13:31
16F：→ osioli: 难得一个传统的跑道可以运动 重点不花钱 03/29 13:32
17F：→ osioli: 下任前赶快发包完成....油滋滋的 03/29 13:33
18F：推 darvipon: 有建设才有政绩阿 而且板桥人口又多 03/29 14:06
19F：→ darvipon: 提倡市民要运动 学校开放时间又很短 公园又很小 03/29 14:07
20F：→ darvipon: 球场就很小了 也不像日本美国出门就可以跑步 03/29 14:07
21F：→ darvipon: 球场很少了 03/29 14:08
22F：→ darvipon: 体育场又拿掉 到底要去哪运动? 03/29 14:08
23F：→ kilo7: 安啦～大巨蛋孵20年 小巨蛋没个10年～20年做不起来... 03/29 14:38
24F：推 jiro0718: 对於新巨蛋无所谓，但板桥到小巨蛋骑机车30分钟到不了吧 03/29 14:49
25F：推 coffeemilk: 推动新北台北合并，这个蛋计画可能就会暂缓了，但推动 03/29 15:04
26F：→ coffeemilk: 合并可能耗时，蛋可能也盖好了 03/29 15:04
27F：→ aalittle: 好奇的是,当初第一运动场想盖小巨蛋,在附近居民反弹下取 03/29 15:41
28F：→ aalittle: 消,第二运动场却继续推动,是第二运动场那边反弹较小?还 03/29 15:41
29F：→ aalittle: 是猴猴号称服务新北10几年,想下台前留个政绩 03/29 15:43
30F：推 optimism118: 真的，很浪费钱 03/29 16:15
31F：推 LoliCar: 超没用 留给大家运动空间不是很好 03/29 16:26
32F：推 cccone: 推三楼 03/29 16:27
33F：推 hanslins: 谁去小巨蛋还骑车的？ 03/29 16:48
34F：推 ericstron: 真心觉得，操场保留，篮球馆跟游泳池合并盖一个运动中 03/29 17:07
35F：→ ericstron: 心，那个操场真的不错，儿童博物馆真的不用 03/29 17:07
36F：推 destiny1020: 推下面这张尬电帅的勒儿童博物馆在哪啊 03/29 17:27
37F：→ destiny1020: 前面字是怎麽回事…. 03/29 17:28
38F：推 magicalko: 捷运要90度转弯时要你同意吗？ 03/29 17:34
39F：→ magicalko: 通知你，不是是要问你意见，市民算个屁 03/29 17:35
40F：→ qec: 板桥根本就不需要巨蛋 03/29 20:10
41F：嘘 CIPS6: 有够自私 什麽都不要 03/29 20:31
42F：嘘 CIPS6: 盖核电站跟焚化炉最好啦 爽了吧 03/29 20:36
43F：推 niniikoski: 谷狗一下就知道小巨蛋会将周遭民众运动需求纳入考量 03/29 20:50
44F：→ niniikoski: 及规划，乐见未来板桥有更多活动表演展览，希望全力 03/29 20:50
45F：→ niniikoski: 加速兴建 03/29 20:50
46F：→ hicker: 会把400公尺跑道生回来吗?? 03/29 20:51
47F：嘘 HYH84: 小巨蛋利用率比大巨蛋高多了好吗…. 03/29 22:09
48F：→ nathanlin: 运动中心就盖很差了,门外有大空地,然後门内还有大走道 03/29 22:17
49F：→ nathanlin: 搞得健身房跟一些教室明明可以再盖大一些结果小得要死 03/29 22:18
50F：→ nathanlin: 跟三楼说的一样,这空间规划时,有想过市民的人口数吗 03/29 22:19
51F：嘘 HYH84: 反对的以後就不要双标 浪费一堆空间 重盖小巨蛋明明就更好 03/29 22:22
52F：→ HYH84: 看一下台北小巨蛋整合运动中心 03/29 22:22
53F：→ hicker: 台北小巨蛋原本是棒球场耶.... 03/29 22:27
54F：→ hicker: 重点是 台北小巨蛋可没把田径场给吃掉 但这会喔 03/29 22:29
55F：→ hicker: 现在的松山运动中心及旁边的练习场 原本应该是北体白馆 03/29 22:39
56F：→ yuting90: 如果荣工棒球场还没盖东西的话… 03/29 22:43
57F：→ hicker: 以前的荣工棒球场 现在的浮洲合宜宅.... 03/29 22:47
58F：推 rbull: 搞工程的议员都等不及了 03/29 23:21
59F：→ cwhalf: 看来很多人的心态是台北市有 新北市也要有 03/29 23:44
60F：推 linqian: 希望可以盖图书馆 03/30 00:15
61F：→ hicker: 图书馆有啦 贵兴路消防局旁边的新北总图 03/30 00:21
62F：→ yuting90: 图书馆的话 板桥国小门口的板桥分馆去年有消息说可能会 03/30 01:05
63F：→ yuting90: 改建新大楼，图书馆还会留着 03/30 01:05
64F：嘘 KingChang711: 小巨蛋除了棒球比赛不行以外，可以办的比赛展览活动 03/30 14:18
65F：→ KingChang711: 可多了 03/30 14:18
66F：嘘 HYH84: 非板桥居民特徵：要殡仪馆却反小巨蛋 03/31 00:19
67F：推 Matchaport: 没棒球赛，利用率难提高 03/31 05:45
68F：嘘 bilinear: 搞清楚，这颗蛋要吃光原本的公园、运动场、跑道 03/31 12:12
69F：→ bilinear: 全部拿去做BOT，变成厂商的商业空间 03/31 12:12
70F：→ bilinear: 08就是板桥居民，有没有资格反对啊？ 03/31 12:13
71F：→ bilinear: 赶走殡仪馆，就为了要炒地皮，刚好跟重划区连起来 03/31 12:13
72F：→ bilinear: 板桥发大财阿 03/31 12:13
73F：嘘 Elio2021: 看到那些反对意见, 真是让人大开眼界耶 03/31 15:44
74F：→ Elio2021: 都什麽时代了, 你要反对也不会看一下新闻吗? 03/31 15:45
75F：→ Elio2021: 看到那些反对意见真让人怀疑台湾的教育程度到底是多低落 03/31 15:47
76F：→ Elio2021: 新闻里不是提到会有户外篮球场和跑道 03/31 15:49
77F：→ Elio2021: 那个跑道可能是利用建筑设计, 融入小巨蛋外观, 类似新庄 03/31 15:50
78F：→ Elio2021: 国民运动中心. 跑道这个东西一两年前就有人提问过了, 那 03/31 15:51
79F：→ Elio2021: 时这版就贴过了, 现在还有人再问? 03/31 15:51
80F：→ Elio2021: 现在还再问代表你不够关心板桥, 你已经不够格表达意见了 03/31 15:52
81F：→ Elio2021: 这就跟有些人会质疑为何没询问过附近居民的意见一样 03/31 15:54
82F：→ Elio2021: 拜托! 附近里民座谈会早就办过了! 你自己平时不关心, 现 03/31 15:55
83F：→ Elio2021: 在都要招商了, 才在那边靠夭? 03/31 15:55
84F：→ Elio2021: 你要怪, 就怪自己平时不关心, 不然就怪你的里长没跟你讲 03/31 15:56
85F：→ Elio2021: 板二要盖小巨蛋,就是因为之前要BOT成运动中心,厂商评估 03/31 15:58
86F：→ Elio2021: 效益太低, 没人要标, 所以後来才改成小巨蛋的 03/31 15:59
87F：→ Elio2021: 这是民进党议员戴玮珊好几年前在议会质询过市府後, 市府 03/31 16:01
88F：→ Elio2021: 评估後的结果(改成小巨蛋), 这不论蓝绿大家都知道 03/31 16:02
89F：→ Elio2021: 之後这些议员还会敦促市府, 看小巨蛋进度如何了 03/31 16:03
90F：→ Elio2021: 上面提到反对意见的,这两三年来市府关於小巨蛋的公听会 03/31 16:05
91F：→ Elio2021: 先期报告书, 公展....有些资料很厚很复杂, 你懒得看或看 03/31 16:06
92F：→ Elio2021: 不懂, 大家不怪你. 你至少查一下新闻吧 03/31 16:07
93F：→ Elio2021: 看看新闻里提到的规画不难吧. 连这些工作都不作, 只会上 03/31 16:08
94F：→ Elio2021: 来讲些五四三,暴露自己的无知.... 03/31 16:08
95F：嘘 Elio2021: 然後还提到新北小巨蛋的使用率 03/31 16:11
96F：→ Elio2021: 然後还说新北小巨蛋不能打棒球效益低 03/31 16:12
97F：→ Elio2021: 能打棒球的, 效益才低好嘛! 你以为能租的起大巨蛋的有几 03/31 16:13
98F：→ Elio2021: 个人啊? 你以为每场集会活动 每场演唱会 每场赛会 .... 03/31 16:14
99F：→ Elio2021: 动辄都是三四万人喔? 03/31 16:15
100F：→ Elio2021: 还有要花钱maintain? 拜托! 都BOT了, 还需要市府出钱? 03/31 16:18
101F：→ Elio2021: 你如果连这都不懂, 就不要评论了 03/31 16:18
102F：嘘 Elio2021: 然後台北有大巨蛋和小巨蛋关新北什麽事啊? 03/31 16:21
103F：→ Elio2021: 你乾脆说台北有高铁和台铁, 板桥车站可以废了 03/31 16:21
104F：→ Elio2021: 你乾脆说台北有大安森林公园,板桥第一 二运动场都可废了 03/31 16:23
105F：→ Elio2021: 台北有图书馆, 新北图书总馆也可废了...... 03/31 16:24
106F：→ Elio2021: 反正板桥有捷运去台北就好了 03/31 16:24
107F：嘘 Elio2021: 等新北小巨蛋盖好. 如果规划的好, 以这里的交通条件和附 03/31 16:30
108F：→ Elio2021: 近商圈, 搞不好档期会比台北小巨蛋还热门还抢手呢 03/31 16:33
109F：推 hicker: 个人只有一个要求 把400公尺跑道盖回来 04/02 21:23