作者pchunters (pp)
看板Baseball
標題[新聞] SPC-「機器人主審」掰掰！大西洋聯盟決定
時間Sat Jan 15 13:42:07 2022
「機器人主審」掰掰！大西洋聯盟決定改回傳統判決
〔體育中心／綜合報導〕根據報導，獨立聯盟大西洋聯盟在實施了三年的電子好球帶、也
就是所謂的
「機器人主審」後，今年球季將改回傳統主審的人為判決。
大西洋聯盟2019年與大聯盟簽定協議、開始使用「電子好球帶（ABS，automated
ball-strikes）」，也是第一個實施機器人主審的職業聯盟，隨後亞歷桑納聯盟、以及小
聯盟低階1A的東南聯盟也陸續引進此制度。
根據《棒球美國》記者庫柏（J.J. Cooper）指出，大西洋聯盟在實施3年的電子好球帶後
，決定在新球季改回傳統的主審判決，不過他提到，由於大聯盟日前才在官網開設於3A的
ABS相關工作職缺，小聯盟與大西洋聯盟不同、可能會擴大使用電子好球帶的層級。
大西洋聯盟除此一變革外，也宣布會將投手丘到本壘板的距離改回原來的60呎6吋（約
18.44公尺），因為
實驗結果發現將距離拉至61呎6吋（約18.74公尺）後，整體攻擊數據
並無太大差異。
雖然上述兩項制度回歸傳統，不過大西洋聯盟仍會維持禁止佈陣、壘包加大、以及延長賽
突破僵局制等規則。
https://img.ltn.com.tw/Upload/sports/page/800/2022/01/15/phpVGZp04.jpg
自由
https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/3801734
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.171.122 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1642225330.A.12B.html
1F：推 dotdotisme: 哭啊 01/15 13:42
2F：推 userYuEyUe: 機…油…好…難…喝 01/15 13:45
3F：推 seohyun90025: 逼逼波波 01/15 13:46
4F：→ pchunters: 投手板才拉遠30公分，怎麼沒考慮拉遠到3公尺？ 01/15 13:47
5F：推 rong1994: 棒球版也有史黑 01/15 13:47
6F：→ lay10521: 哭啊 01/15 13:48
7F：推 goldseed: 禁止佈陣真是超無聊 你不會打到沒佈陣的洞嗎？ 01/15 13:49
8F：推 RG5678: … 01/15 13:51
9F：推 jacky844a: 電子好球帶 雖然會減少誤判 但整體來說會無聊很多 01/15 13:54
10F：→ Puye: 禁止布陣 真的不合理 明明知道對方落點在這還不能針對 01/15 13:55
11F：→ Puye: 然後布陣方也是背負風險阿 明明是合理的交易 卻被禁止 01/15 13:56
12F：→ WeGoStyle: 拉開0.3公尺，打者反應時間多幾秒嗎？ 01/15 13:59
13F：推 ultratimes: 我以為投手丘拉遠，會讓投手的球路全部亂掉 01/15 14:01
14F：推 randy211161: 禁止佈陣這要怎麼界定啊？ 01/15 14:02
15F：→ ultratimes: 指叉球變得更早就掉，這樣等於球威都沒了 01/15 14:02
16F：推 knight45683: 泰山救我...逼逼...機油...好難喝 01/15 14:02
17F：推 chh1470: 哭…阿… 01/15 14:03
18F：推 iceking: 拉開3公尺太多了 整體內野沒變大 是要站在二壘投球？ 其 01/15 14:05
19F：→ iceking: 實最快就是改球啦 中職已經示範過了 01/15 14:05
20F：→ Hohenzollern: 打者進步就不用畏懼守備佈陣 01/15 14:05
21F：推 polanco: 這些改革是想增加場內的play 換球根本沒用好嗎 01/15 14:07
22F：推 a27783322: 啊哈…機..油.. 01/15 14:13
23F：推 bdgnrd0103: 還無法取代真人主審 01/15 14:17
24F：推 pl726: 哭啊 01/15 14:25
25F：→ pchunters: 不能跟主審抗議，欠一味 01/15 14:28
26F：推 PantheraLeo: 哭啊 是不是在臭 01/15 14:37
27F：推 john0601: 禁止佈陣太智障了吧 01/15 14:39
28F：→ GivemeApen: 484有屎黑啊 01/15 14:42
29F：推 Anakin: 退後30公分的邏輯是這樣進壘時的球速大概跟十幾年前差不多 01/15 14:46
30F：推 DerekHolland: 你已被管理員史丹利(relaxing234) 永久禁言 01/15 14:47
31F：推 ChrisDavis: 禁止佈陣是指你內野手不能站到草皮 01/15 14:58
32F：推 bighead71: 禁止投壞球好了，節奏更快 01/15 14:59
33F：→ s9209122222: 原因？ 01/15 15:01
34F：推 Arodz: 主審本來就是比賽的一部份 改回來才對 01/15 15:20
35F：推 mmm87963: 逼逼…窩是..機妻忍.. 01/15 15:20
36F：推 jacky98: 禁止佈陣很好啊 就像籃球設定防守三秒 增加進攻可看性 01/15 15:21
37F：推 tcc1210: 要不要乾脆禁止接球算了 01/15 15:33
38F：推 tt7642: 禁止佈陣真的有點怪 01/15 15:37
39F：推 dg7158: 說真的要這樣改還不如改用彈力球，至少放煙火還比較好看 01/15 15:45
40F：推 sh3312037: 一堆改動放在一起真能看出因果關係？ 01/15 15:51
41F：推 Anakin: 實施時間都有差不是放一起，影響的部分也不同，怎看不出 01/15 16:08
42F：推 kevin119: 逼...逼... 01/15 16:25
43F：推 Arens5566: 禁止佈陣蠻無聊的，減少很多樂趣 01/15 16:26
44F：推 silentsky555: 史黑 01/15 17:13
45F：推 r252525r: 阿..阿..無..情..蛋..灑.. 01/15 17:17
46F：推 allenlee6710: 覺得佈陣本身也很有可看性啊 01/15 17:31
47F：推 playball: 佈陣也減少很多樂趣啊 01/16 09:44
48F：→ playball: 佈陣使打得強勁的出局 鳥碰到空檔的安打 有比較精彩嗎? 01/16 09:48
49F：推 youdar: 我個人是覺得棒球就是因為不定因素多才有趣 01/17 12:04