作者pchunters (pp)
看板Baseball
标题[新闻] SPC-「机器人主审」掰掰！大西洋联盟决定
时间Sat Jan 15 13:42:07 2022
「机器人主审」掰掰！大西洋联盟决定改回传统判决
〔体育中心／综合报导〕根据报导，独立联盟大西洋联盟在实施了三年的电子好球带、也
就是所谓的
「机器人主审」後，今年球季将改回传统主审的人为判决。
大西洋联盟2019年与大联盟签定协议、开始使用「电子好球带（ABS，automated
ball-strikes）」，也是第一个实施机器人主审的职业联盟，随後亚历桑纳联盟、以及小
联盟低阶1A的东南联盟也陆续引进此制度。
根据《棒球美国》记者库柏（J.J. Cooper）指出，大西洋联盟在实施3年的电子好球带後
，决定在新球季改回传统的主审判决，不过他提到，由於大联盟日前才在官网开设於3A的
ABS相关工作职缺，小联盟与大西洋联盟不同、可能会扩大使用电子好球带的层级。
大西洋联盟除此一变革外，也宣布会将投手丘到本垒板的距离改回原来的60尺6寸（约
18.44公尺），因为
实验结果发现将距离拉至61尺6寸（约18.74公尺）後，整体攻击数据
并无太大差异。
虽然上述两项制度回归传统，不过大西洋联盟仍会维持禁止布阵、垒包加大、以及延长赛
突破僵局制等规则。
https://img.ltn.com.tw/Upload/sports/page/800/2022/01/15/phpVGZp04.jpg
自由
https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/3801734
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.247.171.122 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1642225330.A.12B.html
1F：推 dotdotisme: 哭啊 01/15 13:42
2F：推 userYuEyUe: 机…油…好…难…喝 01/15 13:45
3F：推 seohyun90025: 逼逼波波 01/15 13:46
4F：→ pchunters: 投手板才拉远30公分，怎麽没考虑拉远到3公尺？ 01/15 13:47
5F：推 rong1994: 棒球版也有史黑 01/15 13:47
6F：→ lay10521: 哭啊 01/15 13:48
7F：推 goldseed: 禁止布阵真是超无聊 你不会打到没布阵的洞吗？ 01/15 13:49
8F：推 RG5678: … 01/15 13:51
9F：推 jacky844a: 电子好球带 虽然会减少误判 但整体来说会无聊很多 01/15 13:54
10F：→ Puye: 禁止布阵 真的不合理 明明知道对方落点在这还不能针对 01/15 13:55
11F：→ Puye: 然後布阵方也是背负风险阿 明明是合理的交易 却被禁止 01/15 13:56
12F：→ WeGoStyle: 拉开0.3公尺，打者反应时间多几秒吗？ 01/15 13:59
13F：推 ultratimes: 我以为投手丘拉远，会让投手的球路全部乱掉 01/15 14:01
14F：推 randy211161: 禁止布阵这要怎麽界定啊？ 01/15 14:02
15F：→ ultratimes: 指叉球变得更早就掉，这样等於球威都没了 01/15 14:02
16F：推 knight45683: 泰山救我...逼逼...机油...好难喝 01/15 14:02
17F：推 chh1470: 哭…阿… 01/15 14:03
18F：推 iceking: 拉开3公尺太多了 整体内野没变大 是要站在二垒投球？ 其 01/15 14:05
19F：→ iceking: 实最快就是改球啦 中职已经示范过了 01/15 14:05
20F：→ Hohenzollern: 打者进步就不用畏惧守备布阵 01/15 14:05
21F：推 polanco: 这些改革是想增加场内的play 换球根本没用好吗 01/15 14:07
22F：推 a27783322: 啊哈…机..油.. 01/15 14:13
23F：推 bdgnrd0103: 还无法取代真人主审 01/15 14:17
24F：推 pl726: 哭啊 01/15 14:25
25F：→ pchunters: 不能跟主审抗议，欠一味 01/15 14:28
26F：推 PantheraLeo: 哭啊 是不是在臭 01/15 14:37
27F：推 john0601: 禁止布阵太智障了吧 01/15 14:39
28F：→ GivemeApen: 484有屎黑啊 01/15 14:42
29F：推 Anakin: 退後30公分的逻辑是这样进垒时的球速大概跟十几年前差不多 01/15 14:46
30F：推 DerekHolland: 你已被管理员史丹利(relaxing234) 永久禁言 01/15 14:47
31F：推 ChrisDavis: 禁止布阵是指你内野手不能站到草皮 01/15 14:58
32F：推 bighead71: 禁止投坏球好了，节奏更快 01/15 14:59
33F：→ s9209122222: 原因？ 01/15 15:01
34F：推 Arodz: 主审本来就是比赛的一部份 改回来才对 01/15 15:20
35F：推 mmm87963: 逼逼…窝是..机妻忍.. 01/15 15:20
36F：推 jacky98: 禁止布阵很好啊 就像篮球设定防守三秒 增加进攻可看性 01/15 15:21
37F：推 tcc1210: 要不要乾脆禁止接球算了 01/15 15:33
38F：推 tt7642: 禁止布阵真的有点怪 01/15 15:37
39F：推 dg7158: 说真的要这样改还不如改用弹力球，至少放烟火还比较好看 01/15 15:45
40F：推 sh3312037: 一堆改动放在一起真能看出因果关系？ 01/15 15:51
41F：推 Anakin: 实施时间都有差不是放一起，影响的部分也不同，怎看不出 01/15 16:08
42F：推 kevin119: 逼...逼... 01/15 16:25
43F：推 Arens5566: 禁止布阵蛮无聊的，减少很多乐趣 01/15 16:26
44F：推 silentsky555: 史黑 01/15 17:13
45F：推 r252525r: 阿..阿..无..情..蛋..洒.. 01/15 17:17
46F：推 allenlee6710: 觉得布阵本身也很有可看性啊 01/15 17:31
47F：推 playball: 布阵也减少很多乐趣啊 01/16 09:44
48F：→ playball: 布阵使打得强劲的出局 鸟碰到空档的安打 有比较精彩吗? 01/16 09:48
49F：推 youdar: 我个人是觉得棒球就是因为不定因素多才有趣 01/17 12:04