作者jamy0015 (Jamy)
看板BabyMother
標題Re: [新聞] 2歲男童站機車踏板，心臟破裂亡
時間Sat Jan 12 11:36:17 2019
我一直有個疑問
開車不坐汽座，
跟騎車但有戴安全帽坐後面綁帶子固定在大人身上
這兩種到底哪個安全
有時候因為加班來不及接幼稚園小孩回家
請家裡長輩幫忙接
但長輩就是死不肯裝汽座（所以一直不讓他開車載小孩出門）
但我實在加班無法，先生在外地，只能靠長輩，然後長輩就選擇用機車載小孩（就是戴安
全帽然後坐後面，但不一定綁帶子）
我真的很懷疑我自己到底要讓長輩這樣騎車載還是寧可他不坐汽座但是開車....
PS:小孩5歲半
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.65.33
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/BabyMother/M.1547264179.A.004.html
1F：→ abyssa1 : 跟機車比 汽車還是安全非常多 01/12 11:40
2F：推 anshley : 距離應該是市區 算慢速 至少是鐵包皮. 只不過你家的 01/12 11:46
3F：→ anshley : 汽座需要拆拆裝裝? 為什麼不固定就裝車上? 01/12 11:46
4F：推 eatandsleep : 鐵包人跟人包鐵 當然鐵包人相對安全 01/12 11:46
5F：→ anshley : 我開車二十年的經驗,一台汽車要坐滿的機會很少很少 01/12 11:46
6F：推 deepsnow2015: 汽車還是比較安全 01/12 11:47
7F：→ kitten631 : 全家出門就會滿啦也沒什麼好奇怪的 01/12 11:50
8F：→ kitten631 : 小孩五歲了 汽車還是相對安全吧 01/12 11:52
9F：推 ddyyii : 五歲的孩子 01/12 11:56
10F：→ ddyyii : 可以訓練他在後座自己繫安全帶 01/12 11:56
11F：→ ddyyii : 絕對比摩托車安全 01/12 11:56
12F：→ ddyyii : 長輩耳朵硬，只能教會小孩自保 01/12 11:56
13F：推 ncube : 一定要比當然是汽車 01/12 11:57
14F：推 synytc : 當然開車安全啊 機車跟汽車對撞 誰傷的重 01/12 12:00
15F：→ synytc : 為了沒有汽座而讓長輩用機車載 就是更危險而已 01/12 12:01
16F：→ synytc : 本末倒置了 01/12 12:01
17F：推 d8846325 : 五歲半應該可以繫安全帶，可以放增高墊 01/12 12:13
18F：→ renejanse : 一定是汽車好嗎。機車人包鐵要怎麼比 01/12 12:13
19F：推 Caninee : 當然是開車較安全，光是小擦撞，汽機車就差很多 01/12 12:14
20F：推 glamorfc : 汽車比較好吧 偶爾我們家偷懶是讓小孩坐後座綁大人 01/12 12:16
21F：→ glamorfc : 安全帶 但是斜的放小孩後面 等於小孩腰部還是有安全 01/12 12:16
22F：→ glamorfc : 帶 01/12 12:16
23F：推 grana : 當然是汽車啊，我膝蓋想 01/12 12:22
24F：推 Herblay : 其實不一定 要是用鋁罐車載小孩 被撞不見得比較安匝 01/12 12:24
25F：→ Herblay : 安全 01/12 12:25
26F：→ Herblay : 搞不好夾在車裡出不來 01/12 12:25
27F：→ Herblay : 所以所謂交通安全 其實都是要用$$去換 01/12 12:26
28F：推 winered : 五歲直接繫安全帶了 01/12 12:27
29F：→ trueblend : 很多載小朋友的騎士根本無視交通規則，闖紅燈違規 01/12 12:37
30F：→ trueblend : 轉彎轉彎不打燈不戴安全帽亂鑽車縫(天天都會遇到這 01/12 12:37
31F：→ trueblend : 種人)，如果是這種騎車法那還是開車安全，車禍小孩 01/12 12:37
32F：→ trueblend : 有一定機率死在自己車內不會害到其他人。但是如果開 01/12 12:37
33F：→ trueblend : 車死都不肯用汽座你說他騎車時會多注意安全我是很懷 01/12 12:37
34F：→ trueblend : 疑啦 01/12 12:37
35F：推 petitebabe : 開車比機車安全 01/12 12:40
36F：推 sai1268 : 綁在機車上一雷殘，人車無法分離就是跟柏油路一直磨 01/12 12:53
37F：→ sai1268 : 綁在大人背上就是大人壓著人肉氣囊在地上磨 01/12 12:54
38F：→ sai1268 : 市區代步你就算最便宜的vios都比機車安全 01/12 12:55
39F：推 AlFeng : 開車一定比較安全 肉包鐵跟鐵包肉 01/12 13:07
40F：推 starlityu : 「騎車但有戴安全帽坐後面綁帶子固定在大人身上」 01/12 13:39
41F：→ starlityu : 但摔車時小孩就成為大人的肉墊，還不是一樣摔出去 01/12 13:39
42F：→ iiiivy : 我現在也很認真的在想到底跟大人綁一起比較安全還是 01/12 14:02
43F：→ iiiivy : 都不綁~ 不榜目前只怕小孩亂動掉下去或睡著orz 01/12 14:02
44F：推 penny0326 : 五歲半可以坐增高墊+安全帶，也不用特別裝汽座了 01/12 14:02
45F：→ iiiivy : 摔車有時候就看運氣orz 某種命運orz 01/12 14:03
46F：→ iiiivy : 先看長輩習慣的交通工具是啥... 就用啥吧orz 01/12 14:05
47F：→ iiiivy : 五歲沒用安全座椅~ 但一定要有安全帶!! 01/12 14:05
48F：推 herbi : 五歲可以看身高不一定要做汽座，所以就還是坐車子 01/12 14:15
49F：→ herbi : 比較安全 01/12 14:15
50F：→ carolroom : 認真說，選汽車！市區尤其上下班時刻車流多到不行， 01/12 14:42
51F：→ carolroom : 大家速度快不起來，包在車裡的碰撞，比起機車而言 01/12 14:42
52F：→ carolroom : 還是安全很多，機車一倒，別說後車輾過，光是跌下頭 01/12 14:42
53F：→ carolroom : 撞到的那一刻，就無法賭是撞到地還是磚還是其他了 01/12 14:43
54F：推 quiet93 : 汽車 01/12 15:12
55F：推 plmokn : 汽車比機車安全 01/12 15:23
56F：推 aoikimi : 這什麼疑問... 01/12 15:46
57F：推 sashababie : 其實用路人本身的素質和危機意識應該最重要 01/12 15:47
58F：→ sashababie : 看到騎機車載小孩搶快或鑽車陣都會在心裡ooxx 01/12 15:47
59F：→ sashababie : 就已經沒有很安全了，一定要這樣嗎 01/12 15:48
60F：→ sashababie : 同理，明明有車卻不用汽座的人也是腦袋真的很有問題 01/12 15:49
61F：推 ling43235 : 五歲可選增高墊，安全帶不要卡住脖子，怎樣都比騎摩 01/12 16:30
62F：→ ling43235 : 托車好 01/12 16:30
63F：推 ethel617 : 汽車還是比較安全 01/12 16:39
64F：推 Funny0905 : 寧願汽車+增高墊+安全帶 01/12 17:19
65F：推 mainori : 肯定汽車，機車一個路不平自摔或小擦撞摔倒就可能被 01/12 18:00
66F：→ mainori : 旁邊經過的汽車爆頭了 01/12 18:00
67F：推 zaknafein : 當然還是汽車安全呀 四輪還有鐵包肉 01/12 18:58
68F：→ zaknafein : 這還要問 01/12 18:58
69F：推 julion555 : 遭受到同樣的力作用 摩托車承受的風險還是比較高 01/12 19:42
70F：推 marienwang : 5歲增高墊加安全帶就可以了，這種事真的不要開玩笑 01/12 19:45
71F：→ abyssa1 : 用膝蓋想都知道答案的問題居然可以讓你思考.... 01/12 20:21
72F：→ Qcloud : 。。。這也能問 01/12 22:03
73F：推 d055086 : 真的!這你也在問哪個比較安全會不會太扯了??? 01/12 22:06
74F：→ d055086 : 用膝蓋判斷就知道的答案.... 01/12 22:07
75F：推 rainwalnut : 當然汽車阿 這有什麼好問的 01/12 22:40
76F：推 ekimlcl : 認真回答你,汽車+人的質量>機車+人的,所以相同力量 01/12 22:52
77F：→ ekimlcl : 撞到,p=mv,機車被撞擊後的影響比汽車大很多 01/12 22:52
78F：→ jamy0015 : 本來我加班需要幫忙接送都是由阿嬤推車走路去（走 01/12 23:23
79F：→ jamy0015 : 路10分鐘），是有次阿公沒經過我同意就騎車去接， 01/12 23:23
80F：→ jamy0015 : 但我人在上班也無法阻止，就變成現在這種局面....小 01/12 23:23
81F：→ jamy0015 : 孩身高不滿110無法直接用安全帶，我有擺個輕便汽座 01/12 23:23
82F：→ jamy0015 : 在家但他就是不願意裝在他車上我也沒辦法，幼稚園 01/12 23:23
83F：→ jamy0015 : 六點前要接，我真的是拼了命5:40前能離開就不叫他 01/12 23:23
84F：→ jamy0015 : 們接（上班地點到幼稚園要15分），寧可不等到6整點 01/12 23:23
85F：→ jamy0015 : 可報加班時數，但偽單親真的無能為力阿！！！且又 01/12 23:23
86F：→ jamy0015 : 怕我同意他可不坐汽座開車接送，變成趁我不在偷帶出 01/12 23:23
87F：→ jamy0015 : 門去更遠的地方，因為會有平常接送可不用汽座了， 01/12 23:23
88F：→ jamy0015 : 為什麼去其他地方就要的想法出現.. 01/12 23:23
89F：→ Stacey : 當然是汽車啊，至少不會掉下車然後被鄰車輾過之類的 01/13 01:46
91F：→ ggf : ？不用裝，直接放上車就行了。 01/13 03:42
93F：推 ttshiba : 五歲半給他買增高墊 用安全帶 這樣長輩總不嫌麻煩 01/13 13:33
94F：→ ttshiba : 佔位了吧 01/13 13:33
95F：→ jamy0015 : 感感謝樓上兩位建議，我來研究研究 01/13 22:42
96F：→ bluevillage : 二選一當然是汽車啊= = 01/14 11:01
97F：→ bluevillage : 然後我是妳的話會考慮換一間幼稚園，能晚一點接的 01/14 11:01
98F：→ bluevillage : 我老闆發生過類似的事，後來也是寧願讓小孩晚下課自 01/14 11:02
99F：→ bluevillage : 己去接，免得老人家耳朵硬之後出事再來後悔 01/14 11:02
100F：→ bluevillage : btw,有些長輩根本也不是怕麻煩，就是堅持認為"以前 01/14 11:03
101F：→ bluevillage : 沒做這些事你們也好好的長大了，為什麼現在卻要做" 01/14 11:03
102F：→ bluevillage : 我老闆之前也是讓公婆去接小孩，也是發生過類似事情 01/14 11:05
103F：→ bluevillage : 後，有提出比較折衷的方案(ex.樓上說的增高墊)， 01/14 11:06
104F：→ bluevillage : 但後來和小孩聊天才知道公婆根本不買帳，照樣不用 01/14 11:06
105F：→ bluevillage : 後來就寧願先接小孩再回家加班，也不讓公婆接了 01/14 11:07