作者jamy0015 (Jamy)
看板BabyMother
标题Re: [新闻] 2岁男童站机车踏板，心脏破裂亡
时间Sat Jan 12 11:36:17 2019
我一直有个疑问
开车不坐汽座，
跟骑车但有戴安全帽坐後面绑带子固定在大人身上
这两种到底哪个安全
有时候因为加班来不及接幼稚园小孩回家
请家里长辈帮忙接
但长辈就是死不肯装汽座（所以一直不让他开车载小孩出门）
但我实在加班无法，先生在外地，只能靠长辈，然後长辈就选择用机车载小孩（就是戴安
全帽然後坐後面，但不一定绑带子）
我真的很怀疑我自己到底要让长辈这样骑车载还是宁可他不坐汽座但是开车....
PS:小孩5岁半
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.218.65.33
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/BabyMother/M.1547264179.A.004.html
1F：→ abyssa1 : 跟机车比 汽车还是安全非常多 01/12 11:40
2F：推 anshley : 距离应该是市区 算慢速 至少是铁包皮. 只不过你家的 01/12 11:46
3F：→ anshley : 汽座需要拆拆装装? 为什麽不固定就装车上? 01/12 11:46
4F：推 eatandsleep : 铁包人跟人包铁 当然铁包人相对安全 01/12 11:46
5F：→ anshley : 我开车二十年的经验,一台汽车要坐满的机会很少很少 01/12 11:46
6F：推 deepsnow2015: 汽车还是比较安全 01/12 11:47
7F：→ kitten631 : 全家出门就会满啦也没什麽好奇怪的 01/12 11:50
8F：→ kitten631 : 小孩五岁了 汽车还是相对安全吧 01/12 11:52
9F：推 ddyyii : 五岁的孩子 01/12 11:56
10F：→ ddyyii : 可以训练他在後座自己系安全带 01/12 11:56
11F：→ ddyyii : 绝对比摩托车安全 01/12 11:56
12F：→ ddyyii : 长辈耳朵硬，只能教会小孩自保 01/12 11:56
13F：推 ncube : 一定要比当然是汽车 01/12 11:57
14F：推 synytc : 当然开车安全啊 机车跟汽车对撞 谁伤的重 01/12 12:00
15F：→ synytc : 为了没有汽座而让长辈用机车载 就是更危险而已 01/12 12:01
16F：→ synytc : 本末倒置了 01/12 12:01
17F：推 d8846325 : 五岁半应该可以系安全带，可以放增高垫 01/12 12:13
18F：→ renejanse : 一定是汽车好吗。机车人包铁要怎麽比 01/12 12:13
19F：推 Caninee : 当然是开车较安全，光是小擦撞，汽机车就差很多 01/12 12:14
20F：推 glamorfc : 汽车比较好吧 偶尔我们家偷懒是让小孩坐後座绑大人 01/12 12:16
21F：→ glamorfc : 安全带 但是斜的放小孩後面 等於小孩腰部还是有安全 01/12 12:16
22F：→ glamorfc : 带 01/12 12:16
23F：推 grana : 当然是汽车啊，我膝盖想 01/12 12:22
24F：推 Herblay : 其实不一定 要是用铝罐车载小孩 被撞不见得比较安匝 01/12 12:24
25F：→ Herblay : 安全 01/12 12:25
26F：→ Herblay : 搞不好夹在车里出不来 01/12 12:25
27F：→ Herblay : 所以所谓交通安全 其实都是要用$$去换 01/12 12:26
28F：推 winered : 五岁直接系安全带了 01/12 12:27
29F：→ trueblend : 很多载小朋友的骑士根本无视交通规则，闯红灯违规 01/12 12:37
30F：→ trueblend : 转弯转弯不打灯不戴安全帽乱钻车缝(天天都会遇到这 01/12 12:37
31F：→ trueblend : 种人)，如果是这种骑车法那还是开车安全，车祸小孩 01/12 12:37
32F：→ trueblend : 有一定机率死在自己车内不会害到其他人。但是如果开 01/12 12:37
33F：→ trueblend : 车死都不肯用汽座你说他骑车时会多注意安全我是很怀 01/12 12:37
34F：→ trueblend : 疑啦 01/12 12:37
35F：推 petitebabe : 开车比机车安全 01/12 12:40
36F：推 sai1268 : 绑在机车上一雷残，人车无法分离就是跟柏油路一直磨 01/12 12:53
37F：→ sai1268 : 绑在大人背上就是大人压着人肉气囊在地上磨 01/12 12:54
38F：→ sai1268 : 市区代步你就算最便宜的vios都比机车安全 01/12 12:55
39F：推 AlFeng : 开车一定比较安全 肉包铁跟铁包肉 01/12 13:07
40F：推 starlityu : 「骑车但有戴安全帽坐後面绑带子固定在大人身上」 01/12 13:39
41F：→ starlityu : 但摔车时小孩就成为大人的肉垫，还不是一样摔出去 01/12 13:39
42F：→ iiiivy : 我现在也很认真的在想到底跟大人绑一起比较安全还是 01/12 14:02
43F：→ iiiivy : 都不绑~ 不榜目前只怕小孩乱动掉下去或睡着orz 01/12 14:02
44F：推 penny0326 : 五岁半可以坐增高垫+安全带，也不用特别装汽座了 01/12 14:02
45F：→ iiiivy : 摔车有时候就看运气orz 某种命运orz 01/12 14:03
46F：→ iiiivy : 先看长辈习惯的交通工具是啥... 就用啥吧orz 01/12 14:05
47F：→ iiiivy : 五岁没用安全座椅~ 但一定要有安全带!! 01/12 14:05
48F：推 herbi : 五岁可以看身高不一定要做汽座，所以就还是坐车子 01/12 14:15
49F：→ herbi : 比较安全 01/12 14:15
50F：→ carolroom : 认真说，选汽车！市区尤其上下班时刻车流多到不行， 01/12 14:42
51F：→ carolroom : 大家速度快不起来，包在车里的碰撞，比起机车而言 01/12 14:42
52F：→ carolroom : 还是安全很多，机车一倒，别说後车辗过，光是跌下头 01/12 14:42
53F：→ carolroom : 撞到的那一刻，就无法赌是撞到地还是砖还是其他了 01/12 14:43
54F：推 quiet93 : 汽车 01/12 15:12
55F：推 plmokn : 汽车比机车安全 01/12 15:23
56F：推 aoikimi : 这什麽疑问... 01/12 15:46
57F：推 sashababie : 其实用路人本身的素质和危机意识应该最重要 01/12 15:47
58F：→ sashababie : 看到骑机车载小孩抢快或钻车阵都会在心里ooxx 01/12 15:47
59F：→ sashababie : 就已经没有很安全了，一定要这样吗 01/12 15:48
60F：→ sashababie : 同理，明明有车却不用汽座的人也是脑袋真的很有问题 01/12 15:49
61F：推 ling43235 : 五岁可选增高垫，安全带不要卡住脖子，怎样都比骑摩 01/12 16:30
62F：→ ling43235 : 托车好 01/12 16:30
63F：推 ethel617 : 汽车还是比较安全 01/12 16:39
64F：推 Funny0905 : 宁愿汽车+增高垫+安全带 01/12 17:19
65F：推 mainori : 肯定汽车，机车一个路不平自摔或小擦撞摔倒就可能被 01/12 18:00
66F：→ mainori : 旁边经过的汽车爆头了 01/12 18:00
67F：推 zaknafein : 当然还是汽车安全呀 四轮还有铁包肉 01/12 18:58
68F：→ zaknafein : 这还要问 01/12 18:58
69F：推 julion555 : 遭受到同样的力作用 摩托车承受的风险还是比较高 01/12 19:42
70F：推 marienwang : 5岁增高垫加安全带就可以了，这种事真的不要开玩笑 01/12 19:45
71F：→ abyssa1 : 用膝盖想都知道答案的问题居然可以让你思考.... 01/12 20:21
72F：→ Qcloud : 。。。这也能问 01/12 22:03
73F：推 d055086 : 真的!这你也在问哪个比较安全会不会太扯了??? 01/12 22:06
74F：→ d055086 : 用膝盖判断就知道的答案.... 01/12 22:07
75F：推 rainwalnut : 当然汽车阿 这有什麽好问的 01/12 22:40
76F：推 ekimlcl : 认真回答你,汽车+人的质量>机车+人的,所以相同力量 01/12 22:52
77F：→ ekimlcl : 撞到,p=mv,机车被撞击後的影响比汽车大很多 01/12 22:52
78F：→ jamy0015 : 本来我加班需要帮忙接送都是由阿嬷推车走路去（走 01/12 23:23
79F：→ jamy0015 : 路10分钟），是有次阿公没经过我同意就骑车去接， 01/12 23:23
80F：→ jamy0015 : 但我人在上班也无法阻止，就变成现在这种局面....小 01/12 23:23
81F：→ jamy0015 : 孩身高不满110无法直接用安全带，我有摆个轻便汽座 01/12 23:23
82F：→ jamy0015 : 在家但他就是不愿意装在他车上我也没办法，幼稚园 01/12 23:23
83F：→ jamy0015 : 六点前要接，我真的是拼了命5:40前能离开就不叫他 01/12 23:23
84F：→ jamy0015 : 们接（上班地点到幼稚园要15分），宁可不等到6整点 01/12 23:23
85F：→ jamy0015 : 可报加班时数，但伪单亲真的无能为力阿！！！且又 01/12 23:23
86F：→ jamy0015 : 怕我同意他可不坐汽座开车接送，变成趁我不在偷带出 01/12 23:23
87F：→ jamy0015 : 门去更远的地方，因为会有平常接送可不用汽座了， 01/12 23:23
88F：→ jamy0015 : 为什麽去其他地方就要的想法出现.. 01/12 23:23
89F：→ Stacey : 当然是汽车啊，至少不会掉下车然後被邻车辗过之类的 01/13 01:46
91F：→ ggf : ？不用装，直接放上车就行了。 01/13 03:42
93F：推 ttshiba : 五岁半给他买增高垫 用安全带 这样长辈总不嫌麻烦 01/13 13:33
94F：→ ttshiba : 占位了吧 01/13 13:33
95F：→ jamy0015 : 感感谢楼上两位建议，我来研究研究 01/13 22:42
96F：→ bluevillage : 二选一当然是汽车啊= = 01/14 11:01
97F：→ bluevillage : 然後我是你的话会考虑换一间幼稚园，能晚一点接的 01/14 11:01
98F：→ bluevillage : 我老板发生过类似的事，後来也是宁愿让小孩晚下课自 01/14 11:02
99F：→ bluevillage : 己去接，免得老人家耳朵硬之後出事再来後悔 01/14 11:02
100F：→ bluevillage : btw,有些长辈根本也不是怕麻烦，就是坚持认为"以前 01/14 11:03
101F：→ bluevillage : 没做这些事你们也好好的长大了，为什麽现在却要做" 01/14 11:03
102F：→ bluevillage : 我老板之前也是让公婆去接小孩，也是发生过类似事情 01/14 11:05
103F：→ bluevillage : 後，有提出比较折衷的方案(ex.楼上说的增高垫)， 01/14 11:06
104F：→ bluevillage : 但後来和小孩聊天才知道公婆根本不买帐，照样不用 01/14 11:06
105F：→ bluevillage : 後来就宁愿先接小孩再回家加班，也不让公婆接了 01/14 11:07